“安城、自规”片石是否是国有资产（资源）？为何放任“盗者”倒卖条石、片石，国...

admin

' X. J# i. k* h
, t% g& |9 n: r4 K! J7 K, |4 b8 D古有“苟非吾之所有，虽一毫而莫取。”现有“手莫伸，伸手必被捉。党与人民在监督，万目睽睽难逃脱。”一坨片石、一块条石、一片砂石资源（资产）作为国有砂石资源（资产），个人严禁私自开采、占有、买卖国有砂石资源（资产）。    在四川旭辉建筑工程有限公司(区属国有企业，以下简称旭辉)、广安安城发展集团有限公司（以下简称安城）明确下令广安区方坪大道北延段土石方工程项目工地停工近一个月时间内，“明目张胆”地出现四川省广安宏久电力集团有限公司(以下简称宏久)土石方施工班组的吴某名、张某国、莫某川、文某等人切割不了砂石资源、倒卖不成条石，那就“变戏”法将边角砂石资源破碎成片石对外倒卖﹔项目工地处于停工状态，出现“大张旗鼓”与“躲官”式地涉嫌无证违法开采交易片石等砂石资源（资产），破碎机、铲车、货车、工人、司机等“赶集式”地进出工地。    请问旭辉、安城，片石是否是国有资产，条石变片石又是否涉嫌国有资产流失，国有资产流失又该谁“买单”?请问旭辉、安城，张某国、吴某名、莫某川、文某等人的“机、车、人”是如何做到“赶集式”地进出工地，项目工地是否是“敞开式”“放任式”管理?请问旭辉、安城，是否解除与宏久公司土石方工程合作协议，又何宏久公司土石方施工班组的张某国、吴某名、莫某川、文某等人频繁出现在项目工地，进行“倒卖”条石、片石等砂石资源，难道有“县刚腿”官吏涉嫌参与无证违法开采交易砂石资源（资产）?    专业的事还是要专业的人来做，别移交公安机关，就不关“你事”。请问广安区自规局，片石是否是国有砂石资源，条石变片石是否涉嫌国有资源流失，国有资源流失又该谁“买单”? 请问区自规局，为何迟迟不对该项目工地的砂石资源核量和审计，难道让这28万方砂石资源就“凭空”流失掉?请问区自规局，为何不对宏久公司土石方施工班组的张某国、吴某名、莫某川、文某等人涉嫌无证违法开采交易条石、片石等砂石资源以及陈某合法开采交易的砂石资源核量和审计，难道这背后什么“见不得光”地非法交易，又或有“县刚腿”官吏涉嫌参与无证违法开采交易砂石资源（资产）?   请省委巡视组、广安市委巡察组对该项目砂石资源问题全面审查，阻止国有砂石资源（资产）流失。同时也请广安市纪委监委、市公安局等部门提级介入调查。一、“赶集式”进出工地  “躲官式”开采片石     2024年10月17日8点32分，广安区自规局发布《关于反映方坪大道北延段土石方工程开采资源有关问题》的回复称，该局已于10月14日书面将该问题线索移交区公安分局。区公安分局正在依法对该问题线索进行调查处理。

$ P9 g! Q! q' c0 A/ V; ] 2024年10月19日，根据网友发布“不想绕道了 为何广安凤凰大道与方坪大道断道施工速度为何像‘蜗牛’一样慢”的贴文中，一张照片显示着，2024年10月16日15点27分，一辆川R86502牌照的货车拉着一车片石，从广安区方坪大道北延段土石方工程项目工地内驾出，行驶在凤凰大道上。同时，从贴文中，其他图片，看出多辆破碎机正在破碎边角砂石资源，一辆铲车正在铲破碎好的片石，向三辆货车排着队装载片石。    2024年10月24日，广安区舆情中心助广安安城发展集团有限公司回复第二条称，关于网民反映“广安区方坪大道北延段土石方工程尚未完成，现场存在非法切割条石、砂石等资源并进行贩卖的情况，质疑旭辉公司是否存在消极施工或非法倒卖砂石资源的行为；同时询问旭辉公司是否对所倒卖的砂石资源进行了纳税”的问题。网民反映的问题不属实。经安城集团调查,四川旭辉建筑工程有限公司不存在该行为。

1 i4 K, y& f% p; f8 T  V5 {' W2024年10月25日，广安市公共资源交易网发布S513岳池县石垭至普安段改建工程片石采购中标公示，四川东锐崟龙项目管理有限公司（简称东崟项目管理公司）以6606312.58元中标，工期360天，其东崟项目管理公司将广安区方坪大道北延段土石方工程内的砂石资源作为S513岳池县石垭至普安段改建工程所需片石采购地。
    2024年10月15日至2024年11月15日，广安市广安区方坪大道北延段土石方工程项目工地停工近一个月时间内，区自规局、四川旭辉建筑工程有限公司(区属国有企业，以下简称旭辉公司)、广安安城发展集团有限公司（以下简称安城公司）“监管得力”，让宏久公司土石方施工班组的张某国、吴某名、莫某川、文某等人利用周末48小时的“黄金”时间，“躲官”式地涉嫌无证违法开采交易片石等砂石资源（资产），而破碎机、铲车、货车、工人、司机等“赶集式”地进出工地。

二、“躲官”式让条石“变身”片石，谁为国有砂石资源（资产）流失“买单”?     1、根据2024年10月17日、19日与24日网友贴文及官方回复内容，请问安城、旭辉，难道您们没有发现帖文中的图片，涉嫌无证违法开采交易片石等砂石资源（资产），又是如何监管与管理的呢?    请问安城、旭辉，破碎机、铲车、货车、工人、司机等是如何做到“赶集式”地进出工地，张某国、吴某名、莫某川、文某等人“变戏”法将边角砂石资源破碎成片石对外倒卖，作为区属国企，就是“敞开式”“放任式”管理项目工地，导致国有资产流失谁来“买单”?

" U% S+ D! F' Y. F! v“不深入一线调查研究，就没有发言权。”请问安城，根据目前显露出来问题，在2024年10月24日的回复中，是否存在“牛头不对马嘴”“避重就轻”式回复网友的质疑，典型的回避问题;又是否存在“关门”“闭门造车”式地询问下属企业旭辉及土石方承包企业宏久公司?    “专业的事，还是要专业的人来做。”别移交公安机关，就不关“你事”。请问区自规局，难道您们也未发现帖文中的图片，破碎机、铲车、货车、工人、司机等“赶集式”地进出工地，“变戏”法将边角砂石资源破碎成片石对外倒卖，涉嫌无证违法开采交易片石等砂石资源，又是如何监管与执法;这样明显的违法行为，导致国有砂石资源流失又该谁来“买单”与担责呢?    请问区自规局，为何迟迟不对该项目工地的砂石资源核量和审计，难道让这28万方砂石资源就“凭空”流失掉?    请问区自规局，为何不对宏久公司土石方施工班组的张某国、吴某名、莫某川、文某等人涉嫌无证违法开采交易条石、片石等砂石资源以及陈某合法开采交易的砂石资源核量和审计，难道这背后什么“见不得光”地非法交易?    2、根据2024年10月15日至2024年11月15日，广安区方坪大道北延段土石方工程项目工地停工期间，宏久公司土石方施工班组的张某国、吴某名、莫某川、文某等人利用“黄金”时间的周末48小时、政府单位周五上“耍班”和周一到周四夜间24小时，“躲官”式地涉嫌无证违法开采交易片石等砂石资源（资产），而破碎机、铲车、货车、工人、司机等“赶集式”地进出工地。    请问区自规局，张某国、吴某名、莫某川、文某等人利用“天窗”周末，“躲官”式地涉嫌无证违法开采交易片石等砂石资源，又是如何监管与执法的，就这样让国有砂石资源流失吗?   请问张某国、吴某名、莫某川、文某等人利用“天窗”周末，“躲官”式地涉嫌无证违法开采交易片石等砂石资源，破碎机、铲车、货车、工人、司机等“赶集式”地进出工地，又是如何管理项目工地与国有砂石资产，实在担忧您们这种“敞开式”“放任式”项目工地管理及安全。    3、根据2024年10月25日，广安市公共资源交易网发布S513岳池县石垭至普安段改建工程片石采购中标公示内容。请问区自规局、安城、旭辉、宏久公司，东崟项目管理公司是如何将广安区方坪大道北延段土石方工程内的砂石资源作为S513岳池县石垭至普安段改建工程所需片石采购地，又是否存在空壳公司，经“县刚腿”“神操作”让非法变为合法?三、“县刚腿”官吏涉嫌参与无证违法开采交易砂石资源（资产）

张某国作为某单位副县级领导，在未退休时，主动恳请方坪大道北延段砂石资源合法中标人陈某合伙开发广安区方坪大道北延段土石方工程内的砂石资源，并两次签订合作协议。张某国明知作为副县级领导干部退休后，不能参与经商，找亲戚张某贵，顶替在开发广安区方坪大道北延段土石方工程内的砂石资源，同时私下勾结宏久公司土石方施工班组的张某国、吴某名、莫某川、文某等人非法盗抢方坪大道北延段砂石资源合法中标人陈某的砂石资源及涉嫌无证违法开采交易条石、片石等砂石资源。    在方坪大道北延段砂石资源合法中标人陈某被区自规局解除砂石资源转让合同后，张某国与宏久公司土石方施工班组的张某国、吴某名、莫某川、文某等人大张旗鼓地涉嫌无证违法开采交易方坪大道北延段砂石资源。

同时在网友3次爆料发帖后，张某国与宏久公司土石方施工班组的吴某名、莫某川、文某等人密谋，利用各种政治关系、政府单位“天窗期”（周一到周四晚间24小时、周五上耍班、周六到周日的黄金48小时）涉嫌无证违法盗采交易方坪大道北延段砂石资源。    面对网友3次爆料发帖后，张某国与宏久公司土石方施工班组的张某国、吴某名、莫某川、文某等人密谋，通过各种“骚操作”，挂靠空壳公司参与S513岳池县石垭至普安段改建工程片石采购招投标，中标价660余万元，工期360天。张某国实则为宏久公司土石方施工班组的吴某名、莫某川、文某等人涉嫌无证违法盗采交易条石、片石等砂石资源的“领头羊”，让宏久公司土石方施工班组的吴某名、莫某川、文某等人才敢肆无忌惮的涉嫌无证违法盗采交易条石、片石等砂石资源。    请问区自规局、安城、旭辉，是否“爱鱼”张某国这位“县刚腿”领导，迟迟未对方坪大道北延段砂石资源进行核量和审计，放纵“县刚腿”团伙无证违法盗采交易条石、片石等砂石资源（资产），导致国有砂石资源（资产）流失，中饱他人腰包，区自规局、安城、旭辉又该当何责?
9 A4 N4 \, v. Q  w$ o5 b
% E+ T5 R7 i2 \4 b