|
营山县交通局:躲猫猫式的回复,难掩责任的缺失
( q7 \1 x. A- P3 M9 b
) Q! T) b: b4 y, b% _. p, m) X8 h- Z/ P
11月18日,营山县交通局对屋基村公路问题进行了回复,然而,这份回复似乎并没有带来任何新意,反而让人看到了责任的“躲猫猫”游戏。18号回复成就:
. ]# V+ y5 a, d- I, ^* {
这些回复解决实际问题了吗?又是一个方唐镜罗生门!不知百姓苦不知百姓难!
9 D1 z4 k* C, @" l9 _; U
责任,这个在字典里分量十足的词汇,在营山县交通局的回复中却显得如此轻飘飘。他们似乎在用一种巧妙的方式,将责任推来推去,仿佛在玩一场精心策划的“躲猫猫”游戏。然而,这种游戏对于解决实际问题并无任何帮助。
6 ?( x. G: d0 h# Q5 k: M, f) f% Z1 W5 x
回顾2016年7月10日,交通局曾到屋基村定点安装村办公室到青山河路段的防护栏。然而,8年过去了,这些防护栏的下落却成了一个谜。如果当初防护栏安装到位,那么随后的数十起安全事故,以及由此造成的人员伤亡,或许就不会发生。这笔账,到底该算在谁的头上?
8 M0 b9 ^# r7 n8 P9 z1 t, {: i
2 V% R/ z/ X# x+ K0 f: S再来看公路的施工问题。公路并没有按照规定的宽度进行修建,同时也未按照图纸施工。交通局在验收时并未提出异议,也未能督促整改。这种失职行为,难道就能这样轻易地被忽视
吗
0 x" x& y5 }: J4 I% \7 B. t4 L, o9 |4 I; X% h! X8 r, g
此外,竑源天燃气破坏的部分又该如何处理?这不仅仅是简单的损坏问题,更是关系到人民群众生命财产安全的重大隐患。对于这个问题,交通局又该如何解释?
/ V* G' b7 G4 F+ @8 \
5 k- Q+ K, J+ I, ^营山县交通局,请你们正面面对这些遗留问题,不要再用“躲猫猫”的方式逃避责任。主动承担责任,才是解决问题的上策。否则,这种敷衍了事的回复,只会让人民群众对你们失去信任。
F4 T6 D6 G, ^# S5 Y
; ]( t2 h$ l" Q5 N0 x6 g我们相信,网络问政的力量是无穷的。上级有关领导一定会看到这份回复,也一定会对此事进行深入调查。屋基村的现状,就是最好的证明,也是无法回避的铁的事实。
- w [% _. L" m) c
! {& ~* S7 \7 d5 P
营山县交通局,不要再继续这场“躲猫猫”游戏了,面对问题,承担责任,才是你们应该做的。
9 K; `( S. u0 O7 B! K8 } |
$ u8 a! c* [3 w% S( h& j' W |
|