|
[size=0.8]“几个素未谋面的人,对我实施了精准截杀,让我险些丧命。”赵丹(化名)回忆起2017年末的那场行凶,依然感到恐惧。7 s1 r5 f$ o- a. Y: M
[size=0.8]2018年,多名涉案人员到案,其中主犯王某在取保候审期间逃匿,直到2022年才再次到案。2024年7月,王某被一审判刑两年零六个月,赵丹不服,提起上诉。
[size=0.6]赵丹与司机以及代理律师周兆成
9 M$ R O- w* V[size=0.8]1200万元投资明星演唱会生意( z. I* b A: r3 f' J; p
[size=0.8]赵丹是河南的一名女企业家,在教育、影视等行业打拼多年。2016年10月,认识了某文化传媒公司的负责人张某琳。她回忆,自己和张某琳的第一次见面是在某饭店,当时在场的有自己的好友、张某琳、以及其在某文旅集团的姐姐张某等人。
+ Y4 b. v# w0 Z( u% ?[size=0.8]期间,张某琳对她说,其公司承办过多位明星演唱会,其中最赚钱的就是五月天、邓紫棋等顶流明星的演唱会项目,建议她也合伙投资。, c9 m8 N" x$ x# N4 X w1 I" J
[size=0.8]经过多次沟通,赵丹与张某琳于2016年12月、2017年4月先后签订了《2017年五月天世界巡回演唱会郑州站投资合作协议书》《2017年邓紫棋世界巡回演唱会郑州站投资合作协议书》,共投资1200万元。
; T/ @0 p) \. ?; T$ s( \[size=0.8]“演唱会成功却回款困难,她又劝我投资下一个项目”
4 S5 d3 T/ y' H$ }5 b4 v' x' u[size=0.8]赵丹说,2017年3月,五月天演唱会活动后,她又按照张某琳的要求投资了邓紫棋的演唱会。5月,按照约定,五月天演唱会的投资款及约定的35%收益,本应在演唱会结束一周后到场,但迟迟未到。她找张某琳讨要钱款,对方以各种理由推脱。* M4 B0 e7 i4 P1 u+ d7 {
[size=0.8]“在收益没有到账的情况下,她又让我投资刘德华的演唱会,称整个项目需要30个亿。”赵丹说,她直言自己没有钱,张某琳称“你有多少钱就投多少钱”,“我经营企业多年,张某琳的话让我意识到项目可能有问题。”1 b. f3 C/ O) V9 f8 Y3 }
[size=0.8]赵丹以“按项目结款”为由与张某琳沟通,对方才陆续支付了700余万元的投资款。期间,张某琳一直催促她投资刘德华演唱会项目,但她一直没同意,对方便停止了结款,并失联了。% q- P5 j) y0 X( I% ^: T1 V" K$ [
[size=0.8]被一伙人当街行凶,构成轻伤二级
4 e7 H3 ^. L4 [& n. }) L[size=0.8]2017年11月23日,赵丹向郑州市金水区法院提起民事诉讼,要求张某琳和其公司承担合同义务,偿还投资款项。0 b1 P+ s' D( n. o0 M2 L1 C' L
[size=0.8]12月19日中午12时左右,赵丹独自出门买菜回家的过程中,发现有两个人一直跟在她的身后,“他们两人戴着口罩,我停下他们就停下,我回头看了几次,他们一见我看,就扭头。”“在一处路口附近,我没有思想准备,他们突然使用尖锐物刺我的臀部。”* q0 M: p/ Z; ]! d8 X4 Z
[size=0.8]赵丹说,在被刺伤后,她被两人摔倒在地。期间,因肋骨骨折,导致肺部出血,“我看到伤口血流如注,因为有急救经验,便立即求助周围市民,拜托报警,联系急救。”经过及时抢救,她捡回了一条命。
8 a* O M4 l; d t/ b; B& M7 w, u[size=0.8]根据《法医学人体损伤程度鉴定书》显示,赵丹胸部损伤程度构成轻伤二级。
& a- j# F# L6 o( ]& l[size=0.8]判决书:文化公司副总经理与其发小为公司老总出头
) P5 S: M, K; z" T; ][size=0.8]根据赵丹提供的多份判决书显示,2018年至2024年,闫某、张某、陈某、王某等多人被判刑,刑期两年零六个月至四年零六个月不等。. G$ W5 R' G6 ` t& c
[size=0.8]根据(2019)豫01刑终316号《刑事附带民事裁定书》显示,2017年11月底,闫某得知先前跟随的张某琳陷入与赵丹的民事纠纷,便通过王某安排王某的司机陈某,纠集社会闲散人员,发送赵丹的照片及日常生活轨迹,伺机报复赵丹。陈某纠集杨某、周某前、张某、李某进行辨识、踩点……2017年12月19日中午,张某、李某上前使用事先准备好的匕首对赵丹臀部扎刺,并对赵丹进行殴打,后匆忙逃离并联系周某前等人驾车离开。
- o" o& [8 c( a: m5 f+ E7 x[size=0.8]事发后,陈某向上报送行凶得手消息,王某告知闫某向其指定的陈某银行账户支付人民币10万元,陈某等人分成不等。1 W! k, ^4 F, m
[size=0.8]其余判决书也均认定系闫某通过王某,安排王某司机陈某纠集社会闲散人员实施的报复。& _% s! s5 U2 T8 W
[size=0.8]根据一份笔录显示,张某琳称闫某系其公司副总经理,她从未指使闫某安排人教训赵丹;闫某称王某系其发小,并表示不认识赵丹。7 V- O4 D1 D5 A+ [
[size=0.8]“行凶的人都不认识我,却能精准截杀”5 q5 D$ R6 d. G4 G7 y k. Q
[size=0.8]赵丹说,对于这次遭遇行凶,她认为对方目标明确,“他们跟了我3公里,肯定是冲着我来的。我认为这是雇凶伤人,而非闫某组织实施。”
& i- C% Z! l* V/ Z[size=0.8]“我和张某琳见过三次面,第一次在饭店吃饭时见面,该公司只有张某琳到场;第二次是在我自己公司的办公室见面,也是只有张某琳到场;第三次是个周末,当时和张某琳单独会面。”赵丹说,她不理解,包括闫某在内的参与行凶者都不认识她,为什么能做到“精准截杀”?她向警方反映该问题多次,但一直没有获得明确的回复。
# ~, t+ m( U6 X [[size=0.8]对此,华商报大风新闻记者从该案代理律师周兆成处了解到,张某琳因另一起案件被判刑,但在此案中未被立案。
6 f3 R; N+ _9 z( A[size=0.8]主犯王某时隔7年被判刑,受害人认为刑罚太轻
, G! T8 z. @: P2 f$ m0 k[size=0.8]赵丹说,2018年4月16日,闫某的发小王某被抓获归案,后取保候审期间逃匿被上网追逃,直到2022年6月2日才被抓获到案。
: V) m5 w! m. W! z& L' w[size=0.8]2024年7月20日,法院一审认为王某为闫某所托插手他人经济纠纷,介绍陈某为闫某滋事,后纠集周某前等公共场所随意殴打他人,致一人轻伤……构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪,王某系主犯。判处王某两年零六个月。2 a" ^) B# Y2 a4 p
[size=0.8]赵丹不服, “他是主犯,且取保候审期间逃匿长达三四年之久,如今仅判刑两年零六个月,显然过轻。” 她提起了上诉。
6 }8 L3 ^4 K [: [8 \[size=0.8]根据其提供的出庭通知书显示,王某寻衅滋事上诉一案,定于2024年10月11日上午10时开庭。5 K' Z8 B! P# J8 w
[size=0.8]10月10日下午,华商报大风新闻记者联系到赵丹的代理律师周兆成,他确认赵丹上诉案即将开庭的信息。他表示,该案发生后,警方介入调查,先后抓获了多名涉案人员。然而,主犯王某一直逍遥法外,警方后续追凶数年,王某才被抓捕归案。从一审法院认定看,王某的行为已构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪中的主犯,可见其犯罪行为性质恶劣,社会危害程度较高,故二年六个月的刑期明显太轻。% z0 [1 f. ?; E) U+ i& T% X7 c* X
8 U4 p6 F& m# ~5 U0 G* a! U
|
|