|
|
[size=0.8]“几个素未谋面的人,对我实施了精准截杀,让我险些丧命。”赵丹(化名)回忆起2017年末的那场行凶,依然感到恐惧。8 I" Q% k- A" {1 h1 ?5 g
[size=0.8]2018年,多名涉案人员到案,其中主犯王某在取保候审期间逃匿,直到2022年才再次到案。2024年7月,王某被一审判刑两年零六个月,赵丹不服,提起上诉。
[size=0.6]赵丹与司机以及代理律师周兆成
1 D% s3 Y) ?$ J9 g: S/ g, }[size=0.8]1200万元投资明星演唱会生意6 K9 D+ n' h4 P$ @
[size=0.8]赵丹是河南的一名女企业家,在教育、影视等行业打拼多年。2016年10月,认识了某文化传媒公司的负责人张某琳。她回忆,自己和张某琳的第一次见面是在某饭店,当时在场的有自己的好友、张某琳、以及其在某文旅集团的姐姐张某等人。
F0 K. R I! Q0 m$ d[size=0.8]期间,张某琳对她说,其公司承办过多位明星演唱会,其中最赚钱的就是五月天、邓紫棋等顶流明星的演唱会项目,建议她也合伙投资。
$ }, |1 S4 e; K( @% N* l[size=0.8]经过多次沟通,赵丹与张某琳于2016年12月、2017年4月先后签订了《2017年五月天世界巡回演唱会郑州站投资合作协议书》《2017年邓紫棋世界巡回演唱会郑州站投资合作协议书》,共投资1200万元。
$ s" c; y6 _3 b; z* p[size=0.8]“演唱会成功却回款困难,她又劝我投资下一个项目”" L# L+ z0 m A4 r0 }$ G! y# p
[size=0.8]赵丹说,2017年3月,五月天演唱会活动后,她又按照张某琳的要求投资了邓紫棋的演唱会。5月,按照约定,五月天演唱会的投资款及约定的35%收益,本应在演唱会结束一周后到场,但迟迟未到。她找张某琳讨要钱款,对方以各种理由推脱。
8 W4 e! D; e% r; ?[size=0.8]“在收益没有到账的情况下,她又让我投资刘德华的演唱会,称整个项目需要30个亿。”赵丹说,她直言自己没有钱,张某琳称“你有多少钱就投多少钱”,“我经营企业多年,张某琳的话让我意识到项目可能有问题。”4 h% v2 A8 b6 E, z4 m' s; Z0 q
[size=0.8]赵丹以“按项目结款”为由与张某琳沟通,对方才陆续支付了700余万元的投资款。期间,张某琳一直催促她投资刘德华演唱会项目,但她一直没同意,对方便停止了结款,并失联了。/ m) P. a1 I" Z: k" d
[size=0.8]被一伙人当街行凶,构成轻伤二级
* O0 Y' o) i3 v+ G8 n* v# J0 ?5 W[size=0.8]2017年11月23日,赵丹向郑州市金水区法院提起民事诉讼,要求张某琳和其公司承担合同义务,偿还投资款项。
6 R4 q# B6 _: G: _[size=0.8]12月19日中午12时左右,赵丹独自出门买菜回家的过程中,发现有两个人一直跟在她的身后,“他们两人戴着口罩,我停下他们就停下,我回头看了几次,他们一见我看,就扭头。”“在一处路口附近,我没有思想准备,他们突然使用尖锐物刺我的臀部。”/ U S7 h' I( \9 K; H: I6 k
[size=0.8]赵丹说,在被刺伤后,她被两人摔倒在地。期间,因肋骨骨折,导致肺部出血,“我看到伤口血流如注,因为有急救经验,便立即求助周围市民,拜托报警,联系急救。”经过及时抢救,她捡回了一条命。
- O- I- o! c8 \6 f: y2 F* _$ A6 { ~9 [[size=0.8]根据《法医学人体损伤程度鉴定书》显示,赵丹胸部损伤程度构成轻伤二级。
4 O; F" F/ R6 B[size=0.8]判决书:文化公司副总经理与其发小为公司老总出头9 y& T1 z) y8 @. \: v$ {
[size=0.8]根据赵丹提供的多份判决书显示,2018年至2024年,闫某、张某、陈某、王某等多人被判刑,刑期两年零六个月至四年零六个月不等。
`0 s0 A" E1 _7 ]: M7 N j[size=0.8]根据(2019)豫01刑终316号《刑事附带民事裁定书》显示,2017年11月底,闫某得知先前跟随的张某琳陷入与赵丹的民事纠纷,便通过王某安排王某的司机陈某,纠集社会闲散人员,发送赵丹的照片及日常生活轨迹,伺机报复赵丹。陈某纠集杨某、周某前、张某、李某进行辨识、踩点……2017年12月19日中午,张某、李某上前使用事先准备好的匕首对赵丹臀部扎刺,并对赵丹进行殴打,后匆忙逃离并联系周某前等人驾车离开。
8 a a6 z3 N& x% m[size=0.8]事发后,陈某向上报送行凶得手消息,王某告知闫某向其指定的陈某银行账户支付人民币10万元,陈某等人分成不等。
# b5 @8 A( s' R! C" H% e) ^[size=0.8]其余判决书也均认定系闫某通过王某,安排王某司机陈某纠集社会闲散人员实施的报复。
' u U& p+ ~. O& E `[size=0.8]根据一份笔录显示,张某琳称闫某系其公司副总经理,她从未指使闫某安排人教训赵丹;闫某称王某系其发小,并表示不认识赵丹。, ^& c2 U. z" o, j5 [
[size=0.8]“行凶的人都不认识我,却能精准截杀”% I9 p3 u& ?# q# K. E# j
[size=0.8]赵丹说,对于这次遭遇行凶,她认为对方目标明确,“他们跟了我3公里,肯定是冲着我来的。我认为这是雇凶伤人,而非闫某组织实施。”% k* @# A) v( ]& G: ^4 ^2 ]; l) i
[size=0.8]“我和张某琳见过三次面,第一次在饭店吃饭时见面,该公司只有张某琳到场;第二次是在我自己公司的办公室见面,也是只有张某琳到场;第三次是个周末,当时和张某琳单独会面。”赵丹说,她不理解,包括闫某在内的参与行凶者都不认识她,为什么能做到“精准截杀”?她向警方反映该问题多次,但一直没有获得明确的回复。
. P7 ^. b) g2 @[size=0.8]对此,华商报大风新闻记者从该案代理律师周兆成处了解到,张某琳因另一起案件被判刑,但在此案中未被立案。
7 k d3 s) K3 }9 H& Z[size=0.8]主犯王某时隔7年被判刑,受害人认为刑罚太轻
1 Q6 L& j& e2 _% T[size=0.8]赵丹说,2018年4月16日,闫某的发小王某被抓获归案,后取保候审期间逃匿被上网追逃,直到2022年6月2日才被抓获到案。2 c' w0 o' L! E( `
[size=0.8]2024年7月20日,法院一审认为王某为闫某所托插手他人经济纠纷,介绍陈某为闫某滋事,后纠集周某前等公共场所随意殴打他人,致一人轻伤……构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪,王某系主犯。判处王某两年零六个月。0 R# Z2 _5 V: W6 b- W3 t
[size=0.8]赵丹不服, “他是主犯,且取保候审期间逃匿长达三四年之久,如今仅判刑两年零六个月,显然过轻。” 她提起了上诉。
* |+ @9 g' r% p[size=0.8]根据其提供的出庭通知书显示,王某寻衅滋事上诉一案,定于2024年10月11日上午10时开庭。# a0 w. b9 b5 h7 K2 e# u- w
[size=0.8]10月10日下午,华商报大风新闻记者联系到赵丹的代理律师周兆成,他确认赵丹上诉案即将开庭的信息。他表示,该案发生后,警方介入调查,先后抓获了多名涉案人员。然而,主犯王某一直逍遥法外,警方后续追凶数年,王某才被抓捕归案。从一审法院认定看,王某的行为已构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪中的主犯,可见其犯罪行为性质恶劣,社会危害程度较高,故二年六个月的刑期明显太轻。
- d: k. p( W/ L1 `5 |( r. i5 U" j1 a5 J
|
|