|
|
强奸案是实践中多发易发刑事案件,而据统计我国强奸案中熟人作案的比例高达80%,可见传统意义上的强奸案只有20%,而这些熟人作案报案的几率往往也非常低。
案情回顾(由真实事件改编,文中人物均为化名)
; G/ [1 [* _4 V7 r: ]吴海燕(化名),与李卫平(化名),两人结婚多年,夫妻感情非常好,妻子吴海燕善解人意,懂得体贴丈夫,能知丈夫上班赚钱不易,所以吴海燕特别懂得分寸感。% h% `4 e( d1 D" H
: S8 m" H! v' D; h李卫平对妻子也特别好,平日里非常心疼妻子,节假日,纪念日都会给自己的老婆准备惊喜,两人的状态非常让人羡慕。2 Q4 H9 t% O; o" j e
! y% {/ Z/ V. N9 U* \8 O/ J6 i
这天刚好是妻子吴海燕生日,所以李卫平早早的就订好了餐厅,并邀请了自己平日里玩的好的兄弟朋友,还有一些亲朋好友,为妻子前来庆生。& s6 C# m/ V! `+ E- r: S# }
) Z# ^/ C% U6 t) {/ x% |当天来了许许多多的朋友,李卫平也为自己的妻子准备了惊喜,所以这天大家都玩的特别开心,也为两人感到高兴。
L7 L. }% W- r6 k8 l
J8 B; V: B% y0 ]9 _! s李卫平与吴海燕夫妇为了感谢众人来为自己庆生,便也喝了不少酒,李卫平不久后就因喝醉了,躺在一旁的椅子上睡着了。
谭宇(化名),是李卫平的好兄弟,平时称呼吴海燕为嫂子,越看吴海燕越漂亮,于是趁吴海燕上厕所之机,尾随吴海燕来到女厕,观察了一圈后,发现里面并没有其他人。' ^- W! d; l) z1 p6 W, q
$ S3 C2 x* Y4 P8 K+ H& A$ ~于是进入女厕后,便把门反锁后,借着酒劲一把抱住吴海燕,欲强行与其发生关系,吴海燕见状极力反抗,并挣脱了谭宇的搂抱,可是谭宇并没有打算就此放弃,此时吴海燕灵机一动,提醒谭宇这里是公共场所,万一有人进来看见不好。; q7 a7 |5 h4 U0 J! v: h* c! D* _
9 V! B) q! O7 k+ g, z谭宇想了想,这种场合确实不方便,外面又有那么多人在场,如果自己强行与其发生关系,难免会引起其他人的注意,于是便放弃强奸吴海燕的念头,并重新回到酒桌上。
- G0 J# }# _0 g9 K0 ]+ t
/ D- }- f- W( n7 y6 T9 h聚会结束后,吴海燕并没有将此事告诉自己的丈夫,也没有告诉过其他人,只是自己一个人在心里思考着,要不要找他理论。
- t- r q0 I+ g# Y* I+ z% H" I. t; B0 ^- |; x/ E% ^" p
第二日上午,吴海燕还是对昨天晚上发生的事情耿耿于怀,一直在自己的脑海里面回想起来,心里越想越气,于是便来到谭宇的住处打算找其理论一番。可谭宇见到是吴海燕自己一个人来的,于是便把吴海燕侵犯了,吴海燕不敢将此事告诉自己的丈夫,于是询问姐姐的意见,吴海燕越想越亏,在第三天,吴海燕在姐姐的陪同下选择了报警,谭宇随后被警方以涉嫌强奸罪抓捕。
$ E4 v, D$ y6 | E* B
4 @1 e! X' L$ c: E9 B D- T; M以案释法
7 l1 f m% b9 A! j# T( u. ?
9 X' a p/ o. A5 l8 O, h3 m8 J根据被害人的陈述,谭宇第一次想侵犯吴海燕之时,并没有得逞,而当时又没有人看到,并且两人并没有进行过激烈的反抗,也没有对吴海燕的衣物造成损伤,事后,吴海燕也并没有将此事告诉其他人,所以第一次作案时并没有证据,无法定其罪。4 `% h7 W, X9 h. d# |$ v( E
% p! g; V) Q* U7 X4 \2 p" O而在吴海燕上门与其理论之时,由于时间已经是到了第三天,谭宇与吴海燕的各执其词,谭宇拒不承认自己强奸吴海燕之事,由于当天谭宇做了保护措施,吴海燕自己回去后也洗了澡,无法提取到相关证据,这也给后来的办案增加了许多的难度。
% Y* d9 J1 K# j M8 l! B' R. m1 X) B& q- r* c7 J" [5 T. P! v# B
最后经过警方的调查与取证,以及对犯罪嫌疑人的多次审问,最终谭宇承认了自己的所作所为,最后被依法刑拘,将面临3年以上十年以下有期徒刑!强奸罪是指违背妇女意愿,使用暴力,胁迫等手段,强行与妇女发生关系的行为,犯本罪者,将依法判处3年以上10年以下有期徒刑!吴海燕的行为我认为非常不可取,应该在谭宇第一次准备侵犯自己时,将此事告诉自己的丈夫。! m0 [5 D8 p2 e$ F
^# S: q: L8 H [1 o) n
而不是只身一人前往对方住处,找其理论,如果早把事情说出来,自己也不会遭受侵犯。# ]4 Z5 y6 H; D! I O, N: q
$ ]4 b! k" {; S: o; V2 e大家都来说一说,对本案有何看法?: m6 l0 c- T( A4 h* u0 t
/ g3 j- ]' w1 q6 H( [ |
|