. \6 e; {$ j+ J: E; e) v; n% @1 U* A$ k
因此,史大姐不仅不应收取劳务服务报酬,还应为其造成的重大损害,赔偿柯媛一家医疗费、营养费、律师费等一万六千余元。法院:擅自给婴儿喂食安神药物 ! h/ G" Z3 D. ~6 q! B9 D5 T* R 8 L- i2 ]7 U; I( K严重违反人身安全保障义务 ; x1 j" a! }! I- ]' R7 S Z) { 7 m$ e Y4 t: J: {1 B0 {) f上海法院经审理认为,本案的争议焦点,在于史大姐在提供育婴服务的过程中,是否给小宝的饮用水中加入了谷维素药物。1 G+ L6 V x' w: H) N4 t1 n
6 h$ {) L5 g+ t1 I
根据在案证据,柯媛一家在怀疑史大姐投放药物后,立刻报了警。民警出警后对涉案水杯等进行了暂存。+ m. z& B) I+ a. k/ C
) c z B6 D- m E) j因此,涉案相关物证真实可信。但是,某检测公司在提取样品检测过程中,程序存在不当,影响了《测试报告》的证明效果。值得指出的是,本案所涉检测并非司法鉴定,因此不应严格适用程序不当情况下的证据排除规则。检测结果显示,提取样品确实含有了谷维素成分。/ P: D7 A. a+ n1 l2 D
3 k: A/ V5 c6 u! d
在本案中,没有任何证据显示,雇主柯媛或检测机构有诬告史大姐的必要。因此,检测样品受污染的可能性并不大。法院认为,该《测试报告》仍具有一定的证明力。2 u) ~2 L3 O Q# J7 J) J