|
当地时间9月7日,美国前总统特朗普在威斯康星州的竞选演说中发出了警告。他声称如果没有赢得总统选举,以色列在哈里斯的领导下必将灭亡,而今年11月的总统选举也“可能是美国最后一次大选”。
特朗普发表讲话 图/福克斯新闻报道截图- J1 C& m }( ^6 ?; q7 w+ R1 A _
特朗普声称,“如果我不能赢得大选,由卡玛拉·哈里斯执掌的美国庇护下的以色列就注定要灭亡。一年或者两年后,以色列将不复存在。”3 d9 f: P0 ?7 z# }) n4 i* o$ U
1 K# p4 g" b2 _) U2 z
“我最好能赢,否则你们将会遇到从未遇到过的问题,我们可能将没有国家了”,特朗普在演讲台上说道,“(所以)这可能是我们的最后一次大选。”2 d# Z) B: ?$ `( L. {5 N
- k3 Y% N7 {+ r特朗普再次强调,“我将结束中东的混乱局面,我将阻止第三次世界大战,我才是唯一能做到这一点的人。”( G3 Z) Y$ n, m9 @: D# f% m
2 S1 z: {4 f5 o" I+ {8 z9 e6 s截至发稿,哈里斯竞选团队暂未就特朗普的演讲,进行回应。而此前,哈里斯也曾多次指责特朗普威胁民主,这位民主党人表示,“他们支持特朗普,完全是因为他们都清楚,特朗普非常容易被贿赂和奉承所控制。”延伸阅读: c( y1 ~$ W7 Y8 g/ L/ Q) ~
; \4 k/ @: M" w5 z哈里斯与特朗普首次辩论倒计时,她能做拜登没做到的事吗?
. f |5 @% M8 S& l+ l
* t4 r F6 _9 {* C0 L+ g) m$ c美国当地时间9月10日,美国大选的两党总统候选人——哈里斯与特朗普将在宾夕法尼亚州费城参加由美国广播公司(ABC)举办的电视辩论。5 T# |( ?! O9 {7 n r/ n) x/ A
+ [( e |. t1 A7 w
这将是民主党“临阵换将”以来哈里斯首次与特朗普正面交锋。辩论规则方面将延用6月辩论时的“麦克风静音”条款。
哈里斯与特朗普的首次辩论备受关注
, u; ?2 c: Q% @. |, ~4 H& o$ j
+ g# l, ~$ `' ?8 m* Q/ A分析认为,作为需要守住上升势头的一方,哈里斯面临更大压力。特朗普则需要找出能有效针对哈里斯、又不会反噬自身选情的攻击点。“舌战”将对胶着的选情产生何种微妙影响,有待观察。- ~ f s5 k- I' w
. b' q% @. c/ K0 c8 q“约战”谈妥
2 e- U# V) K- F* _5 W1 G" n8 V: e4 ?, I
此次辩论,实现“约战”的过程可谓一波三折。! z* G7 D i; l8 l1 o
& t' s8 V) G6 L! O& k+ r最初,特朗普曾建议将辩论平台转移到立场偏保守的福克斯新闻台,但遭到哈里斯团队拒绝。之后,特朗普又发出在ABC主办辩论之外,再“约战”两场的提议,哈里斯团队认为需要“再议”。0 n2 [6 L0 F4 E3 T
5 v- n# ~3 Y! M+ k! V而在双方基本确定9月10日开启“舌战”后,两党竞选团队又因“是否开麦”问题争执不休。
9 x) a, T+ d7 k6 y
9 Z( _$ y1 I3 C" c. M麦克风静音功能是此前拜登竞选团队设定的一项条件,即当一位候选人在辩论发言时,另一位候选人的麦克风会被静音。此举旨在限制特朗普在舞台上的“习惯性”爆发。
, L" A8 {/ g h/ H: Y: ~ Y d" r6 z! `& T
但拜登今年7月退出竞选、哈里斯接棒后,哈里斯的竞选团队认为这套规则帮助了特朗普,使他看起来“更自律”,而且也不利于拥有检察官履历的哈里斯发挥辩才。2 x6 Y& ~) \6 k$ u0 s; D
m6 y) |( K8 V# w不过最终,哈里斯竞选团队还是放弃了更改游戏规则。该团队表示,接受“麦克风静音”条款是为了让特朗普不退出辩论。6 g+ [+ w, x0 E
4 S- U3 ], z/ A* P3 j, a% w! `根据目前所知的消息,辩论将于美东时间晚9点在费城举行,由ABC的两位新闻节目主持人主持。
% b# C/ Y' r, \$ x8 k1 F
1 t7 i! _/ Q+ T0 Z6 E. ~2 I每位候选人最多有2分钟回答主持人的问题,有2分钟时间进行反驳,还有额外的1分钟进行追问、澄清或回应。辩论期间,两人不得携带任何道具或手抄上台。
0 I# ^& c% L4 v" F! }0 z) o% e2 ]* @. d7 _3 u+ e' M; v
两位候选人不得互相提问。辩论室中也没有观众。
; j( a! F% N& s5 d0 m8 I# k9 p) ~
3 a6 ^# \7 ?) k争夺势头& x3 g' w/ S2 C: ~" M* I
8 E! @" T% `* q7 h0 G, I中国人民大学美国研究中心副主任刁大明指出,辩论“约战”经历波折后,最终如期上演且保持规则不变,有几方面原因。
- w" d" x7 b; i3 F# S. ~$ B- O3 B% K* n+ [7 T$ C
第一,辩论可谓美国大选的“标配”,第一次真正意义上的美国大选辩论始于1960年。从1976年开始,选前辩论成为惯例,即便在2020年新冠疫情背景下也进行过2次。
( c+ T/ i( V- z8 ?
% i. Y- S" V% M j- k* ^/ I因此,如果有任何一方不参与辩论,将被视作“示弱”。辩论也由此成为两党候选人不可回避的环节。4 h8 W, F- r. I8 V! R7 H- r
# h( a3 n. a. Q3 E9 `第二,两位候选人都需要这场辩论,来服务于竞选目标。
" a2 h5 C$ I' G* \- J' n. f# a9 h0 ^. F/ |) _4 |* l: V0 y
哈里斯是接替拜登竞选总统的。她拥有新身份后,如果不参加辩论,会加剧外界的疑虑和争议。就民主党选情而言,哈里斯也需要通过台上发挥,来巩固最近上升的势头。2 v" W% {3 K) Z
( }2 u6 N. j, K V对特朗普而言,其民调支持率被哈里斯反超后,希望中止民主党选情的“顺风车”效应,扭转不利局面并重振声势。
. o* F2 m9 K8 B6 _% g) K3 O8 P' |) x, K3 x( l2 O1 ^
“对特朗普来说,辩论可能成为一个转折点,他自然要抓住机会。”刁大明说。
* D' M3 N: }) G0 J3 ^
" l% @5 V4 R( r* W5 @第三,从规则来看,最终双方做出妥协。这可能是考虑到,保持选举周期中辩论规则的延续性,会更具说服力。, \) `; X( N4 y6 v3 T2 X! _
5 T% c4 A: f5 t. k“哈里斯团队倾向‘开麦’,希望挑动特朗普对哈里斯的反击。一旦特朗普的言论涉及身份政治,会对其不利。”刁大明说,“不过特朗普可能会像6月辩论时那样保持克制,对他而言把政策说清楚比较重要。”, P& u! Z! J) Q' k
9 r2 _" I7 ?6 O
各谋策略# Q% W K/ T2 W- F
( U+ @; Q7 ]- j
刁大明认为,这场较量中,哈里斯面临更大压力。, a! i8 ?) L+ M2 x$ U6 |7 [
& _1 C% g+ h' t; s$ U9 P6 A
首先,特朗普的大选辩论经验更丰富,这将是他第七次为竞选总统而参加辩论,比美国历史上任何一位候选人都多。
' R9 i) W% ~% C/ p: |7 R: i
3 a( q* }1 x( V: r+ ^! R. ]“特朗普有着蜘蛛般的第六感。”密歇根大学教授亚伦·卡尔表示,“作为一名前真人秀节目明星,前总统擅长在辩论舞台上成为‘移动目标’。他会绕弯子,不按套路出牌,这种攻击让对手茫然失措。”$ i5 |7 a4 @- n1 b
2 B* L( l3 T; l9 K9 U2 n
宾夕法尼亚大学政治学教授马修·莱文达斯基表示,哈里斯的首要任务之一,是利用辩论舞台在美国公众中树立形象——她七周前才开始竞选总统,在全国聚光灯下的时间远远少于特朗普。7 T Y ?7 w5 `" a7 e
4 i7 |& z' K# f! y其次,辩论通常对民调支持率领先的一方不利,因为外界会对其抱有更高期待。哈里斯能否通过出色的表现,将“民调略胜一筹”的状态保持下去,堪称严峻挑战。
和锡耶纳学院最新的全国民调中,特朗普以一个百分点领先于哈里斯
4 h4 K, z6 b* ]& F- S c% ?9 C6 l y* x
眼下,对于即将到来的辩论,双方都在制定策略。. Z0 P- v3 t' g
2 A. s+ }; T7 Y
刁大明认为,对民主党而言,由于哈里斯在特殊情况下替代拜登竞选,因此需要尽可能展现自己能够胜任总统一职的领导力。她也需要凸显政策娴熟度。预计她还会重复一个论调:特朗普更差,不能让美国回到过去。
" e( ]! N9 {- P: N0 [
3 ~, A* J4 \. v- H2 o0 C0 U据悉,前国务卿希拉里的长期顾问菲利普·莱恩斯正在充当“陪练”,与哈里斯进行模拟辩论。政策阐释是一项重点。) `% N4 c# D4 ]5 Z2 p) _
5 [5 R, |8 p! C9 ]4 g$ p3 x" w哈里斯已发表几次政策演讲,她在经济政策上更强调“可负担性”,但在其他问题上表态仍较模糊,最近接受CNN采访时她在具体政策方面也缺乏连贯表达。摇摆州的无党派人士希望听到她提出更详细的政策建议。% _8 V% m( X/ B
1 f k' ]1 d2 P$ X6 x" X; G
对共和党而言,特朗普重在找出能有效针对哈里斯、但又不会反噬自身选情的攻击点。
9 i2 @$ ~0 _2 I5 j4 Z' s- |8 f A6 h0 b, F2 B
在刁大明看来,特朗普会充分利用选民对通胀等经济问题的不满,构建“哈里斯过去4年啥都不做,如何相信她未来4年能做些什么”的叙事。
$ T& z4 t" l2 O$ ]
. \9 y$ J# U. D: u# n9 v* s! Z民调显示,特朗普在经济政策、边境危机、能源政策等领域的主张明显占优。有评论认为,宾州传统能源工业举足轻重。如果特朗普就能源政策议题发难,哈里斯处境会比较被动。8 C; R! z2 L3 K6 m& r- X
2 f( v: c$ M/ Y! g' ~) R
刁大明还指出,两党政治人物似乎只有选举时,才会看到选民的诉求。但他们更多是给选民“画饼”——这些政策能否实现、谁来做出有效回应,都要打上巨大问号。“如今这些承诺与4年乃至8年前有什么区别?如果没有区别,留给选民的不就是一次又一次的失望?”$ S' v7 z" L% ?; C
) [2 Z9 i$ z' U) g
难解难分?$ D5 Z y1 W' r
) \/ g3 x. s3 r4 ]
谈及当前选情,刁大明指出,哈里斯“接棒”后促进民主党阵营支持者“归队”,目前全国民调领先特朗普2个百分点左右,在部分关键州也有所斩获。$ O. U/ G) w5 |- l+ c5 o8 F
, [1 Q+ K' r: T e% w; [8 o8 T
这使得民主党“决胜路线图”更加丰富——不仅中西部三州,在西南、东南等关键州也有了获胜机会。不过,哈里斯的选情虽然出现一波利好,还不足以让民主党稳赢。0 P4 K# Z5 @' G% s1 x9 q& B
/ N" M) D { w( \7 _至于辩论对双方选情的影响,刁大明认为,大选辩论通常对选情起到“小幅调整”作用,选情本身不至于出现重大变化或逆转。但考虑到拜登参加6月辩论后表现不佳最终退选,外界意识到辩论的“高风险”真实存在,故而对本次辩论投入更多关注。
7 K4 |- {3 F* ]' Q) h) M3 m2 G% o$ ]
: q6 ^, o& ~$ o; v2 _. x1 v/ p3 b刁大明认为,鉴于民主党在6月辩论后已经“换将”,特朗普又会坚持参选,预计此次辩论不太可能重演“大开大合”的场景。
3 C2 y3 ~/ n: F. E7 [ n" k2 l
* I% l+ b& q& i( W3 l( J; G现在值得关注的是,在召开全国代表大会后,两党民调支持率仍然胶着,要突破这种态势,两党一方面需要维持对本党选民的吸引力,另一方面必须争取中间选民和温和派支持。" e" [ S7 k# d
8 o# h, Z- c6 B7 L( F0 u9 y一个迹象是,两党都在设法争取跨党派力量。已有三名知名共和党人士公开表态支持哈里斯,包括已故参议员麦凯恩的小儿子吉米·麦凯恩、前副总统迪克·切尼,以及切尼的女儿、前任共和党籍联邦众议员莉兹·切尼。2 Q$ L+ S- e/ V1 ?, [0 w& H
4 m* N4 z* J5 c$ ^5 k: Z
特朗普也在极力争取来自其他党派的政治盟友,并获得前民主党人、独立候选人罗伯特·F·肯尼迪和前民主党众议员塔尔西·加巴德的支持。
8 ^( x E. K, c! r/ p; L7 T9 h" E9 P
刁大明指出,特朗普获得小肯尼迪“加持”,以及特朗普所涉“封口费”案宣判推迟至大选后,对共和党阵营都是利好。但它们能否转化为关键州的选票,尚不得而知。
8 R2 q0 G0 H7 d7 o! G; z9 S0 d0 _) h( C
“距离大选还有60天左右,两党难分伯仲,彼此都有一些机会。可以说,我们既能听到特朗普‘归来’的脚步声,也能听到哈里斯的笑声。”刁大明说。
6 t3 X# W P, S& _3 m
0 n* K1 x H/ e+ g* ]7 U6 \" [ |
|