|
|
当地时间9月7日,美国前总统特朗普在威斯康星州的竞选演说中发出了警告。他声称如果没有赢得总统选举,以色列在哈里斯的领导下必将灭亡,而今年11月的总统选举也“可能是美国最后一次大选”。
特朗普发表讲话 图/福克斯新闻报道截图4 E7 Z; s7 h, ?2 c
特朗普声称,“如果我不能赢得大选,由卡玛拉·哈里斯执掌的美国庇护下的以色列就注定要灭亡。一年或者两年后,以色列将不复存在。”1 ?# `. n6 E6 e1 o( U0 I3 y( a) p
& W; j4 K6 j6 e“我最好能赢,否则你们将会遇到从未遇到过的问题,我们可能将没有国家了”,特朗普在演讲台上说道,“(所以)这可能是我们的最后一次大选。”
# U9 U! F, [+ `8 r8 t! O; |$ R$ k! e
特朗普再次强调,“我将结束中东的混乱局面,我将阻止第三次世界大战,我才是唯一能做到这一点的人。”7 f8 q" h% l! c0 G k
2 B; g) ]0 h/ Y" f0 w1 K( D8 H截至发稿,哈里斯竞选团队暂未就特朗普的演讲,进行回应。而此前,哈里斯也曾多次指责特朗普威胁民主,这位民主党人表示,“他们支持特朗普,完全是因为他们都清楚,特朗普非常容易被贿赂和奉承所控制。”延伸阅读; N8 I; g, u4 b
4 h- m1 C) h/ H: T* x3 @哈里斯与特朗普首次辩论倒计时,她能做拜登没做到的事吗?
, a% x7 V. F; j+ {
, z ?# h- N/ [- W A美国当地时间9月10日,美国大选的两党总统候选人——哈里斯与特朗普将在宾夕法尼亚州费城参加由美国广播公司(ABC)举办的电视辩论。
8 R9 q, H& p" h4 R& g
! |9 X* e0 U0 Y$ p$ v9 \' d# O: e这将是民主党“临阵换将”以来哈里斯首次与特朗普正面交锋。辩论规则方面将延用6月辩论时的“麦克风静音”条款。
哈里斯与特朗普的首次辩论备受关注
|. K' W' J @# q/ Z% W; J1 g2 J
分析认为,作为需要守住上升势头的一方,哈里斯面临更大压力。特朗普则需要找出能有效针对哈里斯、又不会反噬自身选情的攻击点。“舌战”将对胶着的选情产生何种微妙影响,有待观察。
/ K! o- f% Q0 @# O# i) }1 S
8 o+ K4 f" `$ H“约战”谈妥: Y ^8 }6 m+ _2 ~) n1 U( F
' g& h: o! P4 H; g2 e' U
此次辩论,实现“约战”的过程可谓一波三折。
6 Z1 O& b/ r( v, H0 P- k3 R! v* l$ D8 t$ J
最初,特朗普曾建议将辩论平台转移到立场偏保守的福克斯新闻台,但遭到哈里斯团队拒绝。之后,特朗普又发出在ABC主办辩论之外,再“约战”两场的提议,哈里斯团队认为需要“再议”。
+ H6 U8 C% b9 ^# e U" r+ U4 w* @6 U: m
而在双方基本确定9月10日开启“舌战”后,两党竞选团队又因“是否开麦”问题争执不休。" m: U: X% R& X1 p6 y% ~
0 [, n0 G, \2 F) y' r6 U麦克风静音功能是此前拜登竞选团队设定的一项条件,即当一位候选人在辩论发言时,另一位候选人的麦克风会被静音。此举旨在限制特朗普在舞台上的“习惯性”爆发。6 { ?( e* w* v) L$ @, B
4 ?. z) p9 B% |% u* H但拜登今年7月退出竞选、哈里斯接棒后,哈里斯的竞选团队认为这套规则帮助了特朗普,使他看起来“更自律”,而且也不利于拥有检察官履历的哈里斯发挥辩才。
, {) z9 F [& O3 K8 E6 g J
5 h) l& ^3 r! M A8 r# E不过最终,哈里斯竞选团队还是放弃了更改游戏规则。该团队表示,接受“麦克风静音”条款是为了让特朗普不退出辩论。: H- R' S( n* v/ Z
5 {$ k" o+ F5 ]1 D根据目前所知的消息,辩论将于美东时间晚9点在费城举行,由ABC的两位新闻节目主持人主持。) x- @/ W; P6 E* z
. z5 m% m! ]0 |- V# p" c
每位候选人最多有2分钟回答主持人的问题,有2分钟时间进行反驳,还有额外的1分钟进行追问、澄清或回应。辩论期间,两人不得携带任何道具或手抄上台。 |: u/ O- l$ @9 |7 T9 l7 ~
- K6 C0 N4 v# P& W4 c0 ?% t两位候选人不得互相提问。辩论室中也没有观众。
: F2 s1 l4 T7 v4 R# _- A8 ?: l E# Y# e
争夺势头
' b: ]- p5 S2 d! x( ~/ v) G1 i3 F4 c) l# \8 g3 ?' q' J6 e7 O2 l
中国人民大学美国研究中心副主任刁大明指出,辩论“约战”经历波折后,最终如期上演且保持规则不变,有几方面原因。
+ @( O4 t+ e- q. i* z. |) z; z3 h! l; |2 ?0 y( \! b$ @0 J- Z, ~
第一,辩论可谓美国大选的“标配”,第一次真正意义上的美国大选辩论始于1960年。从1976年开始,选前辩论成为惯例,即便在2020年新冠疫情背景下也进行过2次。
& f* l0 P, `+ ] f% Q- t$ t p- z5 I- m; ~5 ?: o( H" D# }" r
因此,如果有任何一方不参与辩论,将被视作“示弱”。辩论也由此成为两党候选人不可回避的环节。" R+ J$ A+ x, @6 C1 P6 e
* }, `: p; _1 q7 G5 |
第二,两位候选人都需要这场辩论,来服务于竞选目标。
: q5 r/ i8 U2 l; ?; K7 e: m$ O% Y7 L S
哈里斯是接替拜登竞选总统的。她拥有新身份后,如果不参加辩论,会加剧外界的疑虑和争议。就民主党选情而言,哈里斯也需要通过台上发挥,来巩固最近上升的势头。# B" p: q9 V, I& d. p* ~: z5 ^. [
" J9 w) w0 U/ K' ^: i2 f
对特朗普而言,其民调支持率被哈里斯反超后,希望中止民主党选情的“顺风车”效应,扭转不利局面并重振声势。0 C" X2 I4 Q# _, K# V- H. c/ C
" l! g0 N/ j& q2 A- z0 S0 O4 H: P“对特朗普来说,辩论可能成为一个转折点,他自然要抓住机会。”刁大明说。
, `/ t. P7 C: h8 [4 q
+ R7 q6 @# b+ ]! S* I' ?+ n0 k第三,从规则来看,最终双方做出妥协。这可能是考虑到,保持选举周期中辩论规则的延续性,会更具说服力。 D1 W2 j( T* G* x2 q2 C/ {. |
' l, ~; o2 V! p7 k/ e" q
“哈里斯团队倾向‘开麦’,希望挑动特朗普对哈里斯的反击。一旦特朗普的言论涉及身份政治,会对其不利。”刁大明说,“不过特朗普可能会像6月辩论时那样保持克制,对他而言把政策说清楚比较重要。”- ~9 U# h' n; _6 A
# D( l5 m. g* r# ^
各谋策略
/ S4 C! A9 z: U2 e3 K$ d& w% w2 P# P1 p9 i/ i6 i) p
刁大明认为,这场较量中,哈里斯面临更大压力。
' ]$ k2 _3 `3 ^. N2 l' p7 V3 W8 s8 [/ `$ ~+ {! F
首先,特朗普的大选辩论经验更丰富,这将是他第七次为竞选总统而参加辩论,比美国历史上任何一位候选人都多。
8 ~; f3 ?* R ^8 a6 b
. s# X% A7 S" p4 M3 M7 j$ r“特朗普有着蜘蛛般的第六感。”密歇根大学教授亚伦·卡尔表示,“作为一名前真人秀节目明星,前总统擅长在辩论舞台上成为‘移动目标’。他会绕弯子,不按套路出牌,这种攻击让对手茫然失措。”
) j2 k M, f* l( Y# H6 V& W# G$ z- @
宾夕法尼亚大学政治学教授马修·莱文达斯基表示,哈里斯的首要任务之一,是利用辩论舞台在美国公众中树立形象——她七周前才开始竞选总统,在全国聚光灯下的时间远远少于特朗普。. q0 \. P. v+ D2 @1 ]3 ?
/ O. U# q8 ?' N3 @其次,辩论通常对民调支持率领先的一方不利,因为外界会对其抱有更高期待。哈里斯能否通过出色的表现,将“民调略胜一筹”的状态保持下去,堪称严峻挑战。
和锡耶纳学院最新的全国民调中,特朗普以一个百分点领先于哈里斯
3 t8 P7 E+ R0 b
' Z" a8 i2 ]! d' d- X. d' `3 r眼下,对于即将到来的辩论,双方都在制定策略。) n: e/ _& T& \1 r- l+ @1 X0 }3 Z
/ Z. [7 \4 [3 ~/ N4 p6 v7 e3 J! c刁大明认为,对民主党而言,由于哈里斯在特殊情况下替代拜登竞选,因此需要尽可能展现自己能够胜任总统一职的领导力。她也需要凸显政策娴熟度。预计她还会重复一个论调:特朗普更差,不能让美国回到过去。5 x* q: I% u+ I. ^
2 p* v) v6 S1 I1 t据悉,前国务卿希拉里的长期顾问菲利普·莱恩斯正在充当“陪练”,与哈里斯进行模拟辩论。政策阐释是一项重点。
% l; [5 u$ J l- _" I- ~
9 l; v- A( S6 }) p% v* M哈里斯已发表几次政策演讲,她在经济政策上更强调“可负担性”,但在其他问题上表态仍较模糊,最近接受CNN采访时她在具体政策方面也缺乏连贯表达。摇摆州的无党派人士希望听到她提出更详细的政策建议。
4 i& w% t, i6 k' u
. w+ B4 c4 P* Z) k对共和党而言,特朗普重在找出能有效针对哈里斯、但又不会反噬自身选情的攻击点。
- t& q. ]! G- o8 m, |5 Q1 t$ a; R& b8 r+ l7 ^1 `
在刁大明看来,特朗普会充分利用选民对通胀等经济问题的不满,构建“哈里斯过去4年啥都不做,如何相信她未来4年能做些什么”的叙事。
0 d ]' c# @8 z( @1 ^6 |. b1 A; j& D$ p$ R7 D$ Z
民调显示,特朗普在经济政策、边境危机、能源政策等领域的主张明显占优。有评论认为,宾州传统能源工业举足轻重。如果特朗普就能源政策议题发难,哈里斯处境会比较被动。8 j( L# k3 f5 Z, v
9 t7 R. i+ Q( K/ ~ u; O
刁大明还指出,两党政治人物似乎只有选举时,才会看到选民的诉求。但他们更多是给选民“画饼”——这些政策能否实现、谁来做出有效回应,都要打上巨大问号。“如今这些承诺与4年乃至8年前有什么区别?如果没有区别,留给选民的不就是一次又一次的失望?”/ c+ u3 \: S% x( r: s
3 s3 g( E! R9 U# |# P
难解难分?
7 m+ z3 n; n* [) V$ w+ G0 x
& ^0 \% a* q0 y* S+ f1 K, p6 X谈及当前选情,刁大明指出,哈里斯“接棒”后促进民主党阵营支持者“归队”,目前全国民调领先特朗普2个百分点左右,在部分关键州也有所斩获。
: S1 V9 W2 N$ S, T; a; B: T1 u7 U# h" `5 G- H$ M) L3 M
这使得民主党“决胜路线图”更加丰富——不仅中西部三州,在西南、东南等关键州也有了获胜机会。不过,哈里斯的选情虽然出现一波利好,还不足以让民主党稳赢。
% w- I/ k! X/ I: c( E4 s2 I; c) X# j1 }+ @- n+ {8 M
至于辩论对双方选情的影响,刁大明认为,大选辩论通常对选情起到“小幅调整”作用,选情本身不至于出现重大变化或逆转。但考虑到拜登参加6月辩论后表现不佳最终退选,外界意识到辩论的“高风险”真实存在,故而对本次辩论投入更多关注。: O, E) e* \- e( G1 Q
2 V; _7 P7 C$ o3 N刁大明认为,鉴于民主党在6月辩论后已经“换将”,特朗普又会坚持参选,预计此次辩论不太可能重演“大开大合”的场景。
5 ~1 Q% F- j% K- T, D2 R/ e, q) U; @+ \$ c) x
现在值得关注的是,在召开全国代表大会后,两党民调支持率仍然胶着,要突破这种态势,两党一方面需要维持对本党选民的吸引力,另一方面必须争取中间选民和温和派支持。" R3 [5 q9 v( F6 P2 ]$ u
) ~8 O4 c9 |9 n, z* K4 y$ ?+ R+ {一个迹象是,两党都在设法争取跨党派力量。已有三名知名共和党人士公开表态支持哈里斯,包括已故参议员麦凯恩的小儿子吉米·麦凯恩、前副总统迪克·切尼,以及切尼的女儿、前任共和党籍联邦众议员莉兹·切尼。 S5 o' v5 o* N# s0 R8 l. o
. E" ~9 D3 }* |; U5 J5 F Q' L; A特朗普也在极力争取来自其他党派的政治盟友,并获得前民主党人、独立候选人罗伯特·F·肯尼迪和前民主党众议员塔尔西·加巴德的支持。( V7 W+ ?: ]1 H w d. j
8 T% j9 e% h, F; S( l, t刁大明指出,特朗普获得小肯尼迪“加持”,以及特朗普所涉“封口费”案宣判推迟至大选后,对共和党阵营都是利好。但它们能否转化为关键州的选票,尚不得而知。0 [6 a4 v9 _" } _/ ~
4 q- k4 @5 y i- [) U: L
“距离大选还有60天左右,两党难分伯仲,彼此都有一些机会。可以说,我们既能听到特朗普‘归来’的脚步声,也能听到哈里斯的笑声。”刁大明说。 S+ V. E- H' H* g% q/ r4 P
: Y j- \3 F& n& M0 k1 k
|
|