|
|
父亲带儿子一同骑行,11岁男孩摔倒遭碾压不幸身亡事件有了最新进展,9月3日,华商报大风新闻记者从家属和代理律师处获悉,30岁司机姜某某涉嫌“过失致人死亡罪”被检察院批捕。; p# m5 s) y+ O
8 K" |; `0 D7 B' ]3 R- x# h
羁押在看守所的姜某某对于被认定的罪名表示不认可,认为这是交通意外,自己没有犯罪。
* e7 R C0 z8 B) |+ ~ q+ v7 [3 B
>>>心痛一幕2 Z' X8 l# J9 Q
2 S, `$ f$ H8 Z, u
11岁男孩骑行摔倒进入对面车道,不幸被小汽车碾压( W* b, Y5 }* s0 v9 p9 ^
/ j/ r6 p; J) M8 F& V+ F4 z9 e0 E% R
8月11日清晨6:12,河北雄安新区容城,行车记录仪画面显示,几名自行车骑行者从汽车左侧的车道上迎面骑来,其中一名穿骑行服、戴头盔的男孩在随队骑行时摔倒在车道上。
11岁男孩生前随队骑行画面
" W5 [" s+ f+ e) |6 Z4 b! V) K0 a: V
" `% U5 f$ s8 u6 U另一段现场视频显示,一名男子趴在头部和耳朵出血的男孩身上呼喊:“你坚持住,别吓我啊!……”
现场视频截图$ a' W4 {! f6 y. w- @* u( w" Z
- t# W# M# e! R: J姜某某的家属告诉记者,事发后他们得知,这名男孩11岁,当天跟随父亲以及骑行车队在这条双向公路上骑行时,不慎摔倒进入对面车道,随后被对向驶来姜某某驾驶的车辆碾压,最终经抢救无效身亡。
- z% M- r$ W F; s3 b% s, K0 k0 D# f8 I) ?
行车记录仪显示,姜某某驾车当时的车速约为每小时52公里,事发时车辆两侧均有骑行者。家属表示,姜某某当时驾车并未超速,“他的车速是52码,骑行车队的速度是每小时37公里。”
+ T# }- g: Q7 T( A! M% g4 }, i+ H6 w0 i& c' o# i. M) `
据坐在姜某某车后排一位同行的工友介绍,事发时车速并不快,姜某某在行驶过程中,他突然感受到姜某某向右侧打了一下方向,并伴有压到东西的感觉,车子颠簸了一下。姜某某一边说出事了,一边立即停车下车查看,随后拨打了120和110。
5 N% [- m' f! t# {
6 d, m" Z% S5 n6 p( P" v>>>刑拘逮捕
/ \, @6 D6 U, e0 T3 a4 Z6 }- d: N/ Z, B8 x
司机亲属:根本来不及反应,交通意外咋变刑案?" w5 ^1 a! ^( I0 I, L
7 X. u: c+ \, X6 N5 S) |! h' M* Y8月11日,容城县公安局出具的拘留通知书显示,案发当日下午,驾车司机姜某某即因涉嫌过失致人死亡罪被刑事拘留。
% p1 U1 S4 ]; F1 {" C5 Z p4 t& X8 C! g# g' h& ~/ o$ P! o, V
8月25日,该局出具的逮捕通知书显示,经容城县检察院批准,该局对涉嫌过失致人死亡罪的姜某某执行逮捕。目前,姜某某羁押在雄安新区容城县看守所。5 B3 F4 m, n9 _5 J0 ?. K
( a' k) \. K" H
该事发路段属于未交工验收路段,尚未通车。姜某某家属认为,这原本只是一场意外的交通事故,事发时姜某某正常驾车行驶,根本来不及反应,为什么交通意外变成了刑事案件?4 G% E& }0 w- b( m. X* i" J
( Y0 F& d; j: B3 {+ n姜某某家属告诉华商报大风新闻记者,目前他们没有和男孩家属见过面,没有对方的联系电话,“目前我们也在等待进一步的消息,我们相信法律会公平公正地对待这个事。”
# X5 k2 [: [- M& U( K/ l
" X' c0 ^6 i3 T! n7 ^- y" j. Z姜某某家属委托的代理律师周兆成向证实,8月28日,他前往容城县看守所会见了姜某某。
周兆成律师(左一)与姜某某家属合影
8 X3 \; a6 J! \7 P( q+ f* i+ [/ r8 f" G4 P. @" G0 i1 `$ [
“他对于自己被指控涉嫌过失致人死亡罪感觉很不解,认为自己很无辜。他说自己就是正常的驾车,也没有超速行驶。案发时,他根本无法预见到会从对向车道冲过来这个骑行的小孩,所以对自己被指控犯罪还是深感困惑。”
) Q \9 d( `8 f* O6 x4 A# J4 b' p- g
周兆成转述,姜某某对于案发后孩子的亲属逼迫其下跪表示理解,毕竟孩子不幸去世了,“他也强调,无论如何对这个孩子的意外死亡他都非常地痛心。他说自己在案发后并没有逃跑,而是积极地承担责任,第一时间选择报警并想办法去救孩子。”9 {* ^. N, ~2 m6 l- s( @' w
& D9 A+ ~7 t% L9 w3 ~
>>>律师说法
# h1 [7 l5 U' ]" N4 _
; S: {& P/ C# B刑事责任判定应审慎考量,需认定刑法因果关系
6 q8 r8 _+ r; @. ] h% V9 l: `2 ?1 X) V
“父亲带娃骑行,孩子却不幸被碾压致死,令人无比痛心。作为辩护律师,首先,对于未成年小孩在‘已竣工未移交’的路段骑行,不幸被车辆碾压身亡我表示深深的哀悼。”
4 C1 O! p% f, M o9 A8 a9 l6 ~6 m+ m y, K
关于案件管辖权问题,周兆成指出,根据《道路交通安全法》第77条的规定,车辆在道路以外通行时发生的事故,应当参照本法有关规定办理。
, J7 ]7 h$ D: {, ^
6 y/ k6 Y: j7 K" g9 L% M! K( U“本案发生地虽为未正式移交的道路,但根据视频及现场情况,该路段已具备通车条件,交通标识齐全,车辆通行无阻,实际上已处于开放使用状态。因此,本案还是应该被认定为交通事故,由交管部门依据《道路交通安全法》进行处理,而非直接转入刑事程序。”
4 r" { w, N. \2 S* j, b% k2 T% T- F Y4 W
关于责任划分与证据收集,在责任划分上,需要全面收集证据,包括但不限于现场勘查记录、监控视频、证人证言、车辆检测报告等,以明确事故发生的具体原因及各方的过错程度。! t2 q0 X4 R# w4 k! @
7 F6 P1 M Y' y. ^& L& s
周兆成强调:“特别是对于司机姜某某的驾驶行为、车辆状态、是否超速、是否违反交通法规等关键要素,应该进行详尽调查。同时,也要考虑到该路段处于‘已竣工未交付’的特殊状态,需要探究施工方与发包方是否尽到相应的安全管理义务,是否设置了安全警示标志,采取了有效的防护措施等。”
" o- h' Y3 O9 [- x8 k+ |/ c
9 }" ~ p* M) R/ o: A3 B* {对于本案值得思考的“介入因素与因果关系”,周兆成指出,“小孩骑行,马路竞驶,且未满12周岁上路年龄,其父亲作为监护人是否尽到监护职责也值得深思与警示。”
& [# n4 ]8 _4 p$ b: h/ h8 L" d* y. H9 }/ U$ Z$ _# s
周兆成表示,除司机外,道路的发包方和承建方是否也应对事故承担一定的责任?他们未能在竣工后及时组织验收并移交管理权限,导致道路处于管理真空状态是否要承担责任?" \; ~7 U2 s; w
# ?1 U7 x' N: | c( p) e6 x
“悲剧的发生是各方都不希望看到的。但是,在本案责任划分上,我们是否应该综合考虑各方的因素,除了司机外,包括道路发包方、承建方以及小孩父亲、活动主办方是否要担责?作为律师,我想说,这些因素共同导致了事故的发生,且每一个介入因素都对死亡结果有着重要影响。因此,要认定司机行为与小孩死亡结果之间存在刑法上的‘相当因果关系’,是不是也值得我们思考?总之,本案的处理不仅关乎一个家庭的悲剧,更涉及到法律的公正与担当。”8 _1 u- ?, ?/ t, D
- s: y* n. i5 v& k1 P5 B
>>>第三方律师观点8 K5 V1 l& Z& a4 L* P S" d
; `; o7 i; h% d! [+ M9 N
未成年人年龄小于12周岁,不允许骑自行车上路
# o s% J9 g# L+ [
5 i l6 j6 C$ D河南泽槿律师事务所主任付建受访指出,《道路交通安全法实施条例》规定,驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁,驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。如果未成年人年龄小于12周岁,则不可以骑自行车上路。* i+ a; W9 X6 K E; y; W" P. ^
! X, C' f1 C8 H! O9 U' q
据此,付建认为,如果男孩年龄未满12周岁,骑行车队的组织者并不知情,则组织者属于未尽到合理审查的义务,应当承担部分责任;如果骑行车队明知孩子未满12周岁,还允许参与骑行而导致事故发生,骑行车队需要承担民事责任,包括赔偿受害人的损失等。
% O) C9 ^# A' _9 e2 L
+ ]$ Y. c% v' M" P5 \" F' T7 L付建指出,该案中如果小汽车未超速且已采取必要避让措施,但仍因不可抗拒的原因导致事故,其责任可能会相对减轻,但具体责任划分需由相关部门综合判断。无论是否承担交通事故的全部或主要责任,小车司机在民事上都有可能需要承担一定的赔偿责任。北京市中闻(长沙)律师事务所律师刘凯认为,涉事司机的责任主要取决于其行为是否符合交通法规。该事件中小车司机、小孩及监护人、工程业主方和施工方可能都需承担相应责任。8 z N& } [; } f
5 ?5 X7 h1 f5 A. | |
|