|
父亲带儿子一同骑行,11岁男孩摔倒遭碾压不幸身亡事件有了最新进展,9月3日,华商报大风新闻记者从家属和代理律师处获悉,30岁司机姜某某涉嫌“过失致人死亡罪”被检察院批捕。
+ T' L. U4 Z Z/ z1 D7 e9 }, H) f& a' K5 J, s
羁押在看守所的姜某某对于被认定的罪名表示不认可,认为这是交通意外,自己没有犯罪。0 k+ v3 r) n4 W& q
& e+ I3 R' r6 R7 N+ P" }' L) x* q>>>心痛一幕! v4 S) F. K- J) T! E- ]/ J
# f7 o4 C& B& j11岁男孩骑行摔倒进入对面车道,不幸被小汽车碾压4 O$ M. ~4 p* O0 e/ i" }! [
& x/ k' r4 x( a6 Z8月11日清晨6:12,河北雄安新区容城,行车记录仪画面显示,几名自行车骑行者从汽车左侧的车道上迎面骑来,其中一名穿骑行服、戴头盔的男孩在随队骑行时摔倒在车道上。
11岁男孩生前随队骑行画面
; @5 C: I' K5 ^+ t: `& B6 h. ?/ }5 S" T4 @
另一段现场视频显示,一名男子趴在头部和耳朵出血的男孩身上呼喊:“你坚持住,别吓我啊!……”
现场视频截图! f' ?# Y! z3 ?( ^
" R f5 b: M% a9 X; o4 r% `姜某某的家属告诉记者,事发后他们得知,这名男孩11岁,当天跟随父亲以及骑行车队在这条双向公路上骑行时,不慎摔倒进入对面车道,随后被对向驶来姜某某驾驶的车辆碾压,最终经抢救无效身亡。& T; [ _, u2 e9 B( h
7 n; x3 T* \) D" ]
行车记录仪显示,姜某某驾车当时的车速约为每小时52公里,事发时车辆两侧均有骑行者。家属表示,姜某某当时驾车并未超速,“他的车速是52码,骑行车队的速度是每小时37公里。”' q/ X% y! O' H6 `+ o
/ i( S9 A- V9 I9 P/ t" h5 s
据坐在姜某某车后排一位同行的工友介绍,事发时车速并不快,姜某某在行驶过程中,他突然感受到姜某某向右侧打了一下方向,并伴有压到东西的感觉,车子颠簸了一下。姜某某一边说出事了,一边立即停车下车查看,随后拨打了120和110。( N/ T# k' u. L- u
6 Q# e! @7 f5 X( D9 c, `) ?# V# G6 a>>>刑拘逮捕0 |/ V3 w1 `% g) b6 v
8 v# Y: N$ r. D6 f$ L1 O
司机亲属:根本来不及反应,交通意外咋变刑案?5 x! h6 x7 s d, j" u2 c
" a A* k' |8 |& X( B9 s" J: L. T+ H8月11日,容城县公安局出具的拘留通知书显示,案发当日下午,驾车司机姜某某即因涉嫌过失致人死亡罪被刑事拘留。
2 K- U# G$ J! O' @' x5 J" m: i
7 U' c% l2 Y3 h' Y' O5 k/ z4 U7 C2 D8月25日,该局出具的逮捕通知书显示,经容城县检察院批准,该局对涉嫌过失致人死亡罪的姜某某执行逮捕。目前,姜某某羁押在雄安新区容城县看守所。7 ?* C8 m* [( E4 Y2 w
8 G) S9 f; M$ I4 L' h该事发路段属于未交工验收路段,尚未通车。姜某某家属认为,这原本只是一场意外的交通事故,事发时姜某某正常驾车行驶,根本来不及反应,为什么交通意外变成了刑事案件?& N$ r6 Z$ Q* w/ Q# R5 @/ u
/ u7 P5 p+ N; P9 \3 X* J姜某某家属告诉华商报大风新闻记者,目前他们没有和男孩家属见过面,没有对方的联系电话,“目前我们也在等待进一步的消息,我们相信法律会公平公正地对待这个事。”2 [. b7 q& g! I2 [0 r
- _9 U+ v b% j
姜某某家属委托的代理律师周兆成向证实,8月28日,他前往容城县看守所会见了姜某某。
周兆成律师(左一)与姜某某家属合影4 l( M' l1 t6 h2 W
( y) ?4 ^0 F x4 k* ^7 p; {“他对于自己被指控涉嫌过失致人死亡罪感觉很不解,认为自己很无辜。他说自己就是正常的驾车,也没有超速行驶。案发时,他根本无法预见到会从对向车道冲过来这个骑行的小孩,所以对自己被指控犯罪还是深感困惑。”1 W' O5 Z- \7 I" x/ e. K$ z
; @# j/ d$ @6 v4 V- y$ x y8 L3 a! N2 w% ]
周兆成转述,姜某某对于案发后孩子的亲属逼迫其下跪表示理解,毕竟孩子不幸去世了,“他也强调,无论如何对这个孩子的意外死亡他都非常地痛心。他说自己在案发后并没有逃跑,而是积极地承担责任,第一时间选择报警并想办法去救孩子。”& T% Z8 F5 }2 ^
( x N- d, ?& [, V0 J
>>>律师说法/ o7 d4 D3 `" j/ `' s. z
' o& q( ^$ c- [- j7 P0 p8 U7 Z u刑事责任判定应审慎考量,需认定刑法因果关系% ?! h- q; \, O: o1 o9 G( c
& ?% V- h' F9 ?" s6 M3 A
“父亲带娃骑行,孩子却不幸被碾压致死,令人无比痛心。作为辩护律师,首先,对于未成年小孩在‘已竣工未移交’的路段骑行,不幸被车辆碾压身亡我表示深深的哀悼。”8 \8 b1 D* [. T4 [& @( i" u) @; D
/ H+ b1 y9 c. g* z, L" Y关于案件管辖权问题,周兆成指出,根据《道路交通安全法》第77条的规定,车辆在道路以外通行时发生的事故,应当参照本法有关规定办理。
$ n3 M$ V$ X+ U' ^& O! p( h* {
8 a" Y a3 w$ \% z“本案发生地虽为未正式移交的道路,但根据视频及现场情况,该路段已具备通车条件,交通标识齐全,车辆通行无阻,实际上已处于开放使用状态。因此,本案还是应该被认定为交通事故,由交管部门依据《道路交通安全法》进行处理,而非直接转入刑事程序。”
1 P% m5 }- [ Q* H7 R: L# \) R6 e5 N
( G) t9 z: L) q6 B- Y& q; V: ]/ B关于责任划分与证据收集,在责任划分上,需要全面收集证据,包括但不限于现场勘查记录、监控视频、证人证言、车辆检测报告等,以明确事故发生的具体原因及各方的过错程度。
2 Z; I/ ^9 F! e
- C: |4 L; e0 K: v* x周兆成强调:“特别是对于司机姜某某的驾驶行为、车辆状态、是否超速、是否违反交通法规等关键要素,应该进行详尽调查。同时,也要考虑到该路段处于‘已竣工未交付’的特殊状态,需要探究施工方与发包方是否尽到相应的安全管理义务,是否设置了安全警示标志,采取了有效的防护措施等。”
@5 l$ L' ^5 V* K( U9 \
) l s; x5 W- n6 |对于本案值得思考的“介入因素与因果关系”,周兆成指出,“小孩骑行,马路竞驶,且未满12周岁上路年龄,其父亲作为监护人是否尽到监护职责也值得深思与警示。”: C8 C& a# O% Q" H" S
0 [7 |( X+ _) u
周兆成表示,除司机外,道路的发包方和承建方是否也应对事故承担一定的责任?他们未能在竣工后及时组织验收并移交管理权限,导致道路处于管理真空状态是否要承担责任?
4 I' E9 U% Q& J# j, k3 \3 u ~! ~; V' r5 E
“悲剧的发生是各方都不希望看到的。但是,在本案责任划分上,我们是否应该综合考虑各方的因素,除了司机外,包括道路发包方、承建方以及小孩父亲、活动主办方是否要担责?作为律师,我想说,这些因素共同导致了事故的发生,且每一个介入因素都对死亡结果有着重要影响。因此,要认定司机行为与小孩死亡结果之间存在刑法上的‘相当因果关系’,是不是也值得我们思考?总之,本案的处理不仅关乎一个家庭的悲剧,更涉及到法律的公正与担当。”
0 Q- ]" I+ t. e6 c7 e7 s) L7 o
h3 G: c N; U2 c>>>第三方律师观点
/ C" f. l& @, R! X. U' G: J) k8 l1 }3 h l( m" P# u/ X! K- L
未成年人年龄小于12周岁,不允许骑自行车上路
7 M1 a: r B+ Q: v
3 ?8 w5 ^4 l; |3 j _& y河南泽槿律师事务所主任付建受访指出,《道路交通安全法实施条例》规定,驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁,驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。如果未成年人年龄小于12周岁,则不可以骑自行车上路。
# ]$ `* _0 V9 G4 n) t( E9 {2 D- R, d2 Z4 p
据此,付建认为,如果男孩年龄未满12周岁,骑行车队的组织者并不知情,则组织者属于未尽到合理审查的义务,应当承担部分责任;如果骑行车队明知孩子未满12周岁,还允许参与骑行而导致事故发生,骑行车队需要承担民事责任,包括赔偿受害人的损失等。/ ^' u4 S$ t0 b% x. U
, U- F/ ? R' w, d x0 v付建指出,该案中如果小汽车未超速且已采取必要避让措施,但仍因不可抗拒的原因导致事故,其责任可能会相对减轻,但具体责任划分需由相关部门综合判断。无论是否承担交通事故的全部或主要责任,小车司机在民事上都有可能需要承担一定的赔偿责任。北京市中闻(长沙)律师事务所律师刘凯认为,涉事司机的责任主要取决于其行为是否符合交通法规。该事件中小车司机、小孩及监护人、工程业主方和施工方可能都需承担相应责任。# }) l% V' ~& e" v& R
5 @0 I7 I+ r, X) i, M8 V |
|