|
父亲带儿子一同骑行,11岁男孩摔倒遭碾压不幸身亡事件有了最新进展,9月3日,华商报大风新闻记者从家属和代理律师处获悉,30岁司机姜某某涉嫌“过失致人死亡罪”被检察院批捕。
; j& t$ X) H5 U# G" Q9 L8 v' c& q
羁押在看守所的姜某某对于被认定的罪名表示不认可,认为这是交通意外,自己没有犯罪。6 ^! b7 B0 B" S+ S8 T& ?
- D2 s, j8 g4 a5 ^5 D
>>>心痛一幕# c8 V- n& {. C$ _+ c
$ a8 t$ n5 ?; a; |! A11岁男孩骑行摔倒进入对面车道,不幸被小汽车碾压
) j( A& i1 k5 @9 d. z: C# c/ |9 R
8月11日清晨6:12,河北雄安新区容城,行车记录仪画面显示,几名自行车骑行者从汽车左侧的车道上迎面骑来,其中一名穿骑行服、戴头盔的男孩在随队骑行时摔倒在车道上。
11岁男孩生前随队骑行画面0 L* L) v/ k# z j4 c5 r
# P/ R8 j# j0 s/ C另一段现场视频显示,一名男子趴在头部和耳朵出血的男孩身上呼喊:“你坚持住,别吓我啊!……”
现场视频截图0 z6 x4 }& q7 t
. I( m# J& n/ s8 L
姜某某的家属告诉记者,事发后他们得知,这名男孩11岁,当天跟随父亲以及骑行车队在这条双向公路上骑行时,不慎摔倒进入对面车道,随后被对向驶来姜某某驾驶的车辆碾压,最终经抢救无效身亡。6 c* R2 m y- t/ i) w) F0 t
7 A" D; r- d w$ M# \+ Z) }
行车记录仪显示,姜某某驾车当时的车速约为每小时52公里,事发时车辆两侧均有骑行者。家属表示,姜某某当时驾车并未超速,“他的车速是52码,骑行车队的速度是每小时37公里。”! B- q! g0 K# `' V6 n; ^
; ?. p, z( K: a* c& @据坐在姜某某车后排一位同行的工友介绍,事发时车速并不快,姜某某在行驶过程中,他突然感受到姜某某向右侧打了一下方向,并伴有压到东西的感觉,车子颠簸了一下。姜某某一边说出事了,一边立即停车下车查看,随后拨打了120和110。
- m0 d! K* } g1 V, P+ U7 d) U# B- l @4 Q/ p) H
>>>刑拘逮捕, R% u. p5 x6 i8 B% [- ]
& W: a: y4 F9 p$ R- ~/ Q5 G5 I司机亲属:根本来不及反应,交通意外咋变刑案?+ P0 @3 n/ A, E3 T/ @
3 \7 w# w8 G0 f; l* w& u/ Y8月11日,容城县公安局出具的拘留通知书显示,案发当日下午,驾车司机姜某某即因涉嫌过失致人死亡罪被刑事拘留。# e6 `+ \: c. V; [2 Y
1 u, @" |8 J* ~
8月25日,该局出具的逮捕通知书显示,经容城县检察院批准,该局对涉嫌过失致人死亡罪的姜某某执行逮捕。目前,姜某某羁押在雄安新区容城县看守所。
+ |$ X" @' D, m, Q% D8 X7 h# A* P. W- F
该事发路段属于未交工验收路段,尚未通车。姜某某家属认为,这原本只是一场意外的交通事故,事发时姜某某正常驾车行驶,根本来不及反应,为什么交通意外变成了刑事案件?" t4 E; O, d- h+ {: j1 N. t7 d
- I8 N) R* J0 Z2 e, n姜某某家属告诉华商报大风新闻记者,目前他们没有和男孩家属见过面,没有对方的联系电话,“目前我们也在等待进一步的消息,我们相信法律会公平公正地对待这个事。”; t J$ ^5 H# b7 N7 Q2 H+ F T
$ k C2 a& ]6 u) I/ ~( u2 v
姜某某家属委托的代理律师周兆成向证实,8月28日,他前往容城县看守所会见了姜某某。
周兆成律师(左一)与姜某某家属合影
' A8 a9 c. {) {* s+ Y9 C
6 k$ s& E5 L% v9 {/ b* t1 X2 X“他对于自己被指控涉嫌过失致人死亡罪感觉很不解,认为自己很无辜。他说自己就是正常的驾车,也没有超速行驶。案发时,他根本无法预见到会从对向车道冲过来这个骑行的小孩,所以对自己被指控犯罪还是深感困惑。”
) `2 I% n( ?/ t& y* w2 N/ G
4 r* q6 Y% h& r0 K周兆成转述,姜某某对于案发后孩子的亲属逼迫其下跪表示理解,毕竟孩子不幸去世了,“他也强调,无论如何对这个孩子的意外死亡他都非常地痛心。他说自己在案发后并没有逃跑,而是积极地承担责任,第一时间选择报警并想办法去救孩子。”) I& U; K2 I5 d! P- \; S
! c8 s5 J; Z1 @+ Q# {) b* C>>>律师说法
" h$ H+ O6 f1 |. i W3 [2 z1 `" c
( W7 m2 M2 q+ n6 x1 i刑事责任判定应审慎考量,需认定刑法因果关系
! y g8 v, d' K' |+ y# l$ |& |4 l3 C' o
“父亲带娃骑行,孩子却不幸被碾压致死,令人无比痛心。作为辩护律师,首先,对于未成年小孩在‘已竣工未移交’的路段骑行,不幸被车辆碾压身亡我表示深深的哀悼。”5 G* v8 S' c7 n* s/ }
3 Z. X, K- f9 E1 d- d关于案件管辖权问题,周兆成指出,根据《道路交通安全法》第77条的规定,车辆在道路以外通行时发生的事故,应当参照本法有关规定办理。1 g( b# I6 Y% ?9 |. v7 s
/ R) g6 @. } L1 W6 h. u; W+ _, T% `$ {" b
“本案发生地虽为未正式移交的道路,但根据视频及现场情况,该路段已具备通车条件,交通标识齐全,车辆通行无阻,实际上已处于开放使用状态。因此,本案还是应该被认定为交通事故,由交管部门依据《道路交通安全法》进行处理,而非直接转入刑事程序。”% _! a/ X6 L: A* V
! |1 k/ Z$ l" b v( G4 r! T/ \2 y
关于责任划分与证据收集,在责任划分上,需要全面收集证据,包括但不限于现场勘查记录、监控视频、证人证言、车辆检测报告等,以明确事故发生的具体原因及各方的过错程度。
6 F [2 f. w$ e- H/ S) L; q. x& E8 W* I* V9 Q# ]
周兆成强调:“特别是对于司机姜某某的驾驶行为、车辆状态、是否超速、是否违反交通法规等关键要素,应该进行详尽调查。同时,也要考虑到该路段处于‘已竣工未交付’的特殊状态,需要探究施工方与发包方是否尽到相应的安全管理义务,是否设置了安全警示标志,采取了有效的防护措施等。”
, h V8 W& ~/ \, ]0 J) q
" K# N" h7 u$ B对于本案值得思考的“介入因素与因果关系”,周兆成指出,“小孩骑行,马路竞驶,且未满12周岁上路年龄,其父亲作为监护人是否尽到监护职责也值得深思与警示。”# k% q$ J; c5 j$ x7 @
2 K- R& {5 e9 f- t& T周兆成表示,除司机外,道路的发包方和承建方是否也应对事故承担一定的责任?他们未能在竣工后及时组织验收并移交管理权限,导致道路处于管理真空状态是否要承担责任?
) [, h1 n& r7 Z4 x. U! f9 ?5 f. v% e! |6 e" O' f2 v1 ]3 {6 z
“悲剧的发生是各方都不希望看到的。但是,在本案责任划分上,我们是否应该综合考虑各方的因素,除了司机外,包括道路发包方、承建方以及小孩父亲、活动主办方是否要担责?作为律师,我想说,这些因素共同导致了事故的发生,且每一个介入因素都对死亡结果有着重要影响。因此,要认定司机行为与小孩死亡结果之间存在刑法上的‘相当因果关系’,是不是也值得我们思考?总之,本案的处理不仅关乎一个家庭的悲剧,更涉及到法律的公正与担当。”& |% p- ]' `: b/ i
2 T. H- `+ I6 n$ Y- X1 M>>>第三方律师观点
* D* C; `9 C. |1 f" n" h& G3 o. W+ D$ G5 ?1 \% A4 I, J, {7 m( ^
未成年人年龄小于12周岁,不允许骑自行车上路
% _9 ~* v" N3 G i! h
$ V$ w7 O0 [" q0 ~8 T- m7 c河南泽槿律师事务所主任付建受访指出,《道路交通安全法实施条例》规定,驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁,驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。如果未成年人年龄小于12周岁,则不可以骑自行车上路。
% k+ ?/ ]& F5 t q: \+ l' d3 D5 }, C; s; V `/ s
据此,付建认为,如果男孩年龄未满12周岁,骑行车队的组织者并不知情,则组织者属于未尽到合理审查的义务,应当承担部分责任;如果骑行车队明知孩子未满12周岁,还允许参与骑行而导致事故发生,骑行车队需要承担民事责任,包括赔偿受害人的损失等。
7 c! f1 v. y( ~& `+ Y4 R$ u" R2 r+ `6 h9 I% ^; x, _- z
付建指出,该案中如果小汽车未超速且已采取必要避让措施,但仍因不可抗拒的原因导致事故,其责任可能会相对减轻,但具体责任划分需由相关部门综合判断。无论是否承担交通事故的全部或主要责任,小车司机在民事上都有可能需要承担一定的赔偿责任。北京市中闻(长沙)律师事务所律师刘凯认为,涉事司机的责任主要取决于其行为是否符合交通法规。该事件中小车司机、小孩及监护人、工程业主方和施工方可能都需承担相应责任。/ t$ N6 P6 n7 q$ A2 g4 [7 r8 L" P; A0 a
4 f9 Z) C3 `2 T6 ]) K |
|