|
|
父亲带儿子一同骑行,11岁男孩摔倒遭碾压不幸身亡事件有了最新进展,9月3日,华商报大风新闻记者从家属和代理律师处获悉,30岁司机姜某某涉嫌“过失致人死亡罪”被检察院批捕。
% s7 _' n5 N' Y0 q5 t
& V$ z6 z$ P8 W. b) T羁押在看守所的姜某某对于被认定的罪名表示不认可,认为这是交通意外,自己没有犯罪。
. a+ e+ r. @5 O8 I# a- x$ N$ ]6 w! O9 A X7 s0 ^2 V2 ~
>>>心痛一幕/ J; s F9 Z7 R
& q+ Z' Y( ?& X& E11岁男孩骑行摔倒进入对面车道,不幸被小汽车碾压
! N. \8 a- E' L }: r" L4 m+ T/ P1 E
8月11日清晨6:12,河北雄安新区容城,行车记录仪画面显示,几名自行车骑行者从汽车左侧的车道上迎面骑来,其中一名穿骑行服、戴头盔的男孩在随队骑行时摔倒在车道上。
11岁男孩生前随队骑行画面4 F$ s/ W( i8 T u1 l( ~
( Z! k) x' i2 i% o0 c3 b; b另一段现场视频显示,一名男子趴在头部和耳朵出血的男孩身上呼喊:“你坚持住,别吓我啊!……”
现场视频截图" y- w1 U J- s5 ~
. d" X; q8 L) J9 S4 G& ^1 Z姜某某的家属告诉记者,事发后他们得知,这名男孩11岁,当天跟随父亲以及骑行车队在这条双向公路上骑行时,不慎摔倒进入对面车道,随后被对向驶来姜某某驾驶的车辆碾压,最终经抢救无效身亡。+ s3 F7 \2 F1 o% Y ?
) O( S1 w7 Y' O1 i行车记录仪显示,姜某某驾车当时的车速约为每小时52公里,事发时车辆两侧均有骑行者。家属表示,姜某某当时驾车并未超速,“他的车速是52码,骑行车队的速度是每小时37公里。”( w( C2 U8 z1 ^4 h/ Y; b
, h- t# t# q9 p+ m% v% f; ]
据坐在姜某某车后排一位同行的工友介绍,事发时车速并不快,姜某某在行驶过程中,他突然感受到姜某某向右侧打了一下方向,并伴有压到东西的感觉,车子颠簸了一下。姜某某一边说出事了,一边立即停车下车查看,随后拨打了120和110。) @0 Y! H' n& d K
& a a* t) m i2 ]>>>刑拘逮捕2 S6 T- s( W5 K! ~$ @' i
. X9 ^0 k. ~% I) }$ V
司机亲属:根本来不及反应,交通意外咋变刑案?2 U4 Y6 Z/ F" K/ G4 l9 S. [
! x! j! F2 ?" |1 \2 W! I! |
8月11日,容城县公安局出具的拘留通知书显示,案发当日下午,驾车司机姜某某即因涉嫌过失致人死亡罪被刑事拘留。
9 ^0 r, n/ t) R- W5 s. F4 L1 [4 j6 d9 C$ F% e9 Y U! b6 n
8月25日,该局出具的逮捕通知书显示,经容城县检察院批准,该局对涉嫌过失致人死亡罪的姜某某执行逮捕。目前,姜某某羁押在雄安新区容城县看守所。
' y# F! e6 ~" w$ p* x0 J( `% H& i3 A# F# r" t
该事发路段属于未交工验收路段,尚未通车。姜某某家属认为,这原本只是一场意外的交通事故,事发时姜某某正常驾车行驶,根本来不及反应,为什么交通意外变成了刑事案件?
% L' z; O6 j6 s4 W
" ~) O# D: w4 L9 M5 K5 S9 I% `姜某某家属告诉华商报大风新闻记者,目前他们没有和男孩家属见过面,没有对方的联系电话,“目前我们也在等待进一步的消息,我们相信法律会公平公正地对待这个事。”7 P; E2 g; B3 c) @; }- D
0 ?( l/ x6 [$ u+ U4 @) l6 T
姜某某家属委托的代理律师周兆成向证实,8月28日,他前往容城县看守所会见了姜某某。
周兆成律师(左一)与姜某某家属合影
7 M: H5 i9 G# k! K+ c. t8 Z
; }9 z) q* X* X0 j( T! C“他对于自己被指控涉嫌过失致人死亡罪感觉很不解,认为自己很无辜。他说自己就是正常的驾车,也没有超速行驶。案发时,他根本无法预见到会从对向车道冲过来这个骑行的小孩,所以对自己被指控犯罪还是深感困惑。”
& s2 I V8 i3 i) W& V! ~/ H; w/ |) I- Z1 |: Y- e
周兆成转述,姜某某对于案发后孩子的亲属逼迫其下跪表示理解,毕竟孩子不幸去世了,“他也强调,无论如何对这个孩子的意外死亡他都非常地痛心。他说自己在案发后并没有逃跑,而是积极地承担责任,第一时间选择报警并想办法去救孩子。”
& D) {2 ?# m' u2 |$ ^" J4 f6 A/ g" p3 l" G
>>>律师说法$ p: I+ k2 N2 Y; P2 B! H9 n2 B
. R1 r7 v, ~+ T3 J3 X* q
刑事责任判定应审慎考量,需认定刑法因果关系
: Z; [7 A( l8 P" ?5 A- y$ Q. n3 e' a" m
“父亲带娃骑行,孩子却不幸被碾压致死,令人无比痛心。作为辩护律师,首先,对于未成年小孩在‘已竣工未移交’的路段骑行,不幸被车辆碾压身亡我表示深深的哀悼。”2 T% T! f1 R& d/ U& H8 l
: _! }" Q: @ j6 P% a
关于案件管辖权问题,周兆成指出,根据《道路交通安全法》第77条的规定,车辆在道路以外通行时发生的事故,应当参照本法有关规定办理。5 N4 Q& d, n* _8 u' f5 g
6 R; F9 K6 A6 c
“本案发生地虽为未正式移交的道路,但根据视频及现场情况,该路段已具备通车条件,交通标识齐全,车辆通行无阻,实际上已处于开放使用状态。因此,本案还是应该被认定为交通事故,由交管部门依据《道路交通安全法》进行处理,而非直接转入刑事程序。”
& D2 {$ v. P8 l
' a3 U& ]1 x+ j: G% s, U关于责任划分与证据收集,在责任划分上,需要全面收集证据,包括但不限于现场勘查记录、监控视频、证人证言、车辆检测报告等,以明确事故发生的具体原因及各方的过错程度。
. K! \4 B1 S, }% P: U
: B; s8 O8 b% V- e( `1 F- n9 X周兆成强调:“特别是对于司机姜某某的驾驶行为、车辆状态、是否超速、是否违反交通法规等关键要素,应该进行详尽调查。同时,也要考虑到该路段处于‘已竣工未交付’的特殊状态,需要探究施工方与发包方是否尽到相应的安全管理义务,是否设置了安全警示标志,采取了有效的防护措施等。”8 |. s3 I* x. C1 B' L1 S
1 D4 R# b( Q$ v* C1 ~
对于本案值得思考的“介入因素与因果关系”,周兆成指出,“小孩骑行,马路竞驶,且未满12周岁上路年龄,其父亲作为监护人是否尽到监护职责也值得深思与警示。”
' }; X7 A; O$ `# K: _# I- g/ @
& V" x! e% V. F" l" |* V周兆成表示,除司机外,道路的发包方和承建方是否也应对事故承担一定的责任?他们未能在竣工后及时组织验收并移交管理权限,导致道路处于管理真空状态是否要承担责任?
2 s( F3 k6 Y; z4 s* h8 M( k6 S3 \# K4 W: |% M' u
“悲剧的发生是各方都不希望看到的。但是,在本案责任划分上,我们是否应该综合考虑各方的因素,除了司机外,包括道路发包方、承建方以及小孩父亲、活动主办方是否要担责?作为律师,我想说,这些因素共同导致了事故的发生,且每一个介入因素都对死亡结果有着重要影响。因此,要认定司机行为与小孩死亡结果之间存在刑法上的‘相当因果关系’,是不是也值得我们思考?总之,本案的处理不仅关乎一个家庭的悲剧,更涉及到法律的公正与担当。”
* _) m' _3 U r5 S' r( w6 d- B; l' N
>>>第三方律师观点
, n# ^& h, ?, l& {- P% j7 W( y6 y, ]# a9 x# D
未成年人年龄小于12周岁,不允许骑自行车上路; K# ~: ^* ?) X$ J
- x# x0 Z. s9 K* l3 g( d河南泽槿律师事务所主任付建受访指出,《道路交通安全法实施条例》规定,驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁,驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。如果未成年人年龄小于12周岁,则不可以骑自行车上路。
' ]: ^1 Q; t" _" [/ j! d5 ]- r6 y( j
据此,付建认为,如果男孩年龄未满12周岁,骑行车队的组织者并不知情,则组织者属于未尽到合理审查的义务,应当承担部分责任;如果骑行车队明知孩子未满12周岁,还允许参与骑行而导致事故发生,骑行车队需要承担民事责任,包括赔偿受害人的损失等。
; T9 {& N0 K# F& ?& n
6 Q9 p! j/ L+ _, {2 [付建指出,该案中如果小汽车未超速且已采取必要避让措施,但仍因不可抗拒的原因导致事故,其责任可能会相对减轻,但具体责任划分需由相关部门综合判断。无论是否承担交通事故的全部或主要责任,小车司机在民事上都有可能需要承担一定的赔偿责任。北京市中闻(长沙)律师事务所律师刘凯认为,涉事司机的责任主要取决于其行为是否符合交通法规。该事件中小车司机、小孩及监护人、工程业主方和施工方可能都需承担相应责任。
2 s' `6 X! q. l: R9 z9 `0 @
" h( x1 O; n: \# K- Y) ] |
|