|
|
一则“山西永和县副县长冯双贵儿子因为小纠纷夜闯民宅,将人捅成重伤”的帖子热传。发帖人称,冯双贵儿子冯源在殴打过程中,针对受害人的质问不断宣称:“我爸是县长,在永和我爸就是国法……”态度恶劣引发网民义愤。新华社记者前往调查,发现网帖所述情况基本属实,4名行凶者已被批捕。网帖称冯源说了“我爸就是国法”这句引发众怒的话,而当地纪委说经调查,冯源表示“没有说过这句话”。冯源究竟有没有说这句话,没在案发现场的我们一时还真不好下结论。好在看一个人除了听其言,还可以观其行。且来看看冯源是如何行凶的——报道说,冯源闯入受害人柳文家中,用刀将他左大腿捅伤,揪住他头发、耳朵谩骂,还在其头部和面部踢了一脚打了几拳,致使柳文在救治途中休克昏迷,到现在大腿以下有时还没知觉。
0 m) q$ ] v. C2 u. o2 b这是什么行为?这是残忍的暴徒行为。因为一点小纠纷就这般疯狂殴打对方,这样的气焰算不算嚣张之至?冯源施暴的底气来自哪里?他为什么敢把人往死打,而丝毫不担心后果?常识告诉我们,有所倚仗,才会肆无忌惮,冯源或许没有用嘴巴说“我爸就是国法”,但这种无法无天的衙内习气在他血腥殴打受害人的肢体语言中不正体现得淋漓尽致吗?$ e- g- Z, Z6 M* n6 @6 L9 I$ f
1 a) ]" t# T) G( b+ ]某种程度上,冯源到底有没有说这句话已经不重要了,重要的是让人感到诡异的这种反差:冯源爸爸是分管政法副县长,而受害人家属称案发后当地公安并没有立即立案,等到他们给该县主要领导下跪后才开始办案。事实胜于雄辨,冯源横蛮行凶与其父之间存在的关联,已不言而喻。" g$ c& w; b: A9 `3 l+ A
4 U: i% G8 D T, M) |3 ^3 V4 H耐人寻味的是,当地纪委通过“调查冯双贵的通讯记录等方式”后认为:冯双贵非背后指使人,也没有对公安机关施加压力。这样的结论似是而非。
# G7 r, b* T: U
4 m0 V& b4 m/ \, i: t1 a( x* _这是因为,只要稍微有政治头脑的官员,都不可能在一起刑事案件引发舆论愤怒后,还明目张胆打电话给公安机关,公开袒护其儿子。他的存在本身,或者说他分管政法副县长的官位就足以在当地产生无形的压力,迫使执法部门投鼠忌器。这就是人治之下的潜规则,它无影无形,摆不上台面,却又真真切切地发挥着作用,而且越在偏远地区,它就越有市场。为什么会这样?这是因为,在这些地区,人治的阴霾浓郁,一些官员以“土皇帝”自居,久而久之,仗势欺人、飞扬跋扈也就成为他们家属习惯的做派。
5 f, u# N1 }8 X) j: U& \# {2 f/ z1 E3 |
( ] L+ \$ U% J* I/ Q* x |
|