“战新院”官网相关报道 - [# h& C A, i. o% m1 \% G ; S* r! P1 p( ~8 r+ f$ _值得关注的是,该杂志社内部,对王家伟是谁的说法,现代快报在报道中还有一个版本。杂志社的一位王先生称,王家伟可能是阿荣旗当地一家沙棘企业的工作人员,以邀请“战新院”去当地考察、调研相关特色产业为由,引荐了“战新院”到阿荣旗进行调研。1 S, B' |4 U: [6 w; _
U. o: o, ~. f8 k
这同样令人疑惑,如果王家伟是阿荣旗当地的企业员工,当地并不难得知,当地为何又说他是一名司机呢? ! `; W) l, l7 L5 M : r, t3 L0 k& x2 j种种迹象表明,王家伟在“战新院”与阿荣旗之间,做的远非“司机”的事,他在促成此次调研中起到了非常重要的作用。那么,哪怕王家伟不是“战新院”的人,一个严正声明还真不能撇清两者之间的关系。. X* y9 v5 D4 n1 k& _9 B
: U" {5 J7 G( o
目前,王家伟身份问题,既有司机一说,还有当地企业的工作人员一说,而“战新院”官方,则直指其是招摇撞骗的人。那么,他的身份到底是什么,为何会打着“战新院”的旗号,就令人十分迷惑。# v) C) H1 w( u, [2 T) |( M
9 k. p* U! Y# A! E舆论对此高度关注,就是怕有人打着一些权威机构的旗号,在社会上做不法的事情,侵犯他人合法权益。 : d/ L4 J/ G8 \5 p6 s$ @, [7 z& Y$ u: U+ a A& G- i" E
对此,“战新院”一个严正声明恐怕还不够,应该将详情调查清楚。这不仅可以维护自己的声誉,同时也能给社会关切一个回应。如果“战新院”认为其侵犯了合法权益,也应该及时报警处理,让相关人员付出代价。% B4 r- D. l# V2 F! k {" i
3 a" w! X8 s) N, E2 B同时,由于事涉多头,建议有关权威部门介入调查,以给公众一个确切的答案。. z* b9 t" ?' K