|
|
明明已婚,“90后”女子李某5 P9 N x) A( [9 \" c6 F N: G
3 n/ U. c9 C$ l# _5 g b9 y
仍以婚恋为名$ P% f" i2 U; P9 X
( _3 M3 q! q! N4 Q, m
周旋游走于多名男子间9 W. ] g2 D; D; y
3 c; |2 C' c9 o! {3 A怀孕期间谎称
5 {# s6 u8 M8 R; _/ L5 V- o
S: R a2 `! I/ q患有“大肚子病”蒙混过关
4 _8 { d. e; I
, q, P# R- n, c% W成功骗取4名男子近300万元
) j3 e/ K" y# j) u3 v+ _- o( }( m6 Z/ i, f9 ~1 K
近日,经上海市普陀区人民检察院依法提起公诉,被告人李某因犯诈骗罪,被法院判处有期徒刑11年7个月,剥夺政治权利1年,并处罚金15万元。2 h: e% |# F( u, v
5 a8 s3 @0 j# ~, k
李某出生于1993年,19岁便步入社会,丰富的工作经历使她练就一身社交本领,加上温润娴静的气质与姣好的面容,让她很受异性青睐。21岁时,李某嫁给了比她年长十多岁的丈夫,因年龄差距较大,婚后两人常常交流不到一块去,逐渐从恩爱夫妻演变为搭伙过日子的陌路人。' C' G/ L, `$ e
2 Y T! ?1 Q* Z$ P3 |# e2017年,李某隐瞒已婚事实,与之前工作认识的王先生谈起了“恋爱”。李某深知,要想成功骗得钱款,仅靠温柔与撒娇远远不够。于是,李某开始了她的表演。在王先生眼里,女友身体娇弱、命运不济,从小被亲生母亲抛弃,在养父母的照料下长大成人,随后孤身一人前往上海工作,十分不易,于是对女友百依百顺。9 q! A" y/ I! I+ D# Z
* ]) `4 c( e' I) Y/ E每次李某提出借钱,王先生均慷慨解囊,甚至,在他一时拿不出来很多钱的情况下,跟随李某前往贷款公司,贷款给李某应急。2019年情人节,李某还和王先生携手前往照相馆拍摄了结婚登记照,可不到一年,两人便分手。在所谓恋爱期间,李某以各种理由骗取王先生钱款100余万元。
王先生不知道的是9 \" ]. T6 S. U7 d3 Y7 ^
0 c) n: ]) i- ~: T在两人交往期间
$ ^" h$ H! e: a; \% `/ H
. z6 l- S" k; M" \他的“女友”李某5 H6 i! |0 `0 P# Z- g
/ d H: X( V+ t
正穿梭于另外三名男性之间. G( U7 i- W; q: h* ?; `
7 j" C6 |6 y" j7 c$ n F$ @以相似的理由、同样的人设8 _# f: k, S- M& ~
6 ?" o! s C* z( w0 q0 A持续行骗
% { }# q7 }" \0 ~' @, T" W7 r
8 T# p# x/ f: E% t! [2018年,以单身人设示人的李某与陈先生“相恋”。期间,李某隐瞒自己为丈夫怀孕的事实,称陈先生是孩子父亲,2019年底,李某与陈先生分手,谎称孩子没保住,利用对方的愧疚心理来榨取钱财。之后,李某以名下店铺陷入资金纠纷为由向陈先生借钱。为让陈先生相信她具备还款能力,李某虚构自身家境优渥的人设,编造自己在国外的养父母已离世,其继承丰厚遗产后便可返还所有借款。获取信任后,李某便以需交纳遗产税等理由继续骗取陈先生钱款共计78万余元。
7 M! f: d* [7 A4 X) J( t0 z3 h: O U |
除此之外,李某怀孕时期的恋爱对象还有周先生。面对日益变大的肚子,她竟向周先生哭诉自己患有“大肚子病”,此举一石二鸟,既隐瞒怀孕事实,又以此索要治疗费。此后,李某以生病不能见面为由,始终与周先生保持线上联系。直到李某顺利生产后,她才再次与周先生线下见面。同样,李某与周先生拍摄过结婚证照片并约定办理结婚登记,以上述相似理由骗取周先生钱款共计80余万元。
2022年6月,王先生、陈先生等三人发现,李某借钱后并不履行还钱的承诺,且在反复催讨欠款过程中相继发现李某已婚且借钱理由均为虚构,气愤的三人随即报警。
1 ^9 b" A9 M. C: h, }8 Q
3 s; N5 U4 s% r5 l; h% Y z最荒唐的是,2022年11月,案发后在取保候审期间的李竟然冒用他人身份与户先生暧昧并恋爱,同时以“房子续租需要交费”“母亲没有上海医保需要治疗费”“老家房产问题需要处理”等虚假理由骗取户先生钱款1.05万元。
经查,李某隐瞒已婚事实,在相近时间段内与三名被害人分别确定暧昧关系或恋爱关系,并向三名被害人表达过结婚意愿,甚至与被害人王先生、周先生拍摄过结婚证照片并约定办理结婚登记,向被害人陈先生谎称自己系为对方怀孕,成功取得三名被害人信任;取保候审期间,冒用他人身份与户先生暧昧并恋爱。随后,在打造自己身体不好、命运不济但家境良好人设的基础上,虚构各种理由以借为名骗取四名被害人钱款270万余元。3 K' m( c, z4 K! {( O2 `
6 i3 v5 g5 s- j" \2 a, C1 G
|
|