|
7月30日,多名网友反映:四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖名单中,三等奖获奖作品《层峦叠嶂》疑似为AI合成。. @" r+ v# b! N' M# j2 G3 x
- C1 f- ?7 D3 p6 F- w" p2 i. U. M“AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉封面新闻记者,已于7月29日联系该作品作者,要求其提供原始素材,截至30日上午10点40分,对方尚未提供。赛事组委会最新回应称,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。) Q3 @: R" ]+ |, \3 {! N% N
! N& W" G4 t7 S* S2 N% a5 S. w获奖作品公布后被多名网友质疑是AI合成
. e6 Y: o. Z) `; [% b& }: y, x0 f+ a( B7 t$ E+ \) P$ c' e# F' h. g
根据四川省摄影家协会官方微信公众号发布的《四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖、入围作品》显示,四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”自2024年4月23日征稿以来,至6月30日截稿,受到广大摄影家的踊跃参与,赛事共计收到5000余件摄影作品。
5 @ I% q& y8 u! X
4 e& w y _. P经专家评审,本次“寻觅‘绿色’”季赛共评选出获奖作品76名,其中一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名、优秀奖10名、入围奖60名。
/ C' u" x$ p& q+ W# T% \
: C1 ?3 K- {! o1 q2 ^7 s* A记者注意到,受到争议的获奖作品《层峦叠嶂》,排在三等奖第三张。网友“阿本”表示,三等奖第三张一眼AI。网友“苟老师影音工作室”表示《层峦叠嶂》明显是AI生成的,居然可以得三等奖。网友青苹果表示,《层峦叠嶂》很大程度是AI片,希望甄别。记者注意到,7月29日下午,该推文已关闭评论功能,此前的评论也不可见。
图为获奖作品《层峦叠嶂》。' z8 ]8 m" N, l$ n: k" D
D5 E: U2 Y" f5 E% R$ ]; Q2 _
一位不愿具名的参赛者告诉记者,《层峦叠嶂》整个画面太工整了,确实有AI的嫌疑。最靠谱的验证方法就是请作者提供原始图片。/ T, z. l" `- m/ |3 C4 h f, {
4 H! K- _9 W! X0 m: N赛事组委会:取消其入选获奖资格( P @0 ^. q) |& |) |
~* Y. V+ h$ [/ t! Z: N: G中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉记者,大家反映的情况主办方获悉后,立即联系了该作品作者。“他说在国外,昨天已要求他提供相关原始素材,到今天为止还没有提供。我们要求他尽快,如果迟迟不能提供,无法证明图片来源,肯定会取消他的获奖资格。”
# n; \6 N* A+ q* f( @) _- Y
/ u; T3 b. _+ B9 \ `李学朴介绍,根据多轮筛选,依据主题、构图、技巧等多方面,从5000多张摄影作品中,选出了76张入围作品。“这个比赛不算大赛,也没有奖金,一等奖也只有摄影包作为奖励,所以主要是爱好者参与。我们之前也没想到会有这个风波。”$ q- N1 E% T/ K
# q; _& e; ]( {5 ^4 C李学朴说,“如果是AI,前期评奖时,光靠肉眼是看不出来的。”
7 c/ u$ O4 }# K/ b. C' U' ~- H
1 u+ x1 Y. ]* k4 z“现在我们还在等对方提供素材,如果能证明是有原始拍摄记录的,肯定会还作者一个清白。如果不能提供,肯定会按规定取消其获奖资格,并进行通报。AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”李学朴说。
: R z/ @! h3 w2 e5 L4 T$ \; |" {0 q& b: Z) k
四川省摄影家协会官网在微信公众号“获奖、入围作品”推文下置顶了最新回应称:在本次赛事结果发布后,网络上针对三等奖作品《层峦叠嶂》出现了许多争议。赛事组委会高度重视,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。
" C- L) `, i! O* v n
2 w- t% k" \' w5 r: C8 F5 V |
|