|
|
7月30日，多名网友反映：四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖名单中，三等奖获奖作品《层峦叠嶂》疑似为AI合成。- R" A |7 e. w5 @' f' ^ c
' O5 F7 c8 ~; q
“AI在我们的参赛规则里面，是明确不被允许的。”中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉封面新闻记者，已于7月29日联系该作品作者，要求其提供原始素材，截至30日上午10点40分，对方尚未提供。赛事组委会最新回应称，经调查研究，现决定取消其入选获奖资格。( k: \4 L4 U2 _5 x- A. |' @
. ?8 ?$ Q6 I" n3 e! q获奖作品公布后被多名网友质疑是AI合成
8 a9 N- V2 g0 @" k* k
" u8 k/ H7 \. P! l, Q! a9 {根据四川省摄影家协会官方微信公众号发布的《四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖、入围作品》显示，四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”自2024年4月23日征稿以来，至6月30日截稿，受到广大摄影家的踊跃参与，赛事共计收到5000余件摄影作品。7 ^# @9 Q0 W C2 d7 O8 G' x" X
2 I7 v7 `2 N# O* j: f经专家评审，本次“寻觅‘绿色’”季赛共评选出获奖作品76名，其中一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名、优秀奖10名、入围奖60名。/ }" V& b4 y' |/ E* c% O
* q# i; `0 {% P% S4 i
记者注意到，受到争议的获奖作品《层峦叠嶂》，排在三等奖第三张。网友“阿本”表示，三等奖第三张一眼AI。网友“苟老师影音工作室”表示《层峦叠嶂》明显是AI生成的，居然可以得三等奖。网友青苹果表示，《层峦叠嶂》很大程度是AI片，希望甄别。记者注意到，7月29日下午，该推文已关闭评论功能，此前的评论也不可见。
图为获奖作品《层峦叠嶂》。, `+ n& y7 J9 ~! ~: G
& y5 S% D+ S% z# R6 [* o( W' u @
一位不愿具名的参赛者告诉记者，《层峦叠嶂》整个画面太工整了，确实有AI的嫌疑。最靠谱的验证方法就是请作者提供原始图片。8 v* x- Y; \& y8 f8 @
% s# @5 h$ _0 Q9 M. P
赛事组委会：取消其入选获奖资格8 _, K5 D- ]* j
6 a1 N" K* b! ^% X* O
中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉记者，大家反映的情况主办方获悉后，立即联系了该作品作者。“他说在国外，昨天已要求他提供相关原始素材，到今天为止还没有提供。我们要求他尽快，如果迟迟不能提供，无法证明图片来源，肯定会取消他的获奖资格。”) ^# `- J- e8 Y& A* u
# W* @0 l( `3 O/ _$ _李学朴介绍，根据多轮筛选，依据主题、构图、技巧等多方面，从5000多张摄影作品中，选出了76张入围作品。“这个比赛不算大赛，也没有奖金，一等奖也只有摄影包作为奖励，所以主要是爱好者参与。我们之前也没想到会有这个风波。”7 E! G) l! Y3 z. \% R
, _1 @& w* c& w; Q, c( ]) j李学朴说，“如果是AI，前期评奖时，光靠肉眼是看不出来的。”$ [+ X8 B6 m7 `3 ^ k, L/ h
' C" ? s; F; i5 }& R6 r
“现在我们还在等对方提供素材，如果能证明是有原始拍摄记录的，肯定会还作者一个清白。如果不能提供，肯定会按规定取消其获奖资格，并进行通报。AI在我们的参赛规则里面，是明确不被允许的。”李学朴说。
8 Q/ w& L6 U2 l' y7 }. ]& ?/ Z- o% ?: a' A2 m! x
四川省摄影家协会官网在微信公众号“获奖、入围作品”推文下置顶了最新回应称：在本次赛事结果发布后，网络上针对三等奖作品《层峦叠嶂》出现了许多争议。赛事组委会高度重视，经调查研究，现决定取消其入选获奖资格。
. R# Z& J, M5 Q0 ^8 z1 r+ X9 R z
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-7-31 11:52:13
新浪微博
QQ空间