|
|
7月30日,多名网友反映:四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖名单中,三等奖获奖作品《层峦叠嶂》疑似为AI合成。
) l% D0 F/ S! o, K/ ^" Q7 o) N* n& Y1 K1 H/ O) w
“AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉封面新闻记者,已于7月29日联系该作品作者,要求其提供原始素材,截至30日上午10点40分,对方尚未提供。赛事组委会最新回应称,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。
7 @9 s8 w }9 ]+ T4 f* W3 w, a3 C2 r, n! K4 \
获奖作品公布后被多名网友质疑是AI合成3 q/ g g4 V3 [+ h/ S/ k
, _. Y; W; Z% ^
根据四川省摄影家协会官方微信公众号发布的《四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖、入围作品》显示,四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”自2024年4月23日征稿以来,至6月30日截稿,受到广大摄影家的踊跃参与,赛事共计收到5000余件摄影作品。6 [ }1 \1 k6 _4 Z) X
, b$ S# J! S8 w7 [4 L0 T6 V: ~经专家评审,本次“寻觅‘绿色’”季赛共评选出获奖作品76名,其中一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名、优秀奖10名、入围奖60名。( ?: D# c, k9 L3 ^/ M& V- m1 o
# k9 K( ~: y+ M4 _1 O记者注意到,受到争议的获奖作品《层峦叠嶂》,排在三等奖第三张。网友“阿本”表示,三等奖第三张一眼AI。网友“苟老师影音工作室”表示《层峦叠嶂》明显是AI生成的,居然可以得三等奖。网友青苹果表示,《层峦叠嶂》很大程度是AI片,希望甄别。记者注意到,7月29日下午,该推文已关闭评论功能,此前的评论也不可见。
图为获奖作品《层峦叠嶂》。9 N4 _+ _* W- j
4 z+ I5 ^( S8 t" W, h2 E5 z$ |
一位不愿具名的参赛者告诉记者,《层峦叠嶂》整个画面太工整了,确实有AI的嫌疑。最靠谱的验证方法就是请作者提供原始图片。! Q. \$ y2 I# }5 ]' K4 K% ^
9 C/ R% |2 ?2 w m4 h, a6 _
赛事组委会:取消其入选获奖资格
2 g6 O% f) a6 e! [) K& D
. Q) S$ X6 e/ m" R中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉记者,大家反映的情况主办方获悉后,立即联系了该作品作者。“他说在国外,昨天已要求他提供相关原始素材,到今天为止还没有提供。我们要求他尽快,如果迟迟不能提供,无法证明图片来源,肯定会取消他的获奖资格。”7 t+ e# `8 \4 U2 r3 O0 t
" B$ g& g. f) c& V" ?+ v/ _. A8 B. a7 {
李学朴介绍,根据多轮筛选,依据主题、构图、技巧等多方面,从5000多张摄影作品中,选出了76张入围作品。“这个比赛不算大赛,也没有奖金,一等奖也只有摄影包作为奖励,所以主要是爱好者参与。我们之前也没想到会有这个风波。”1 k1 g+ b4 V6 x# M
' u1 ]0 F. K! P$ G: Z
李学朴说,“如果是AI,前期评奖时,光靠肉眼是看不出来的。”
5 e) @" w1 S$ @$ Q
8 q: e2 {9 j9 L1 l! a! _“现在我们还在等对方提供素材,如果能证明是有原始拍摄记录的,肯定会还作者一个清白。如果不能提供,肯定会按规定取消其获奖资格,并进行通报。AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”李学朴说。
$ f) `6 M2 q! X* O3 Q5 K( x" G/ S6 u- C7 n. ^: l
四川省摄影家协会官网在微信公众号“获奖、入围作品”推文下置顶了最新回应称:在本次赛事结果发布后,网络上针对三等奖作品《层峦叠嶂》出现了许多争议。赛事组委会高度重视,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。
% J5 |6 `) T8 m8 n& G1 Z0 h+ N2 N' w" W, u
|
|