|
7月30日,多名网友反映:四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖名单中,三等奖获奖作品《层峦叠嶂》疑似为AI合成。7 x! P' m* v, j+ s
7 W7 T$ |9 [7 E% v0 S6 x
“AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉封面新闻记者,已于7月29日联系该作品作者,要求其提供原始素材,截至30日上午10点40分,对方尚未提供。赛事组委会最新回应称,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。
* y9 Q5 O. T$ v2 z* U9 m1 W/ `8 C
, y' a7 V# G. Y2 B7 w: ^6 [) j获奖作品公布后被多名网友质疑是AI合成
( E$ i6 m q& |& W/ u. s8 O1 _* I' T' b' P# g* q7 l3 D
根据四川省摄影家协会官方微信公众号发布的《四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖、入围作品》显示,四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”自2024年4月23日征稿以来,至6月30日截稿,受到广大摄影家的踊跃参与,赛事共计收到5000余件摄影作品。
. I6 n) @/ w# l$ b
+ n; {7 y' x" `7 g, g6 X: Y) z A经专家评审,本次“寻觅‘绿色’”季赛共评选出获奖作品76名,其中一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名、优秀奖10名、入围奖60名。) U, d5 Q5 E) N8 o! s& I# d5 m, Y
" L& w; I1 |. T+ S9 k+ L
记者注意到,受到争议的获奖作品《层峦叠嶂》,排在三等奖第三张。网友“阿本”表示,三等奖第三张一眼AI。网友“苟老师影音工作室”表示《层峦叠嶂》明显是AI生成的,居然可以得三等奖。网友青苹果表示,《层峦叠嶂》很大程度是AI片,希望甄别。记者注意到,7月29日下午,该推文已关闭评论功能,此前的评论也不可见。
图为获奖作品《层峦叠嶂》。
3 P) f2 u$ i v, E7 E& n# l1 R% ^- @- U6 D' K( E0 U# {' }# Z
一位不愿具名的参赛者告诉记者,《层峦叠嶂》整个画面太工整了,确实有AI的嫌疑。最靠谱的验证方法就是请作者提供原始图片。
" s) K* s7 H/ n* ^' e7 S) ^3 g3 i+ @, b4 t( n/ Q
赛事组委会:取消其入选获奖资格
# K( G4 `/ q( X( l
3 r$ W. Y/ ?6 \: K! o中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉记者,大家反映的情况主办方获悉后,立即联系了该作品作者。“他说在国外,昨天已要求他提供相关原始素材,到今天为止还没有提供。我们要求他尽快,如果迟迟不能提供,无法证明图片来源,肯定会取消他的获奖资格。” b9 v$ n1 r# V$ d' `+ z* k
* W4 g8 K! b' p李学朴介绍,根据多轮筛选,依据主题、构图、技巧等多方面,从5000多张摄影作品中,选出了76张入围作品。“这个比赛不算大赛,也没有奖金,一等奖也只有摄影包作为奖励,所以主要是爱好者参与。我们之前也没想到会有这个风波。”
- a: g( |7 C+ b+ t: H
( R6 R% P! h1 u李学朴说,“如果是AI,前期评奖时,光靠肉眼是看不出来的。”) p/ D: \ F9 I0 L X6 k
+ O6 ~1 `1 Y% |6 B4 }0 j“现在我们还在等对方提供素材,如果能证明是有原始拍摄记录的,肯定会还作者一个清白。如果不能提供,肯定会按规定取消其获奖资格,并进行通报。AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”李学朴说。. k& C7 U/ y8 \& x5 B2 n) o" z
& o' E5 [8 E5 T' }- k: z
四川省摄影家协会官网在微信公众号“获奖、入围作品”推文下置顶了最新回应称:在本次赛事结果发布后,网络上针对三等奖作品《层峦叠嶂》出现了许多争议。赛事组委会高度重视,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。$ C8 V: Z6 S/ a* W7 p$ M
: O: B' E! a; P4 F5 S |
|