|
|
7月30日,多名网友反映:四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖名单中,三等奖获奖作品《层峦叠嶂》疑似为AI合成。9 Z) j2 _! j g6 M) m
+ ^ O2 M) a( e: ^, m4 S“AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉封面新闻记者,已于7月29日联系该作品作者,要求其提供原始素材,截至30日上午10点40分,对方尚未提供。赛事组委会最新回应称,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。8 ^5 T& U( T; Z5 s& C2 @. ~) A
- [ {1 B, Y: e I' G2 g, H获奖作品公布后被多名网友质疑是AI合成
8 Y8 V# d7 V7 k/ q$ r# e" O
6 T- r( o. `% d1 |) }- C v根据四川省摄影家协会官方微信公众号发布的《四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖、入围作品》显示,四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”自2024年4月23日征稿以来,至6月30日截稿,受到广大摄影家的踊跃参与,赛事共计收到5000余件摄影作品。
`1 L0 X5 g) m- z. W; G0 S/ X! G& l
经专家评审,本次“寻觅‘绿色’”季赛共评选出获奖作品76名,其中一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名、优秀奖10名、入围奖60名。) Z- ~. n8 P( }" t
* _0 E6 L6 `7 @ f0 W! K记者注意到,受到争议的获奖作品《层峦叠嶂》,排在三等奖第三张。网友“阿本”表示,三等奖第三张一眼AI。网友“苟老师影音工作室”表示《层峦叠嶂》明显是AI生成的,居然可以得三等奖。网友青苹果表示,《层峦叠嶂》很大程度是AI片,希望甄别。记者注意到,7月29日下午,该推文已关闭评论功能,此前的评论也不可见。
图为获奖作品《层峦叠嶂》。
, F- `6 I+ n0 S; \) S& p5 k( n6 Z* C& _
一位不愿具名的参赛者告诉记者,《层峦叠嶂》整个画面太工整了,确实有AI的嫌疑。最靠谱的验证方法就是请作者提供原始图片。
/ F/ w& q( N/ |6 ^7 v# `, o1 k j8 K& O: j0 n, g$ g
赛事组委会:取消其入选获奖资格; s3 w' g K' \
, f9 q- i$ {' L! y/ |$ U' r! Z中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉记者,大家反映的情况主办方获悉后,立即联系了该作品作者。“他说在国外,昨天已要求他提供相关原始素材,到今天为止还没有提供。我们要求他尽快,如果迟迟不能提供,无法证明图片来源,肯定会取消他的获奖资格。”9 Q; `4 d0 E0 c k/ ~
3 V- E+ o/ S# c% |7 c G8 V$ M
李学朴介绍,根据多轮筛选,依据主题、构图、技巧等多方面,从5000多张摄影作品中,选出了76张入围作品。“这个比赛不算大赛,也没有奖金,一等奖也只有摄影包作为奖励,所以主要是爱好者参与。我们之前也没想到会有这个风波。”$ n. w- z; Z& e# u. n. c( d3 b
d" L6 y1 P+ D/ I0 x
李学朴说,“如果是AI,前期评奖时,光靠肉眼是看不出来的。”
7 N _1 a6 [. B- ]& R! z1 Z( I0 Z+ D1 e# e9 c
“现在我们还在等对方提供素材,如果能证明是有原始拍摄记录的,肯定会还作者一个清白。如果不能提供,肯定会按规定取消其获奖资格,并进行通报。AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”李学朴说。# i9 x6 W4 w6 Y/ I( m" r* ^# ~
$ [" J! t1 b8 w% d( h$ L/ G0 Q5 y
四川省摄影家协会官网在微信公众号“获奖、入围作品”推文下置顶了最新回应称:在本次赛事结果发布后,网络上针对三等奖作品《层峦叠嶂》出现了许多争议。赛事组委会高度重视,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。
4 y. l0 x5 H( `: f* g
( t( \0 `. E; R0 U |
|