|
入住前临时退订,却被平台扣除全款房费,这合理吗?
! z; {" D4 w/ t! @/ f7 s8 f9 X5 z$ u/ ^$ w$ f& k! N. A
北京的张女士来上海旅游,6月21日临时决定在6月23日去迪士尼玩,并在“去哪儿”平台预定了上海迪士尼乐园酒店价值3681元的房间。9 x5 t/ H, e) d+ l- S* M$ ^( @3 t
& Z( D2 F( X: I% }7 l
然而,计划赶不上变化。6月22日,张女士临时得知北京有事要处理,她不得不预定了当天的机票返回北京。* v" j Z8 P1 @/ z+ N
/ _; G: W+ J: V
直到6月23日入住迪士尼酒店当天,张女士才向“去哪儿”平台提交了退订申请,可平台却表示,酒店拒绝了她的取消申请,建议张女士按时入住,以免发生损失。
据“去哪儿”平台客服回应,不能取消预订是迪士尼酒店的规定,平台已经尝试和酒店沟通,但是未能成功。& m1 {/ b1 z) F) r3 W' f) G
9 P: _; X! M% {1 j/ j2 y- A$ |
在其他平台预定其他酒店, i: r3 I5 I ~
4 C+ j2 O) \* n
没有入住都可以退款& f8 y/ x/ c) i1 }3 u3 D- F
/ M# u! b9 ^4 f0 l, i为何“去哪儿”不行?
8 G2 \$ h4 V- Q) H" V' L2 Z. p$ S
0 d5 z3 d L- k4 B张女士表示,自己在预定时并未发现“不能取消预定”的规定,而且她认为自己没有入住酒店,并未给平台和酒店造成任何的损失。就算张女士由于个人原因退订酒店的时间较晚,直接扣除全部费用并不合理。
5 X$ A* }, w$ W, a; J2 U5 Y- ]+ K: |+ ?1 p
更让张女士生气的是,她认为在后续的沟通过程中,无论是“去哪儿”平台和酒店都在撇清责任。: y8 ]+ V( M7 ]# B
, p' `2 g% N6 c4 s9 z) J上海迪士尼乐园酒店的工作人员告诉张女士,因为她是通过第三方平台预定的酒店,所以在没有入住之前,迪士尼酒店是收不到任何费用的。% \1 u+ f; u: u3 V5 y
# A O: Y: ~5 \* e* }* _- p可张女士询问“去哪儿”客服时,对方却强调是酒店不让退订,而且酒店已经收取了相关费用。哪怕张女士提出了各种解决方案,让朋友去住酒店,或者将酒店延期,等她有空时再来迪士尼入住,但是两种方案都遭到“去哪儿”平台的拒绝。
, w- \" k# g* T% [+ W9 @
4 l8 M9 W1 ?+ H I$ p% q最终,“去哪儿”平台提出给张女士补偿1000元现金,但是张女士没有接受。6月24日早上6点多,张女士收到了一条扣费提示,称客户已经离店并扣费成功。
“去哪儿”:平台与酒店退改规则一致3 _2 O2 X; q* l4 h/ b% i
! Z! W6 D) m# F- B$ x6 N- ~* p1 A记者在“去哪儿”平台查询发现,预定3天内的迪士尼乐园酒店均提示“不可取消”,而预定3天后的酒店,则会根据代理商和套餐价格不同,有“不可取消”和“X月X日X点前取消免费”的字样。% X0 A* m1 g& g4 e2 U" S
8 D7 \- z, g* G3 G6 W1 p3 a8 P; @在其他多个第三方平台查询,也是相同的结果。
记者致电上海迪士尼乐园酒店,工作人员表示,通过迪士尼官方渠道预定的酒店,在入住当日0点的52个小时之前,可以免费退订,而在入住当日0点的52个小时之内取消的话,则需要扣除首晚房费才能取消预定。
随后,记者又联系到“去哪儿”平台工作人员,对方表示,迪士尼酒店退改规则是根据其官方来制定的,并非平台设置的门槛。而且在平台的预定界面上也标注了相应的退改规则。
! A" B7 k @3 t3 F [: r5 F; Q+ |" T* ~
工作人员还表示,如果顾客当天临时取消预订,对酒店来说这一晚的房间很难再卖给别人。后续工作人员仍会和张女士继续沟通,如果最终无法协商一致,那么平台也难以提供更加合适的补偿办法。) _) R; x2 i8 L9 Y3 w L. U
( i0 c- {3 V% p# W类似情况不在少数8 r. B, }) b1 G# w) t1 _
- j3 t! `7 v5 p5 [* a
律师:应事先充分告知
4 V8 ^8 k- r2 m3 b$ [$ }. B* y6 Y. X) U% H$ D& u% ]
记者调查发现,在投诉平台上通过第三方预定酒店,不支持退订的情况不在少数。
对此,上海创同律师事务所合伙人孙磊律师认为,从当前我国民(商)法理论和司法实践来看,酒店方和平台方对于消费者订房“不可取消”的限制条件,要做到条件公平合理、事先充分告知。! s- V6 ?# r$ ?: }
8 o+ o+ R0 Y. C. A; Q孙磊表示,以张女士的本次争议来看,当天提出取消订单,距离入住时间太近了,酒店方面临难以再次销售的风险。酒店方设置的条件,应属公平合理。事实上查看张女士提交退款申请的时间,已经是当日中午12点13分。
& j1 M" ]9 E' O [/ |, W Q: @# _8 q
此外,孙律师还指出即便是被认为属于公平合理的交易限制条件,商家对于消费者也必须尽到事先充分的告知。如果本次争议进入诉讼阶段,法院也会要求尽可能还原下单时的各个流程,重点审查酒店方和平台方的告知义务。同时,除了下单前就必须展示相关限制条件之外,还有告知的充分性要求。
) [( n3 L, g9 O- w# e( T
; K+ t2 C/ j" E5 c对此,不少网友表示" N' i& s# |4 C9 v
/ v9 B0 T( U8 d; `) Y2 O' c“为什么22号就回北京了,23号才退房”$ @; T% |+ a1 N" i, R* x
. w* @ [; Y+ ]" `' j5 f; d: `
“当天退的确有些‘为难’酒店”
4 k' _" x: K4 ^5 e: f& o! {2 G3 T w
“谁违约谁负责”
还有网友分享了
6 V: x# U( S. x) j+ N
$ _) ]2 A. D1 g自己遭遇类似事情的经历
$ g# O) p# k/ `/ c2 J
5 H2 H2 [( e* K3 V7 R7 v |
|