|
|
入住前临时退订,却被平台扣除全款房费,这合理吗?) E9 C2 c! s; O, Y" ?+ Y
9 ?( [& i# e4 J5 N, y9 W
北京的张女士来上海旅游,6月21日临时决定在6月23日去迪士尼玩,并在“去哪儿”平台预定了上海迪士尼乐园酒店价值3681元的房间。' s- D X; O Z: t" n: e3 i! t
5 |- N& J& Y4 U/ o5 X4 H然而,计划赶不上变化。6月22日,张女士临时得知北京有事要处理,她不得不预定了当天的机票返回北京。& `2 b6 ?5 ^ p5 C' ?" t
; y0 o% _3 ]1 w
直到6月23日入住迪士尼酒店当天,张女士才向“去哪儿”平台提交了退订申请,可平台却表示,酒店拒绝了她的取消申请,建议张女士按时入住,以免发生损失。
据“去哪儿”平台客服回应,不能取消预订是迪士尼酒店的规定,平台已经尝试和酒店沟通,但是未能成功。
' v! t) w( m/ {( D! f
! A. q: d" E+ `) u, X$ N. o; R/ W在其他平台预定其他酒店
: [6 c* J y; |$ N' L9 ?. z& j; \3 ?3 `9 b/ b- {
没有入住都可以退款
1 I% H" N8 h6 u: D
+ }: [8 u# K1 z/ ~为何“去哪儿”不行?
% S- i5 _* X7 j) o- a) C1 r- N g% ~4 E6 n
张女士表示,自己在预定时并未发现“不能取消预定”的规定,而且她认为自己没有入住酒店,并未给平台和酒店造成任何的损失。就算张女士由于个人原因退订酒店的时间较晚,直接扣除全部费用并不合理。
6 }# ^1 s) {) n J: W3 [$ K X* P1 f' V- s
更让张女士生气的是,她认为在后续的沟通过程中,无论是“去哪儿”平台和酒店都在撇清责任。! E8 R' y0 F3 G- I) {7 h
6 ]! h. h/ n9 Z: N) C) o) Y5 m+ C# N上海迪士尼乐园酒店的工作人员告诉张女士,因为她是通过第三方平台预定的酒店,所以在没有入住之前,迪士尼酒店是收不到任何费用的。
3 |7 F0 Y, v, V# \4 _
3 T5 Y; Z" y$ }: ^& l9 Z& b可张女士询问“去哪儿”客服时,对方却强调是酒店不让退订,而且酒店已经收取了相关费用。哪怕张女士提出了各种解决方案,让朋友去住酒店,或者将酒店延期,等她有空时再来迪士尼入住,但是两种方案都遭到“去哪儿”平台的拒绝。! x; f }" L2 ?+ U; g
- U8 n1 X; u5 y2 [: ^5 |4 p% d最终,“去哪儿”平台提出给张女士补偿1000元现金,但是张女士没有接受。6月24日早上6点多,张女士收到了一条扣费提示,称客户已经离店并扣费成功。
“去哪儿”:平台与酒店退改规则一致. _+ c* x% N3 _$ P' s
. @( m& q% X9 J2 M记者在“去哪儿”平台查询发现,预定3天内的迪士尼乐园酒店均提示“不可取消”,而预定3天后的酒店,则会根据代理商和套餐价格不同,有“不可取消”和“X月X日X点前取消免费”的字样。
9 e' l( x W7 Q! K! b( k; m5 ?9 V( K5 H/ V7 V
在其他多个第三方平台查询,也是相同的结果。
记者致电上海迪士尼乐园酒店,工作人员表示,通过迪士尼官方渠道预定的酒店,在入住当日0点的52个小时之前,可以免费退订,而在入住当日0点的52个小时之内取消的话,则需要扣除首晚房费才能取消预定。
随后,记者又联系到“去哪儿”平台工作人员,对方表示,迪士尼酒店退改规则是根据其官方来制定的,并非平台设置的门槛。而且在平台的预定界面上也标注了相应的退改规则。. I& C; J1 u; c z" J
$ {6 k8 l w& F. B; m/ e; t7 e2 Y工作人员还表示,如果顾客当天临时取消预订,对酒店来说这一晚的房间很难再卖给别人。后续工作人员仍会和张女士继续沟通,如果最终无法协商一致,那么平台也难以提供更加合适的补偿办法。1 O9 ~( f0 x- l8 P! e4 \
" A2 d8 \9 F- ^' [+ Q4 t- y8 }, W4 R类似情况不在少数
9 y/ P# ?. j' C4 |+ w6 o, ?) L2 U8 j) A' q1 B2 A
律师:应事先充分告知0 k5 O3 {2 t# k7 G' J+ `3 |6 v
7 U2 w, {6 G. X! i! m( X
记者调查发现,在投诉平台上通过第三方预定酒店,不支持退订的情况不在少数。
对此,上海创同律师事务所合伙人孙磊律师认为,从当前我国民(商)法理论和司法实践来看,酒店方和平台方对于消费者订房“不可取消”的限制条件,要做到条件公平合理、事先充分告知。2 k2 [3 w1 m( h4 y3 y
0 e% Q' r/ z3 s7 Z" a
孙磊表示,以张女士的本次争议来看,当天提出取消订单,距离入住时间太近了,酒店方面临难以再次销售的风险。酒店方设置的条件,应属公平合理。事实上查看张女士提交退款申请的时间,已经是当日中午12点13分。
0 d( P, ~( I" y1 V& o, q. G' B& G# Y7 R3 f7 L& a% C
此外,孙律师还指出即便是被认为属于公平合理的交易限制条件,商家对于消费者也必须尽到事先充分的告知。如果本次争议进入诉讼阶段,法院也会要求尽可能还原下单时的各个流程,重点审查酒店方和平台方的告知义务。同时,除了下单前就必须展示相关限制条件之外,还有告知的充分性要求。
8 q4 o, i) i7 I" G7 R1 y
3 A8 f) T, Y. b+ |8 f. A9 B+ x0 d对此,不少网友表示9 b* b8 G. H* s/ M" q! j
7 V2 I2 m& o$ j8 f( y3 Q' k“为什么22号就回北京了,23号才退房”
9 U$ ~, `- K- g
1 i- a4 R4 J9 c. ~- ]“当天退的确有些‘为难’酒店”
; K" X' N. U0 n p. M3 `# n& @/ [- ~' N0 s0 p, o
“谁违约谁负责”
还有网友分享了
5 c4 e# c/ V" Z- P% C. u& D* ~1 N U1 o6 O) i1 _
自己遭遇类似事情的经历
$ d& H* [" v0 t( s2 T$ t; U) Q' }
0 H! ~0 O$ D) x+ w: G7 g |
|