|
|
入住前临时退订,却被平台扣除全款房费,这合理吗?! C% E- X2 J: N' f
! m' `& @7 q" ]* _9 F- M
北京的张女士来上海旅游,6月21日临时决定在6月23日去迪士尼玩,并在“去哪儿”平台预定了上海迪士尼乐园酒店价值3681元的房间。
) i& \9 q R# M/ O' N0 [' I' c" \: }9 T8 y; R
然而,计划赶不上变化。6月22日,张女士临时得知北京有事要处理,她不得不预定了当天的机票返回北京。
& o% t. S$ e1 }3 X+ P2 u
% _# c' n: L2 L- D* f; z2 }0 P4 S直到6月23日入住迪士尼酒店当天,张女士才向“去哪儿”平台提交了退订申请,可平台却表示,酒店拒绝了她的取消申请,建议张女士按时入住,以免发生损失。
据“去哪儿”平台客服回应,不能取消预订是迪士尼酒店的规定,平台已经尝试和酒店沟通,但是未能成功。 v/ j0 g6 c" Z) _8 x5 V
0 M7 e# T0 Q, u+ d2 s9 \在其他平台预定其他酒店0 k7 W0 a% B/ d( V ~$ F( [* d0 q
3 ?- N% ?3 d$ S' h没有入住都可以退款$ e4 }1 d" b+ C3 j) a5 i
5 K$ ^! @9 R0 i. L6 }. @6 N$ V
为何“去哪儿”不行?' z4 M" } r" ~( @% q* J5 [6 ~% n
( A9 o; r- U. H8 s0 A; d张女士表示,自己在预定时并未发现“不能取消预定”的规定,而且她认为自己没有入住酒店,并未给平台和酒店造成任何的损失。就算张女士由于个人原因退订酒店的时间较晚,直接扣除全部费用并不合理。
" l9 k) ^- w% L5 H9 w8 d: j0 v8 O0 x p% ^ B
更让张女士生气的是,她认为在后续的沟通过程中,无论是“去哪儿”平台和酒店都在撇清责任。
7 }6 p7 t3 @. O" G* {: ]5 p5 |
4 e4 n. n. t. K( P# o上海迪士尼乐园酒店的工作人员告诉张女士,因为她是通过第三方平台预定的酒店,所以在没有入住之前,迪士尼酒店是收不到任何费用的。; l& e- Q3 Y( s: \- ]; h3 `7 C
% i1 e8 \9 f0 b: h. `" S
可张女士询问“去哪儿”客服时,对方却强调是酒店不让退订,而且酒店已经收取了相关费用。哪怕张女士提出了各种解决方案,让朋友去住酒店,或者将酒店延期,等她有空时再来迪士尼入住,但是两种方案都遭到“去哪儿”平台的拒绝。
8 @0 i" @+ c( ?5 C3 ?
4 [: j* ?, v4 j* G- g1 m最终,“去哪儿”平台提出给张女士补偿1000元现金,但是张女士没有接受。6月24日早上6点多,张女士收到了一条扣费提示,称客户已经离店并扣费成功。
“去哪儿”:平台与酒店退改规则一致
g7 M9 C. T' w$ ?4 t1 ~
/ o7 ^/ ]# s6 M! s, F3 B记者在“去哪儿”平台查询发现,预定3天内的迪士尼乐园酒店均提示“不可取消”,而预定3天后的酒店,则会根据代理商和套餐价格不同,有“不可取消”和“X月X日X点前取消免费”的字样。
: P- N. `; `, |4 j' M, B, }1 u
( P0 Q. p+ d8 E$ z在其他多个第三方平台查询,也是相同的结果。
记者致电上海迪士尼乐园酒店,工作人员表示,通过迪士尼官方渠道预定的酒店,在入住当日0点的52个小时之前,可以免费退订,而在入住当日0点的52个小时之内取消的话,则需要扣除首晚房费才能取消预定。
随后,记者又联系到“去哪儿”平台工作人员,对方表示,迪士尼酒店退改规则是根据其官方来制定的,并非平台设置的门槛。而且在平台的预定界面上也标注了相应的退改规则。
7 q }8 ?, c3 h2 E/ X( Y% ^9 G5 ~3 d
工作人员还表示,如果顾客当天临时取消预订,对酒店来说这一晚的房间很难再卖给别人。后续工作人员仍会和张女士继续沟通,如果最终无法协商一致,那么平台也难以提供更加合适的补偿办法。9 d& G" D8 M, n
' T o9 j4 L3 ?+ p f/ P3 ~
类似情况不在少数; Q: Y) e h# _% Q! W# W8 M
% u9 V$ e/ r/ F
律师:应事先充分告知8 m/ S b% ~! i* W' U
* t0 Y! T% I O- ^
记者调查发现,在投诉平台上通过第三方预定酒店,不支持退订的情况不在少数。
对此,上海创同律师事务所合伙人孙磊律师认为,从当前我国民(商)法理论和司法实践来看,酒店方和平台方对于消费者订房“不可取消”的限制条件,要做到条件公平合理、事先充分告知。
0 ~: c+ q2 J# m
' M' n, p n0 C) \! S孙磊表示,以张女士的本次争议来看,当天提出取消订单,距离入住时间太近了,酒店方面临难以再次销售的风险。酒店方设置的条件,应属公平合理。事实上查看张女士提交退款申请的时间,已经是当日中午12点13分。( p# e2 Y/ v% o
) j. A! p7 \$ }1 r此外,孙律师还指出即便是被认为属于公平合理的交易限制条件,商家对于消费者也必须尽到事先充分的告知。如果本次争议进入诉讼阶段,法院也会要求尽可能还原下单时的各个流程,重点审查酒店方和平台方的告知义务。同时,除了下单前就必须展示相关限制条件之外,还有告知的充分性要求。1 f2 ^( M8 Z. L" D
2 c7 ?8 a [) y0 @- ]. i+ f对此,不少网友表示
% p5 w( h. q) u9 ^6 h. d V1 N- C1 l. K
“为什么22号就回北京了,23号才退房”
4 ?+ C# o- z4 x6 U: j) g8 l' ?, P5 t; C! | F1 j
“当天退的确有些‘为难’酒店”
' S1 T" V+ }7 p6 J: _6 l% {
7 }+ h5 @! U) r) z! N“谁违约谁负责”
还有网友分享了
) ^9 y2 I& k Z9 {. m# G5 u) P J9 w: G# v9 M
自己遭遇类似事情的经历
" y) F: \. i4 Q9 n% ?
" K9 q' v: p8 | P4 R7 }
|
|