|
行车不规范,亲人两行泪5 r9 O3 K8 y2 N+ R7 |" Y, J# q
0 c/ ]7 `& Z, S/ U现在很多家庭,都流行自驾游,认为这种出行方式,方便又实惠,却不知道,若是驾驶车辆的人,驾驶经验不丰富,一家人自驾游,存在很大的风险。
7月22日,青海某一路段,一家4人开着车自驾游,行驶在车辆较多的路段,4人分别是3名成人,1名小孩,行驶过程中,前方车辆车速缓慢,见此情形,驾驶员就借用旁边的对象车道,打算加速超车,结果,被迎面驶来的车辆,直接撞上。5 p% |/ S2 U) N; s G; l
f% I# u4 T! Q5 H& r% @开车,遇到拥堵和他人驾车形势缓慢的情况,是很常见的事情,若是不赶时间,在确保安全的情况下,一般不提倡超车;
. n& c: W9 i1 f' \! k$ Z, }/ w' J7 j A/ V* w: q$ r
事发地点是青海荒野的马路上,车道也不宽阔,但凡自驾游经验丰富的人,觉得不会贸然超车。
遇难的驾驶员车辆,是一辆日系的轩逸,车子怎么样,大家都清楚,一家四人,坐在车里,嫌前方车子速度慢,便不顾一家人的生命安全,直接加速,想超过前方的车辆。
. |& h0 O) U2 h6 ^6 X" Y6 N
7 M. o6 [3 p0 L当时,车道很窄,看到一下对面没有车辆驶来,遇难的驾驶员,觉得地处偏远的地方,车辆很少,立即提速超车。
结果,车速刚提上来,驶入旁边的对象车道,一辆速度较快的雷克斯SUV,迎面冲向了日系轩逸;
, j+ ^ n8 f) ?# `3 k0 u, O3 O1 O) C/ P% `
因为是违规借道超车,两车速度都超快,驾驶员都来不及反应,直接俄迎面相撞到了一起。
两车相撞,巨大的冲击力,导致双方车辆的前保险杠,都直接变形了,紧接着,就是车身挤压;# j. [8 _# o0 l+ g' q I; f
; e9 | _! V4 ~0 J; |% F; Q
刹那间,两辆车都出现了不同程度的挤压变形;% P$ \; B$ W1 C2 Q: A' p& ~, \
2 _' `1 w5 W# h; g4 C9 A# Y3 T7 x- S
路过的车辆,看到两车相撞停下来后,司机师傅们,立马下来营救;, l) \9 \' m4 y* {4 _
. z& D, r0 z: a7 }
根据目击者称,坐在轩逸车中的一家4人,当场死了3个,仅剩下一名小孩幸存,8 H3 W9 p/ o, A" m( U1 B2 M
% y9 I: T, H: \9 W& y9 ]
至于那辆SUV车辆上的四名自驾游游客,则是出现不同程度的内外伤。
几名好心的路人,将轿车中身亡的3人,抬了出来后,见没有了生命体征,便拿衣服和一些塑料袋,进行遮盖;
' h6 _8 s# \4 @6 j& Z x W" {0 {. ~8 h0 p! e5 g' V
从现场画面来看,日系轩逸车辆,只是车子的前身被挤压了,前面坐了两名成人,后面一名成人和一名小孩,为何坐在后面的人,一死一伤,应该是没有系安全带导致的。
其次,为何SUV车辆中的四人,只是单纯的受伤,推测应该是轩逸车速过高,而SUV速度低于轿车速度;
2 X$ Z: o4 }( x" K( n- x6 S5 h- w3 h# G( A1 [
导致SUV车辆被撞到后退了一部分,向前的冲击力减弱,而轿车却相反,来不及及刹车,所以轿车车身挤压严重变形。
而对于轿车为何挤压严重,网友们给出的观点,表示日系轿车的材料差,安全性能差,所以此次车祸,轿车里面的人遇难,而SUV车辆材料过硬,安全系数高,所以都只是受了点伤。
车子的好坏是其次,真正导致这一起事故的原因,终究是轿车在没有确保安全的情况下,借道超车,一家人坐在车子上,有什么事情,比一家人的安全还重要;: x0 f- d8 o" D4 i2 d% G
8 j, N) ?/ c1 z' W自驾游,本身就是出来玩的,前方车辆缓慢,一定是有原因的,总之,规范行车,出车祸的概率是很低的,相反,不按照交通规则,违规变道,出了事也怪不得谁,而此次车祸,若是不出意外,应该是轿车主责,可怜一家4人,仅仅一名小孩存活了下来。
8 Y, ~( T3 w7 d# D+ I$ w& \) y, V% V S% _# f/ w ]
那么,你对此事,有何看法?
4 ~1 M; _2 W+ f4 T% l* h" n
" {& ?$ t% F# Q1 a- @& ^6 K' [" K |
|