男主播假认干妈诈骗独居老人55万元致其负债累累，获刑10年半

admin

男主播直播“卖惨”，将7旬独居老人认作“干妈”，编造自己生病、女朋友怀孕流产等理由诈骗老人钱财，使得靠退休金生活的老人因此负债累累。
( J  f6 r& u. `/ D
( r3 q6 _! w) R5 w2 |7月22日记者从上海市松江区人民法院（以下简称“上海松江法院”）获悉，近期，该院审理了这样一起诈骗案件。 马某的账号主页。本文图片 上海松江法院 供图
. L8 n, s  t6 Q' Z+ B# T
- d5 }) U# E" g* R* R, N上海松江法院介绍，2021年7月，古稀之年的高阿姨（化名）像往常一样打开了直播平台，恰好看到一男主播马某（化名）在直播，点进去之后发现该主播对每个进直播间的人都以“爸爸”或“妈妈”相称。马某先是在直播间讲述自己的“悲惨身世”，后又说自己虽然家庭困难，但仍然通过个人努力帮助了两名生活贫困的女孩，直播就是为了帮女孩售卖首饰。高阿姨看后，觉得马某积极乐观，直播间充满正能量，就购买了一些首饰表达支持。
3 O+ [2 }1 x. ?" v) U- T7 Y9 d. J
" ~# P. d: e& ?就这样，高阿姨成为了主播马某的粉丝。主播马某通过后台私信高阿姨，教其如何在直播间刷礼物，高阿姨学会后经常在直播间刷礼物。后两人添加微信，马某给高阿姨寄水果表示感谢。一来二去，两人逐渐熟络。同月，马某以自己没钱回老家为由向高阿姨借钱，高阿姨心生同情，就用微信转了2500元。收到第一笔转账后，马某对高阿姨更加热情，当得知高阿姨至今未婚、无子女，对高阿姨更是嘘寒问暖、认做干妈，表示愿意给她养老。 马某与高阿姨的聊天记录 马某与高阿姨的聊天记录 马某与高阿姨的聊天记录
5 u- n, w3 H" P! }6 {: s
2 I5 ^7 I% U/ k  T  ~$ K8 P在充分取得高阿姨信任后，马某便以自己患胃癌、吐血、脑子里有血块、患乳腺癌、被黑社会追杀等各种理由向高阿姨借钱。2023年5月，马某跨省自驾看望高阿姨，给高阿姨过生日。2023年6月、7月，马某又以法院让其缴纳钱款不然就要坐牢、患脂肪瘤等理由向高阿姨借钱。
) c6 L- |% X$ m4 Z5 l
, I0 P$ l% c1 g7 I$ S( m高阿姨是一位退休老人，平时靠退休金生活，在多次将钱款“借”给“干儿子”马某后，生活拮据，甚至为此负债。马某为了能继续从高阿姨处取得钱款，还用自己微信假扮成自己女朋友以怀孕打胎为由向高阿姨借钱。 马某与高阿姨的聊天记录
& i" Y# B; t" X6 M4 u& @5 S
7 I! h5 B! G% r5 p1 B! y后高阿姨联系马某女朋友，得知其并未怀孕，遂发现自己可能被骗欲报警。2023年11月，马某为了显示其与高阿姨之间的钱款来往系借款，归还高阿姨部分钱款，并答应之后会陆续还钱，但实际未还。至案发，高阿姨已因此事负债累累，每月的退休金大部分用来还债。

2024年1月2日，马某被公安机关抓获。
! N3 a7 `. X; Q% ?1 z# v
本案侦查阶段，马某称上述钱款是高阿姨赠送和借用的，自己并未诈骗。审查起诉阶段，马某作部分供述，但辩解自己是借钱而非骗钱。
" K) {" U' o0 w
上海市松江区人民检察院经审查发现，马某在直播间里编造出身世可怜却正能量满满的形象以获取流量，其通过打造虚假人设赢得了高阿姨的同情，在后期交往中以“认干妈”为手段，同时辅以甜言蜜语对高阿姨实施感情欺骗，虚构事实，隐瞒真相，编造各种理由骗取高阿姨共计55万余元，实际却将所获钱款用于基金投资、个人消费等用途。目前他还身负数十万元外债，根本不具备偿还能力。2024年4月，松江区人民检察院以诈骗罪对马某提起公诉。
4 E9 t' k4 }! ^: R2 Q
上海松江法院经审理认为，被告人马某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人马某虽然在审查起诉阶段供述了部分犯罪事实，但其辩解否定主观上具有非法占有目的，故不应认定其具有坦白情节。

6 X0 O% A# }$ B本案被害人高阿姨案发时已70周岁，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，诈骗老年人的财物的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处，故对被告人马某酌情从重处罚。被告人马某在审查起诉阶段供述部分犯罪事实且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。

7 m/ e# u. U) s" I* l根据犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，对被告人马某犯诈骗罪判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元；责令被告人向被害人退赔；扣押在案的涉案手机，予以没收。
3 f7 W% b3 c7 f0 A! i0 J1 ^, s# F- c  D
一审宣判后，被告人马某未上诉，公诉机关未抗诉，一审判决已发生法律效力。
$ O- J+ U7 n- F' T
' E/ s) j% {+ }  j# X* y  i