|
|
从河南周口农村来北京打工的李晓(化名)遇到一件“蹊跷”事:公司一边以旷工为由将他解聘,一边又给他发放旷工当月的全勤奖。* [0 P, n/ @9 S
) t/ H7 d; J' s3 ]0 T2 p
李晓的工作时常需要出差,其间无法打卡。但他认为自己并未旷工,况且还拿到了公司发的全勤奖,旷工的事实并不成立,要求公司向其支付违法解除劳动关系赔偿金等费用。( E4 X0 W. ?, z6 Y+ z
8 Y& g. y+ o: D5 z
近日,北京市第二中级人民法院做出终审判决,支持李晓的诉讼请求。该院认为,李晓所在的公司虽称李晓存在旷工行为,但提交的工资表显示其向李晓发放了相应月份的全勤奖,且未对此作出合理解释,故对该公司主张李晓存在旷工的事实不予认可。( D5 y% F/ ~9 w% G
: P8 _* i. `$ R* D7 a3 l' V/ S公司以旷工为由解聘职工6 Q) q9 ]5 g) f' a& `( I3 {/ R
|( K! k: g* \4 H
李晓于2018年1月1日入职北京一家商贸公司,双方在2020年1月1日签订的劳动合同中约定:本合同至2022年12月31日止,李晓担任销售部销售,其同意根据公司工作需要调整工作地点及岗位。- n* z0 [) u) {! Z2 i. Z4 b
0 J8 [% ~- n+ y* v# [3 Y7 T8 N2022年8月9日,商贸公司向李晓出具解除劳动合同通知书,解除理由是:根据双方签订的劳动合同第37条11款的约定,员工连续旷工3天或1年内旷工达4次的,公司有权解除劳动合同。李晓多次旷工,因此公司解除了劳动合同。
) w7 q, p1 w7 g( ]% m+ Z7 l4 d! P3 z" }
“我现在手里有的企业微信截图、微信沟通记录等证据,都可以证明我不存在旷工的情况。”当天,李晓申请劳动仲裁,请求裁决公司向他支付违法解除劳动关系赔偿金、被拖欠的工资及未休年休假工资等。
' c& Y) G, \6 o" M; @1 u: N* J- B8 ~- F, \
经审理,仲裁裁决公司向李晓支付违法解除劳动关系赔偿金132685元、2022年5月1日至8月9日被拖欠的工资及生活费17322元、2020年8月29日至2021年12月31日未休年休假工资12886元。
- X% U% V7 h z' u% r, V7 Q3 \' |& F4 p. C0 P
李晓、商贸公司均不服仲裁裁决,起诉至北京市丰台区人民法院。
0 f) c$ J5 {3 z( P! O9 T9 n0 D/ ^1 @& ~5 F; e
发了全勤奖还能算旷工?
) J% h( D$ L1 z. M1 G
# m' w$ [* H2 a, X法院庭审时,双方的争议焦点在于商贸公司是否构成违法解除劳动合同。- o$ T9 c$ X, B7 D& L& D
! P& d: u. ?. I1 p* I, K- y商贸公司向法院提交考勤表、工资表、放假通知等,证明李晓在职期间多次旷工,但未扣发李晓工资。另外,公司提交的员工手册、劳动合同等证据,证明李晓知晓员工手册及公司休假考勤等处理办法。“双方已在劳动合同中约定劳动合同解除条件,当一方满足解除条件时,另一方即具有形成权,通知对方便可解除合同。因李晓存在旷工事实,所以公司依据合同约定及企业制度规定将其解聘合理合法,无须承担赔偿责任。”该公司辩称。
q: f- Q2 R" m' W4 I- a
6 h. y, {4 e3 N! e9 {“我的工作每月都要出差,在外地期间无法打卡。此外,公司向我发放了全勤奖,更可以证明我不存在旷工的情况。”李晓表示。同时,李晓以工资条、微信记录及销售部激励政策、收入纳税证明等为依据,主张其劳动报酬为固定工资及绩效工资,固定工资包括基本工资10780元/月,餐补20元/日及全勤奖50元/月,绩效工资按照所在部门年利润的15%计算提成,其离职前12个月的平均工资为16222.59元,应据此确定赔偿金额。1 K0 E" ^5 m0 N+ O0 }
& r& t4 D$ V3 G* J4 y2 y! _) o7 _公司被判支付赔偿金
$ N4 G% M* _. s* K$ S) a
& D. i; E) _- ^, D1 r' s北京市丰台区人民法院审理认为,商贸公司主张解除劳动合同的原因为李晓存在旷工行为。虽然根据双方签订的劳动合同的约定,连续旷工3天或1年内累计旷工达到4次的,公司有权解除劳动合同,但是公司提交的工资表显示2022年3月、4月均向李晓发放了全勤奖,因此,对公司主张李晓存在旷工的事实,不予认可。0 \ A# M' `8 t/ P: y) j
5 X6 m; d3 |$ _8 H: H9 t7 m. ?' {
依据劳动合同法第47条、第48条规定,公司应向李晓支付6.5个月工资的二倍作为赔偿金。根据公司提交的2021年9月至2022年4月的工资表所载内容,公司应支付李晓违法解除劳动关系赔偿金147143.75元。
6 ?1 b6 @! @9 P9 W$ s/ y: q: c( f/ A/ j2 G! _* D1 [2 _4 {$ V
商贸公司不服一审判决,提起上诉。近日,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。' o6 c7 ]* A; t) c1 n$ E* F
& e1 b- F4 m- r! V3 a北京市总工会劳模法律服务团成员、北京谦君律师事务所律师武丽君认为,公司可以制定规章制度规范劳动者的劳动行为,但是不能违反劳动法等相关规定,也不能与劳动合同约定事项相冲突。本案中公司以李晓存在旷工行为为由解除劳动合同,又向其发放了全勤奖,无法自圆其说。此外,即便员工存在旷工行为,公司也应当及时提醒,让员工及时改正,而非直接解除劳动合同。
) D* ~: S# p: _0 C0 N% X/ t2 S5 O9 q, }
|
|