|
从河南周口农村来北京打工的李晓(化名)遇到一件“蹊跷”事:公司一边以旷工为由将他解聘,一边又给他发放旷工当月的全勤奖。; V) J6 s1 Q2 l0 }" c0 n
4 @& T+ j/ f: S! ]
李晓的工作时常需要出差,其间无法打卡。但他认为自己并未旷工,况且还拿到了公司发的全勤奖,旷工的事实并不成立,要求公司向其支付违法解除劳动关系赔偿金等费用。$ i0 F4 z$ T. ~5 H
9 J" d/ R* Z2 m: |1 ?& Z6 x近日,北京市第二中级人民法院做出终审判决,支持李晓的诉讼请求。该院认为,李晓所在的公司虽称李晓存在旷工行为,但提交的工资表显示其向李晓发放了相应月份的全勤奖,且未对此作出合理解释,故对该公司主张李晓存在旷工的事实不予认可。# d+ x, N/ w& P
0 A9 T) O' b# z8 E
公司以旷工为由解聘职工) K7 p2 i* M' m9 {0 F3 r
5 p0 S7 f- }2 f李晓于2018年1月1日入职北京一家商贸公司,双方在2020年1月1日签订的劳动合同中约定:本合同至2022年12月31日止,李晓担任销售部销售,其同意根据公司工作需要调整工作地点及岗位。
7 U# ?) c9 C$ {5 Y3 B( V% ^
; v6 Q+ X( A( G( y2022年8月9日,商贸公司向李晓出具解除劳动合同通知书,解除理由是:根据双方签订的劳动合同第37条11款的约定,员工连续旷工3天或1年内旷工达4次的,公司有权解除劳动合同。李晓多次旷工,因此公司解除了劳动合同。" U1 C, o$ ~" h* S; E X
: R+ q8 `6 N" Z' C& {: c“我现在手里有的企业微信截图、微信沟通记录等证据,都可以证明我不存在旷工的情况。”当天,李晓申请劳动仲裁,请求裁决公司向他支付违法解除劳动关系赔偿金、被拖欠的工资及未休年休假工资等。* {5 ]* K s, J& l* L4 [! b
5 D! l- s# i$ @% X; Z- u
经审理,仲裁裁决公司向李晓支付违法解除劳动关系赔偿金132685元、2022年5月1日至8月9日被拖欠的工资及生活费17322元、2020年8月29日至2021年12月31日未休年休假工资12886元。, i4 \4 r2 t# q9 M9 _* s7 k
3 L3 N- L7 v5 x. l C) z李晓、商贸公司均不服仲裁裁决,起诉至北京市丰台区人民法院。7 G: H& t" o p4 W- ^% l- u
/ Z6 S& Y9 y7 }/ Y3 W7 s7 L发了全勤奖还能算旷工?
1 r, X# ~ t5 o3 u4 K0 d& p+ Y8 x( z- O. N- e( n D1 @" c
法院庭审时,双方的争议焦点在于商贸公司是否构成违法解除劳动合同。
7 q! N( O" u1 h- X- |8 w' i2 t5 Q! O
商贸公司向法院提交考勤表、工资表、放假通知等,证明李晓在职期间多次旷工,但未扣发李晓工资。另外,公司提交的员工手册、劳动合同等证据,证明李晓知晓员工手册及公司休假考勤等处理办法。“双方已在劳动合同中约定劳动合同解除条件,当一方满足解除条件时,另一方即具有形成权,通知对方便可解除合同。因李晓存在旷工事实,所以公司依据合同约定及企业制度规定将其解聘合理合法,无须承担赔偿责任。”该公司辩称。$ {& L+ J4 F4 U
1 R& d" r6 Y$ P7 m( E3 G1 c& E
“我的工作每月都要出差,在外地期间无法打卡。此外,公司向我发放了全勤奖,更可以证明我不存在旷工的情况。”李晓表示。同时,李晓以工资条、微信记录及销售部激励政策、收入纳税证明等为依据,主张其劳动报酬为固定工资及绩效工资,固定工资包括基本工资10780元/月,餐补20元/日及全勤奖50元/月,绩效工资按照所在部门年利润的15%计算提成,其离职前12个月的平均工资为16222.59元,应据此确定赔偿金额。
6 b |8 Z; X. z5 u& ?. }
- W* Y( d2 Y& u }公司被判支付赔偿金" G! {" u* b: ~# _' j8 T
0 u) V* `& m" F9 z4 G2 F/ C7 ?北京市丰台区人民法院审理认为,商贸公司主张解除劳动合同的原因为李晓存在旷工行为。虽然根据双方签订的劳动合同的约定,连续旷工3天或1年内累计旷工达到4次的,公司有权解除劳动合同,但是公司提交的工资表显示2022年3月、4月均向李晓发放了全勤奖,因此,对公司主张李晓存在旷工的事实,不予认可。
, J' w7 O; a+ t6 C; t- [$ A
# D. ]$ C' U# g$ e7 q6 k6 C2 s; ?依据劳动合同法第47条、第48条规定,公司应向李晓支付6.5个月工资的二倍作为赔偿金。根据公司提交的2021年9月至2022年4月的工资表所载内容,公司应支付李晓违法解除劳动关系赔偿金147143.75元。8 |/ Q0 |1 n- ~" z f3 e8 Q
% d* C+ D- M( O- }* b; D商贸公司不服一审判决,提起上诉。近日,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。
# L3 n* q- }- J
/ K& O) a1 W w. B0 v" K北京市总工会劳模法律服务团成员、北京谦君律师事务所律师武丽君认为,公司可以制定规章制度规范劳动者的劳动行为,但是不能违反劳动法等相关规定,也不能与劳动合同约定事项相冲突。本案中公司以李晓存在旷工行为为由解除劳动合同,又向其发放了全勤奖,无法自圆其说。此外,即便员工存在旷工行为,公司也应当及时提醒,让员工及时改正,而非直接解除劳动合同。
! w7 e( F( c9 `( ]6 u. U s/ y0 T( V
|
|