|
|
美国联邦最高法院日前以6票赞成、3票反对的结果裁定,前总统特朗普在涉嫌“干预2020年选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权。目前,该裁决为不当处理机密文件案带来一些变化。) Y9 j( H) N: j- t# f
. C7 N4 l) I5 L, b" u* A5 o当地时间6日,负责该案审理的联邦法官艾琳·坎农(AileenCannon)发布一份简短命令,宣布暂停该案的部分截止日期,并同意针对是否应暂停此案的问题额外提交报告,以考虑最高法院日前针对总统“公职行为”的豁免裁决可能对该案产生的影响。
9 Y m( I3 y+ \* W
- g( W3 a/ y7 Z《福布斯》网站报道称,坎农暂停的截止日期包括:专家证词披露时间(7月8日)和辩方向检方披露信息的截止时间(7月10日)。法官还规定,检方和辩方应在7月21日前提交总统豁免权问题将如何影响此案的简报。
) i- d. r9 G% w E
2 W3 {8 p) \3 F# O1 c针对坎农的命令,特朗普的一名发言人随后发表声明说:“坎农已经正确地发布了暂停令,并要求就总统豁免权的适用情况进行额外的通报。”特朗普方面还呼吁,法院应“完全抛弃此案”。
3 U* _4 J, V: @& X+ X) X q0 y) k" S# d- N
半岛电视台报道称,美国联邦法院2023年6月披露的法律文件显示,因涉嫌在2021年离开白宫后错误地保存机密文件以及串谋妨碍司法公正,特朗普面临37项刑事指控。报道称,这些指控源于特朗普在2021年1月离开白宫时对部分敏感政府文件的处理方式。4 N6 I4 _5 v8 p( ?5 b: U
6 ?( S/ {' G. f
据此前报道,美国最高法院于本月1日发布了关于总统“公职行为”豁免权的相关裁定。最高法院多数派认为,总统并非凌驾于法律之上,但总统行使“核心宪法权力”时不得受到起诉,且其“公职行为”应享有推定的豁免权,而该豁免权不适用于“非公职行为”。然而,最高法院并未界定在此情况下何为“公职行为”,而是将这一决定权交给了下级法院。最高法院的裁决发布后,特朗普的法律团队于5日向负责审理机密文件案的联邦法院提交了一份文件,称特朗普因其公职行为而享有全面免于起诉的豁免权。为了驳回案件,辩方请求法院裁定所涉行为是否属于公职行为。特朗普辩称,他将机密文件从白宫移走,然后将其转移到他在佛罗里达的海湖庄园,以上均属于公职行为。8 Z. F: |5 ~1 t$ Y1 M( c
8 X) D8 v5 q: }9 _( @1 D( N
|
|