女子穿着清凉怀疑被偷拍，抓着男子不让走，男伴气得要动手

admin

夏日清凉，小心色狼。
. Z" C9 L4 H" a5 F. p, g
+ j9 n. M* R( f* u: Z% c每到夏天，很多人为了避暑，都会穿得比较的清凉随意，这本意是为了让自己更舒服一点。

然而这么一点清凉却让一些别有用心的人给觊觎上了。
. E* m: V! v! r6 ~5 ]
; a6 g3 U; P$ ^) p出门在外有很多双眼睛，你看着别的风景，却有人将你当成了风景。
! t% L& w/ \% e' z. F+ D
! e* Z2 ^% R  S7 _' J看东西是本能，眼睛是心灵的窗口，却也成为一些人的困恼 广东广州，一名男子地铁上疑偷拍被抓包，女子气愤地要求：报警，报警！发现自己正在被别人侵犯，每个人都会接受不了，也会觉得非常气愤。
  y" U2 [% P  l
虽然女子穿得比较清凉，但也不是男子偷拍的理由，这里也存在一个“偷拍”还是“误拍”的界限问题。
+ Z1 W: R) B- [" z' F( s: z# l: f
很多人认为公共场所拍照不存在偷拍这个概念，这个就是仁者见仁智者见智了。

! g/ _, d) v3 b, v+ C* P8 w+ o: q8 R: R俗话说瓜田李下，这名女子穿着的比较清凉，对于偷看和偷拍本身就比较敏感和介意。

; R5 G* v  `) ^$ ^- ?$ G' y+ l' r在这种情况下，路人就更应该避嫌，不去做容易引起误会的事情，既是防止自己不小心侵犯到了女子，也是对自己的一种保护。 事情发生在当地一辆地铁上。
6 ]" K. ~3 r7 h9 `# @) K% b
( _# |+ _6 L  Q) @# j涉事女子的穿着非常清凉，从画面中可以看到，女子下半身穿的是一件蓝色超短牛仔短裤，上半身穿的是比基尼式样的吊颈上衣，整个背都是露出来的。

+ \4 u( V+ Y) J3 c3 k女子的穿衣风格有点像是明星走红地毯那种。
7 T: q$ B6 X; s5 f# O
女子旁边恰好有另一名女子，那名女子穿着黑色连衣长裙，两人的装扮完全不同。

不过这也不是女子被人偷拍的理由。 涉事男子疑似拍了女子的背，随后被女子抓包，女子抓住男子不让走。

女子身边还有一个男伴，这个男伴疑似是女子的男友，他的情绪非常激动，气得要动手。

7 v1 [( A0 m. u8 a% _  o男伴抓住男子的衣服，用手指着男子，疯狂对他进行输出，而男子则在不停解释着什么。

很显然男子的解释并没有得到女子和男伴的认可。

* t& Y6 }* e( H6 [$ {几人的争执吸引了不少人围观，旁边还有几个地铁站工作人员，试图对双方进行调停，防止事态进一步扩大，演变成肢体冲突啥的。 但是女子情绪激动，可能对处理结果不满意，突然开始大喊着：报警，报警！

' ~( y9 o  Y& f. K" \很多路人都看到了这一幕，有人拿出手机拍下这一幕发到网上曝光。
9 O, B) t( @! G2 q1 M" L  v
; I+ r, K- \0 T* h* b$ U& t1 `这一幕颇有意思，如果男子算是偷拍，那么曝光的网友也算偷拍吗？

可能两者有所不同，男子真的偷拍了的话，那么他是偷偷拍的，而曝光网友虽然也是在女子可能没注意到的情况下拍的，但他是光明正大拍的。

虽然两者的结果没什么不同，都拍到了穿着清凉的女子，但是两人的性质和动机却是截然不同的。 因为动机不同，所以性质不同，同时还要考虑到当事人的主观感受。

这就好比比基尼和内裤，穿衣料更少的比基尼觉得理所当然，穿布料更多的内裤反而觉得不难以接受。

# I  b2 Y6 a* J. d* M  i9 H不过关于公共场合偷拍，其实界定并不明确，因为所有人的主观感受的不统一的。
. |. k! f% ?0 N2 a6 U7 G1 u+ I
2 N7 R" z% z. v/ j: t8 @6 w有些人觉得自己不是故意拍到，有些人觉得自己被冒犯了，有些人觉得自己可以拍别人，有些人觉得别人不可以拍我。 就好比这起案例，如果男子只是在拍车厢，拍的时候女子不小心背对着入镜，那么怎么去界定有没有偷拍呢？
, E& p1 W/ O3 B
4 {1 c$ Z& y3 I) B" [看到美丽的事物忍不住多瞟两眼是人之常情，女子穿的清凉是她的自由，这只默认你可以用眼睛看到，并没有准许你用手机拍下。

生活中，当然，看到如此清凉的画面，大家尽量还是不要去看，以免对她人造成不适，也避免自己陷入纠纷。
0 I* f1 r5 k! l# j5 ~6 @( X1 @
6 t; o0 Y/ l5 u/ R4 I' {* p对于这件事，你有什么想说的呢？

5 ]+ B( C2 x/ [