女子穿着清凉怀疑被偷拍，抓着男子不让走，男伴气得要动手

admin

夏日清凉，小心色狼。

1 a. R* K' t1 F* r( `, }每到夏天，很多人为了避暑，都会穿得比较的清凉随意，这本意是为了让自己更舒服一点。

然而这么一点清凉却让一些别有用心的人给觊觎上了。
% b+ T7 A; ]5 W' _
6 @& H* \- R( H  q出门在外有很多双眼睛，你看着别的风景，却有人将你当成了风景。

看东西是本能，眼睛是心灵的窗口，却也成为一些人的困恼 广东广州，一名男子地铁上疑偷拍被抓包，女子气愤地要求：报警，报警！发现自己正在被别人侵犯，每个人都会接受不了，也会觉得非常气愤。
' E& v. @7 B8 s& }
7 J5 h4 D- _# b4 F; y虽然女子穿得比较清凉，但也不是男子偷拍的理由，这里也存在一个“偷拍”还是“误拍”的界限问题。

很多人认为公共场所拍照不存在偷拍这个概念，这个就是仁者见仁智者见智了。
: a# d6 E( \4 ~# M8 {
俗话说瓜田李下，这名女子穿着的比较清凉，对于偷看和偷拍本身就比较敏感和介意。

在这种情况下，路人就更应该避嫌，不去做容易引起误会的事情，既是防止自己不小心侵犯到了女子，也是对自己的一种保护。 事情发生在当地一辆地铁上。

涉事女子的穿着非常清凉，从画面中可以看到，女子下半身穿的是一件蓝色超短牛仔短裤，上半身穿的是比基尼式样的吊颈上衣，整个背都是露出来的。

/ e  m& E+ p2 m$ ?3 W$ m女子的穿衣风格有点像是明星走红地毯那种。

女子旁边恰好有另一名女子，那名女子穿着黑色连衣长裙，两人的装扮完全不同。
" T4 i5 K3 x3 B8 h9 q
) T8 W  m% k$ _: U不过这也不是女子被人偷拍的理由。 涉事男子疑似拍了女子的背，随后被女子抓包，女子抓住男子不让走。
, A& D7 k% o5 K; N& W
女子身边还有一个男伴，这个男伴疑似是女子的男友，他的情绪非常激动，气得要动手。
: b/ ^6 }* U) a( \$ p8 d
$ i; o5 ~9 b! p: G: u! P8 G8 ~男伴抓住男子的衣服，用手指着男子，疯狂对他进行输出，而男子则在不停解释着什么。
& m# g) W3 [) r  Z0 O
5 u% d8 _6 K  q0 X很显然男子的解释并没有得到女子和男伴的认可。

. d6 L: v# E/ R) Z5 G5 q0 l$ ^几人的争执吸引了不少人围观，旁边还有几个地铁站工作人员，试图对双方进行调停，防止事态进一步扩大，演变成肢体冲突啥的。 但是女子情绪激动，可能对处理结果不满意，突然开始大喊着：报警，报警！
5 f  P% q- j% R! G* _' a
很多路人都看到了这一幕，有人拿出手机拍下这一幕发到网上曝光。

1 o& C% d3 R( A0 D这一幕颇有意思，如果男子算是偷拍，那么曝光的网友也算偷拍吗？

* M. z/ g% e6 U! ^, M可能两者有所不同，男子真的偷拍了的话，那么他是偷偷拍的，而曝光网友虽然也是在女子可能没注意到的情况下拍的，但他是光明正大拍的。

虽然两者的结果没什么不同，都拍到了穿着清凉的女子，但是两人的性质和动机却是截然不同的。 因为动机不同，所以性质不同，同时还要考虑到当事人的主观感受。
; l0 n. B" x! |6 R: n0 F$ b) O7 M
这就好比比基尼和内裤，穿衣料更少的比基尼觉得理所当然，穿布料更多的内裤反而觉得不难以接受。
' n% D7 p$ i% r$ @
不过关于公共场合偷拍，其实界定并不明确，因为所有人的主观感受的不统一的。

有些人觉得自己不是故意拍到，有些人觉得自己被冒犯了，有些人觉得自己可以拍别人，有些人觉得别人不可以拍我。 就好比这起案例，如果男子只是在拍车厢，拍的时候女子不小心背对着入镜，那么怎么去界定有没有偷拍呢？

看到美丽的事物忍不住多瞟两眼是人之常情，女子穿的清凉是她的自由，这只默认你可以用眼睛看到，并没有准许你用手机拍下。

生活中，当然，看到如此清凉的画面，大家尽量还是不要去看，以免对她人造成不适，也避免自己陷入纠纷。

对于这件事，你有什么想说的呢？