女子穿着清凉怀疑被偷拍，抓着男子不让走，男伴气得要动手

admin

夏日清凉，小心色狼。

每到夏天，很多人为了避暑，都会穿得比较的清凉随意，这本意是为了让自己更舒服一点。
% g8 ^2 a9 |2 G3 M2 D+ z
! T& {1 r5 x. O- y  ^, C+ ~然而这么一点清凉却让一些别有用心的人给觊觎上了。

4 m- _( Y- ]* W$ R出门在外有很多双眼睛，你看着别的风景，却有人将你当成了风景。
6 z& p( u7 e+ Q, b3 F
看东西是本能，眼睛是心灵的窗口，却也成为一些人的困恼 广东广州，一名男子地铁上疑偷拍被抓包，女子气愤地要求：报警，报警！发现自己正在被别人侵犯，每个人都会接受不了，也会觉得非常气愤。
8 x! v$ s+ W" S* C
虽然女子穿得比较清凉，但也不是男子偷拍的理由，这里也存在一个“偷拍”还是“误拍”的界限问题。
' V4 c- L' `5 _6 c, P8 i( L/ o: p8 ?
3 J. F  H1 T# X很多人认为公共场所拍照不存在偷拍这个概念，这个就是仁者见仁智者见智了。
7 ^- L7 A' |$ [9 D, N) H
俗话说瓜田李下，这名女子穿着的比较清凉，对于偷看和偷拍本身就比较敏感和介意。
6 z0 }8 Q7 K# A/ y, u5 n9 K
在这种情况下，路人就更应该避嫌，不去做容易引起误会的事情，既是防止自己不小心侵犯到了女子，也是对自己的一种保护。 事情发生在当地一辆地铁上。

涉事女子的穿着非常清凉，从画面中可以看到，女子下半身穿的是一件蓝色超短牛仔短裤，上半身穿的是比基尼式样的吊颈上衣，整个背都是露出来的。
5 x3 E3 O/ o9 u# a6 A, U
+ y# a! ?/ X% R" x* i女子的穿衣风格有点像是明星走红地毯那种。
5 c) l; N- k7 T( A3 g
$ G/ }0 }; O) j8 f7 ~女子旁边恰好有另一名女子，那名女子穿着黑色连衣长裙，两人的装扮完全不同。
' H  h) S' X2 [. w
5 t/ K1 c5 d% u6 a* u/ @5 c# P- E不过这也不是女子被人偷拍的理由。 涉事男子疑似拍了女子的背，随后被女子抓包，女子抓住男子不让走。

: d; D$ A* q- @# b$ U1 w4 J! n1 k女子身边还有一个男伴，这个男伴疑似是女子的男友，他的情绪非常激动，气得要动手。

4 u9 w* \0 d0 c$ A男伴抓住男子的衣服，用手指着男子，疯狂对他进行输出，而男子则在不停解释着什么。

: t+ w" R! E1 \1 P* X" M% i很显然男子的解释并没有得到女子和男伴的认可。

' Y) D- l1 s4 q3 N# M3 G. x几人的争执吸引了不少人围观，旁边还有几个地铁站工作人员，试图对双方进行调停，防止事态进一步扩大，演变成肢体冲突啥的。 但是女子情绪激动，可能对处理结果不满意，突然开始大喊着：报警，报警！

很多路人都看到了这一幕，有人拿出手机拍下这一幕发到网上曝光。
: H9 p1 R: z  k4 p/ V/ z
6 x9 l+ m0 z& ]) \这一幕颇有意思，如果男子算是偷拍，那么曝光的网友也算偷拍吗？

可能两者有所不同，男子真的偷拍了的话，那么他是偷偷拍的，而曝光网友虽然也是在女子可能没注意到的情况下拍的，但他是光明正大拍的。

虽然两者的结果没什么不同，都拍到了穿着清凉的女子，但是两人的性质和动机却是截然不同的。 因为动机不同，所以性质不同，同时还要考虑到当事人的主观感受。
  @# J" V0 _# H+ _1 t1 a
  }: y& K* O5 J这就好比比基尼和内裤，穿衣料更少的比基尼觉得理所当然，穿布料更多的内裤反而觉得不难以接受。
$ W# u( H5 L3 b' J8 e. F! V7 E
不过关于公共场合偷拍，其实界定并不明确，因为所有人的主观感受的不统一的。
: R, l4 _  s( s% `/ {
7 ]6 N' U4 ^5 z2 p: u% [$ p有些人觉得自己不是故意拍到，有些人觉得自己被冒犯了，有些人觉得自己可以拍别人，有些人觉得别人不可以拍我。 就好比这起案例，如果男子只是在拍车厢，拍的时候女子不小心背对着入镜，那么怎么去界定有没有偷拍呢？
0 M; o4 c& k6 e1 h. h% j; a
- V& z) E% C3 h% y$ ~看到美丽的事物忍不住多瞟两眼是人之常情，女子穿的清凉是她的自由，这只默认你可以用眼睛看到，并没有准许你用手机拍下。

1 |$ g. K" Z9 Y+ l  R) X生活中，当然，看到如此清凉的画面，大家尽量还是不要去看，以免对她人造成不适，也避免自己陷入纠纷。

; v7 i) S  J7 v8 I/ d对于这件事，你有什么想说的呢？