|
选不出真正的稳定的领导人,也许,法国的麻烦才刚刚开始……之前,总感觉这次法国国民议会选举,马克龙要输。
% h2 w0 |+ n- C对于马克龙来说——
2 z4 z5 r( @+ {# u- Q' ?; |: V4 q8 z# T, _ `% `" `
坏消息是,经过两轮选举,他领导的中间派联盟,失去了第一大党的位置。) C" a5 R: y1 e/ Y. z' p
) Z8 b8 I- a7 T4 K! t
相对来说的好消息是,法国极右翼政党国民联盟也没赢。按照其领导人玛丽娜·勒庞的话说。她的胜利“被推迟了”。
马克龙夫妇前往投票' c, }$ {3 }, G( ?
0 ]: i* C3 H9 G1" a$ [; i1 y5 a: K6 c1 o; I
( ]$ f2 m# y' w* W$ U1 S
也不知道是不是玛丽娜·勒庞的心态好。反正,她自称,根据出口民调,国民联盟在议会中的席位增加了一倍,因此她不会对本次投票的结果感到失望。她还称,国民联盟的胜利“只是被推迟了”。$ ?! i1 @/ T7 i+ {; H4 D2 t' {
) q9 K. h4 x- U7 @) Y* S国民联盟想在本次议会选举中战胜中间派联盟,可哪知道勒庞“享受”了一番做螳螂的滋味。其在盯住马克龙的中间派联盟之际,哪知道左翼政党“新人民阵线”获取了多数席位,差点把她给吃了。这事儿,打个不那么恰当的比喻,岂不是“螳螂捕蝉黄雀在后”?; h8 c" J1 Y! c# [: H6 @1 Z9 K
; K: e, J1 E3 p. r9 \7 q7 N
之所以海叔说这并非恰当的比喻,无非中间派联盟、新人民阵线、国民联盟,从体量、规模上来说,有时候是难分伯仲的。其只是政治光谱不同,而三者的区别并非螳螂、蝉、黄雀这样的不同生物。: z1 G3 G, K6 G& ^
7 R. a0 b F3 C2 N! B( R
马克龙预计要输,是因为此前的欧洲议会选举,极右翼颇有崛起之势,让马克龙好是为难。
玛丽娜·勒庞讲话画面. q5 G+ ?; V! y/ M- o1 [
' s5 `4 \; a6 n4 d6 o- S8 W v+ F
提前举行选举的决定,与时任英国首相苏纳克的决定如出一辙。前后脚举行的英法两个议会选举,当然有异同——+ K4 Y# Q5 H: W1 o
7 E3 u# n# B' p% m) g
相同之处,左翼有崛起之势。英国选举,即刻翻盘。左翼的工党战胜保守党后,苏纳克立即辞职,工党领袖斯塔默立即拜相,住进了唐宁街10号;法国选举,并非预计的极右翼胜选,而是左翼新国民阵线杀将出来。
: P8 u! }1 E G- H5 K7 i% c. _
4 h2 @# U8 P$ M5 S1 G3 y8 ~* e7 S不同之处,英国首相更换,法国总统没换。英国是工党完胜,而法国,左翼虽然取得议会第一大党,但梅朗雄暂时还无法出任法国总统。法国目前的三大党派,没有一派议会席位占据过半。也就是说,马克龙本人也没到辞职的时候。
% x: G$ T( r1 x8 x9 X4 n$ S0 b+ d6 s: h+ E, \
且海叔还注意到,马克龙还得感谢梅朗雄。如果不是他关键时刻与中间派联盟某种程度上的联手,可能就无法阻止国民联盟的胜利。
8 d1 ^9 A6 n" E) g9 @
. q" T& h/ Q9 ^0 l8 Y吃了眼前亏的国民联盟主席、玛丽娜·勒庞看着长大的孩子巴尔代拉痛骂:虽然本党取得了历史性成就,但对手的“耻辱联盟”,让法国投入了梅朗雄的怀抱,而马克龙将整个国家“推向不确定性和不稳定”。
2020年以“不屈法国”领导人身份、唱着《国际歌》参选法国总统的梅朗雄,曾是马克龙的竞争对手. e! t; m. ^) \/ e: ^
# F$ [ L2 }( _8 d( u/ o
为什么巴尔代拉如此愤慨?原因在于关键时刻,新国民阵线和中间派联盟勾兑,不少候选人采取“弃保策略”,自己主动退选,确保更有希望的对方拿到议会席位。这样就大大降低了国民联盟成为议会第一大党的可能性。
& ]% [2 c% x* @" a7 a; y9 ?4 h6 Z- w1 G! I1 A$ A
2
/ z; ^6 s1 N2 K0 Q5 U/ ?5 Y7 r0 t2 Y, F# @' P) X: C3 ?, U
无论巴尔代拉是否认为本党是被做局做掉的,反正选票是真实的。7 h. }7 m: C% Z0 Y1 V7 I6 m
% q( w. a( f; n4 z% k
同时,海叔还是坚持一个判断——! q( @0 o1 {! g+ ?9 D6 O: t
8 ? U+ ^( e8 o. J
欧洲并没有集体向右转。所谓欧洲议会选举中,极右翼势力有所抬头,本质上是因为民众对现有的为政者不满,民心思变。在找不到更好的政治集团执掌权力的时候,一些人选择了极右翼。这也让玛丽娜·勒庞有机会说,“水正在涨起来”。( g0 {2 V! A! J8 t2 i+ B6 N$ E6 e
9 W# Y% X2 Q [' Q4 y
但从英法的选举结果来看,又都是左翼势力有所抬头。不过,也别以为唱着《国际歌》、满嘴社会主义的左翼在西欧能立即翻盘、全方位上台并长期执政。
3 |& D- V6 Q- h# g3 g
) W' z @& Y3 I: ?西方有西方的一套“游戏规则”。英法还国情不同呢!英国保守党败选之后,苏纳克立即发表辞职讲话并离开唐宁街10号。而法国,目前的情况是,年轻的法国总理阿塔尔宣布辞职。
年轻的法国总理阿塔尔宣布辞职谁来当法国新总理?难道是新国民阵线出一位人选吗?会不会梅朗雄大叔给马克龙小哥打工?
, y3 z$ G/ `( N: j. B2 i+ Y- W3 H8 P1 `6 \4 w
不管谁来给马克龙打工,马克龙剩余的总统生涯,基本上属于垃圾时间了——
$ O1 _5 E+ [+ N4 x: s3 k6 _
, H6 a( K; A1 J9 w党内,对他的信任度一定会下降!
# [/ W) J1 l4 N+ H4 X7 q- _/ ?8 q5 y5 j4 @* e
党外,他必然面对分裂的法国。; u3 Q+ P0 T4 h8 h( @
Z1 S8 M8 i" ]9 P$ E- N. Y1 u: U4 _3 T
原本在俄乌冲突、欧盟自主问题上有许多雄心勃勃的计划的马克龙,是否会思考——自己做出的是不是如媒体评论的,是一个“最荒谬的决定”。
/ `% a7 B( n6 U* ^# J# x8 e2 w7 q" k( }# `8 a' V$ j: R$ @
35 E) D$ u9 L: E7 ^4 K, i
/ K. \0 [% f2 K q M* P
荒谬也好,不荒谬也罢,反正,这一轮,马克龙和他的党败了。
% R$ ]! [) _9 q; J' F' r7 F* B b$ V9 G" n
F6 l+ y3 w6 k8 [6 K, {不过,就整个西方来说,对法国目前由马克龙来看守旧山河,似乎有种暗喜。
9 t& [& s" O! q
! j- b) J$ j* k: p“新欧洲”,比如波兰总理图斯克如此点评:“巴黎充满热情,莫斯科感到失望,基辅大舒了一口气,华沙则是足够快乐。”
5 z. H, ?; u1 Q, K8 j% Z, {9 U3 N2 N
为什么图斯克抑制不住自身的快乐?
5 n: p& h) I# O4 b, |8 W6 g; c0 V0 O k) D3 W: o
因为“巴黎的热情”解决不了实际问题,反而让法国最虚弱的一面展示在世人面前。6 ~( |2 k; l2 U# v: x; X
9 D. T: s* x1 z/ x; ]0 K
莫斯科的失望在于勒庞的极右翼没有上台,在欧洲内部来说,诸如匈牙利总理欧尔班这样的人物缺乏更多帮手,来与莫斯科媾和。( ]# O* x* d7 l# u
& ^5 C) x$ O! s# r# {5 w基辅的感受则是,欧洲不会有人逼着他停战。
7月7日,在法国勒图凯,法国总统马克龙在投票后与民众交流至于华沙,其实也不是图斯克一个人说了算。他无非是说他自己很快乐,没事偷着乐。7 u. p3 W/ h- `- z; X; }
0 F" b' L8 k% k( k" ~" \/ u3 B' I. b
不过,图斯克也千万别乐过了头!要知道,梅朗雄的左翼,在对俄乌问题的看法上,反而与极右翼有类似之处,明确反对向乌克兰提供武器。梅朗雄曾大声疾呼,俄罗斯不可能被击败,让我们回归现实吧!. l; m6 \5 J% o
: S* L v" t8 Y# b7 G1 O( m. `: f现实千头万绪,欧洲一团乱麻!7 K) x, R; w. ?$ m& Z7 }
6 \2 F2 ]6 ]; Z4 a' t# c9 B
剪不断,理还乱,是此番从欧洲议会选举直到英法议会选举,接下来还有德国的选举的一番写照。比如,选不出真正的稳定的领导人,也许,法国的麻烦才刚刚开始……
$ [( c0 A. d; L% h! z$ W2 ~, ^- M6 D# t W9 r0 i K1 i$ H
|
|