|
选不出真正的稳定的领导人,也许,法国的麻烦才刚刚开始……之前,总感觉这次法国国民议会选举,马克龙要输。
' k( {8 ]# C7 N6 ?6 p) `对于马克龙来说——
" z9 z: b0 Y3 z% R
; S& W& f* D; D: V* Q$ }坏消息是,经过两轮选举,他领导的中间派联盟,失去了第一大党的位置。1 ~3 }* @ F1 s. d( d
# D5 N' J$ `2 Q* z# L2 j
相对来说的好消息是,法国极右翼政党国民联盟也没赢。按照其领导人玛丽娜·勒庞的话说。她的胜利“被推迟了”。
马克龙夫妇前往投票
" M4 t# c! h' S2 g, d* x( g9 K: X2 `1 j7 [8 g% H% y! f
1
' n8 }% Q( C) _/ T0 ]8 d" {
. y( J6 Q7 m. Z8 V& C4 p0 v, B也不知道是不是玛丽娜·勒庞的心态好。反正,她自称,根据出口民调,国民联盟在议会中的席位增加了一倍,因此她不会对本次投票的结果感到失望。她还称,国民联盟的胜利“只是被推迟了”。+ T; h5 w' ~% P' M9 y
. c2 M3 f( K, b' B' E% K+ Q' Q国民联盟想在本次议会选举中战胜中间派联盟,可哪知道勒庞“享受”了一番做螳螂的滋味。其在盯住马克龙的中间派联盟之际,哪知道左翼政党“新人民阵线”获取了多数席位,差点把她给吃了。这事儿,打个不那么恰当的比喻,岂不是“螳螂捕蝉黄雀在后”?
e6 E1 W$ X/ @9 F3 |; Y1 h* [" n' D( v/ Q
之所以海叔说这并非恰当的比喻,无非中间派联盟、新人民阵线、国民联盟,从体量、规模上来说,有时候是难分伯仲的。其只是政治光谱不同,而三者的区别并非螳螂、蝉、黄雀这样的不同生物。
& [6 y/ X! [/ ]' l k$ L6 P1 L! n' V1 K: ?2 c' K
马克龙预计要输,是因为此前的欧洲议会选举,极右翼颇有崛起之势,让马克龙好是为难。
玛丽娜·勒庞讲话画面2 ]4 ], |3 n) b' J" J9 ]/ f
* n" p# z y) O8 ~1 l
提前举行选举的决定,与时任英国首相苏纳克的决定如出一辙。前后脚举行的英法两个议会选举,当然有异同——9 Y* M9 R8 Y# [- v
3 }% g$ a, ?! O% D; L) d4 ~相同之处,左翼有崛起之势。英国选举,即刻翻盘。左翼的工党战胜保守党后,苏纳克立即辞职,工党领袖斯塔默立即拜相,住进了唐宁街10号;法国选举,并非预计的极右翼胜选,而是左翼新国民阵线杀将出来。; p* [1 {# e! k& G ]
$ D( f8 \7 n' a0 o3 Y$ n; w
不同之处,英国首相更换,法国总统没换。英国是工党完胜,而法国,左翼虽然取得议会第一大党,但梅朗雄暂时还无法出任法国总统。法国目前的三大党派,没有一派议会席位占据过半。也就是说,马克龙本人也没到辞职的时候。$ t2 i' h9 O5 F0 ]3 ?6 b2 |1 D
. f% G" A4 i1 p4 U" g7 q f
且海叔还注意到,马克龙还得感谢梅朗雄。如果不是他关键时刻与中间派联盟某种程度上的联手,可能就无法阻止国民联盟的胜利。9 {. T E& Z: c8 _2 R' ?
$ a. P. c: O1 V! j% Q+ U' |吃了眼前亏的国民联盟主席、玛丽娜·勒庞看着长大的孩子巴尔代拉痛骂:虽然本党取得了历史性成就,但对手的“耻辱联盟”,让法国投入了梅朗雄的怀抱,而马克龙将整个国家“推向不确定性和不稳定”。
2020年以“不屈法国”领导人身份、唱着《国际歌》参选法国总统的梅朗雄,曾是马克龙的竞争对手* W" N- {0 f( r8 v
: s+ B! j! H/ f4 o6 S) |" T- ^
为什么巴尔代拉如此愤慨?原因在于关键时刻,新国民阵线和中间派联盟勾兑,不少候选人采取“弃保策略”,自己主动退选,确保更有希望的对方拿到议会席位。这样就大大降低了国民联盟成为议会第一大党的可能性。
! M& S3 @5 v) V+ E% d0 [% h/ B8 T3 W, P( y3 q$ R7 H7 h
25 Y G: m/ N8 h0 i- g
& c& |1 B# B' m5 ?; F, ]
无论巴尔代拉是否认为本党是被做局做掉的,反正选票是真实的。
/ d7 y& z4 V. F, N# @' ~2 h4 x8 T1 H& ?- Q- T! Y1 t% m
同时,海叔还是坚持一个判断——
- H# S1 p- V' l( t/ v3 S& E0 B' Q) k
欧洲并没有集体向右转。所谓欧洲议会选举中,极右翼势力有所抬头,本质上是因为民众对现有的为政者不满,民心思变。在找不到更好的政治集团执掌权力的时候,一些人选择了极右翼。这也让玛丽娜·勒庞有机会说,“水正在涨起来”。
& K# a( p/ n$ Z' `# |; ?' v8 i" D$ M/ V& R" e" e* z1 T$ a: ]
但从英法的选举结果来看,又都是左翼势力有所抬头。不过,也别以为唱着《国际歌》、满嘴社会主义的左翼在西欧能立即翻盘、全方位上台并长期执政。( I* m& q" J3 b& z& S2 P0 Y
. K. a! y' X' u
西方有西方的一套“游戏规则”。英法还国情不同呢!英国保守党败选之后,苏纳克立即发表辞职讲话并离开唐宁街10号。而法国,目前的情况是,年轻的法国总理阿塔尔宣布辞职。
年轻的法国总理阿塔尔宣布辞职谁来当法国新总理?难道是新国民阵线出一位人选吗?会不会梅朗雄大叔给马克龙小哥打工?. o3 I( ^2 J: w" I. a5 x
" r) G( _( ~5 I1 }6 r
不管谁来给马克龙打工,马克龙剩余的总统生涯,基本上属于垃圾时间了——
, {; E6 L* j5 d" p& Q4 ^* E
5 I, g+ A! V0 C, |9 g# Y党内,对他的信任度一定会下降!( G- o9 z! R5 `8 x n
8 N! E' S U! ]- I
党外,他必然面对分裂的法国。+ _( h# ]5 f% V) U" T2 E3 N+ w: D
, c* V. o6 u& z+ c6 V原本在俄乌冲突、欧盟自主问题上有许多雄心勃勃的计划的马克龙,是否会思考——自己做出的是不是如媒体评论的,是一个“最荒谬的决定”。
9 p. K6 @0 A1 k$ x
: V3 z5 |& V7 ^1 J5 n, y7 v3
# C4 l% W+ S% y( M! V9 C6 }( Z
2 a) B. n( ]: l q荒谬也好,不荒谬也罢,反正,这一轮,马克龙和他的党败了。& \- N% A( X" M' T6 h
/ s; Z; R. o/ ~; e/ s不过,就整个西方来说,对法国目前由马克龙来看守旧山河,似乎有种暗喜。
6 p/ |2 _+ O5 v. B1 S, E* w' _. b- O- C1 j2 G3 h5 D3 D% |8 M
“新欧洲”,比如波兰总理图斯克如此点评:“巴黎充满热情,莫斯科感到失望,基辅大舒了一口气,华沙则是足够快乐。”% n) e( n. G% b: J* |
' _" ^7 R9 ^- O" d为什么图斯克抑制不住自身的快乐?
) b! D- v; s$ C+ V: ~
% g, p$ r+ o5 \8 L6 U+ k因为“巴黎的热情”解决不了实际问题,反而让法国最虚弱的一面展示在世人面前。 f6 r+ i1 ~! X; o/ c, b# V
. O3 w( z# _8 z7 t9 l* g莫斯科的失望在于勒庞的极右翼没有上台,在欧洲内部来说,诸如匈牙利总理欧尔班这样的人物缺乏更多帮手,来与莫斯科媾和。0 F# f. j. M- [; w& @( ~
8 @" v3 q* Z7 X, j& R( S
基辅的感受则是,欧洲不会有人逼着他停战。
7月7日,在法国勒图凯,法国总统马克龙在投票后与民众交流至于华沙,其实也不是图斯克一个人说了算。他无非是说他自己很快乐,没事偷着乐。
5 K/ s% n I! H% j. X! a R/ q i* s* d8 k% L) ~
不过,图斯克也千万别乐过了头!要知道,梅朗雄的左翼,在对俄乌问题的看法上,反而与极右翼有类似之处,明确反对向乌克兰提供武器。梅朗雄曾大声疾呼,俄罗斯不可能被击败,让我们回归现实吧!
; J4 _. S5 ]4 s H1 g$ z
. f& j, h: o# X8 A3 C. ?现实千头万绪,欧洲一团乱麻!) G+ t4 N' v, J6 }+ E; g% I
: Y7 z$ Y4 b0 q+ u, U. a$ L
剪不断,理还乱,是此番从欧洲议会选举直到英法议会选举,接下来还有德国的选举的一番写照。比如,选不出真正的稳定的领导人,也许,法国的麻烦才刚刚开始……# `! r/ p+ D& j; o1 T, Z4 P
2 T% j* f, B2 \/ J
|
|