马克龙输了，勒庞也没赢，半路杀出个梅朗雄！

admin

选不出真正的稳定的领导人，也许，法国的麻烦才刚刚开始……之前，总感觉这次法国国民议会选举，马克龙要输。
; z( X% p2 [* L; S8 P+ ^对于马克龙来说——
: ?# R2 {' v) y
坏消息是，经过两轮选举，他领导的中间派联盟，失去了第一大党的位置。
8 k% n' G' d( y- ]: I$ q1 q$ X
相对来说的好消息是，法国极右翼政党国民联盟也没赢。按照其领导人玛丽娜·勒庞的话说。她的胜利“被推迟了”。 马克龙夫妇前往投票

1
( r+ ~" y& r3 g) V8 Y
; S" X; O$ L2 c# S也不知道是不是玛丽娜·勒庞的心态好。反正，她自称，根据出口民调，国民联盟在议会中的席位增加了一倍，因此她不会对本次投票的结果感到失望。她还称，国民联盟的胜利“只是被推迟了”。
. b3 e6 ^) h) f% G9 \4 h: n2 r, M
国民联盟想在本次议会选举中战胜中间派联盟，可哪知道勒庞“享受”了一番做螳螂的滋味。其在盯住马克龙的中间派联盟之际，哪知道左翼政党“新人民阵线”获取了多数席位，差点把她给吃了。这事儿，打个不那么恰当的比喻，岂不是“螳螂捕蝉黄雀在后”？

之所以海叔说这并非恰当的比喻，无非中间派联盟、新人民阵线、国民联盟，从体量、规模上来说，有时候是难分伯仲的。其只是政治光谱不同，而三者的区别并非螳螂、蝉、黄雀这样的不同生物。

马克龙预计要输，是因为此前的欧洲议会选举，极右翼颇有崛起之势，让马克龙好是为难。 玛丽娜·勒庞讲话画面
8 X. a/ ]* d4 W$ u% T; I  U
; k" b+ f% X* P) X" N5 x( O' H提前举行选举的决定，与时任英国首相苏纳克的决定如出一辙。前后脚举行的英法两个议会选举，当然有异同——

相同之处，左翼有崛起之势。英国选举，即刻翻盘。左翼的工党战胜保守党后，苏纳克立即辞职，工党领袖斯塔默立即拜相，住进了唐宁街10号；法国选举，并非预计的极右翼胜选，而是左翼新国民阵线杀将出来。

不同之处，英国首相更换，法国总统没换。英国是工党完胜，而法国，左翼虽然取得议会第一大党，但梅朗雄暂时还无法出任法国总统。法国目前的三大党派，没有一派议会席位占据过半。也就是说，马克龙本人也没到辞职的时候。

且海叔还注意到，马克龙还得感谢梅朗雄。如果不是他关键时刻与中间派联盟某种程度上的联手，可能就无法阻止国民联盟的胜利。

" V7 }7 v1 c; {+ |4 ?9 c吃了眼前亏的国民联盟主席、玛丽娜·勒庞看着长大的孩子巴尔代拉痛骂：虽然本党取得了历史性成就，但对手的“耻辱联盟”，让法国投入了梅朗雄的怀抱，而马克龙将整个国家“推向不确定性和不稳定”。 2020年以“不屈法国”领导人身份、唱着《国际歌》参选法国总统的梅朗雄，曾是马克龙的竞争对手

为什么巴尔代拉如此愤慨？原因在于关键时刻，新国民阵线和中间派联盟勾兑，不少候选人采取“弃保策略”，自己主动退选，确保更有希望的对方拿到议会席位。这样就大大降低了国民联盟成为议会第一大党的可能性。
' G; |1 o2 s( F% w8 M7 r. \6 ?
' |; L$ u3 y" S" P( O2
5 U# e& @  e$ W# {; ]' x% |# `8 [4 X
8 Q/ T9 C5 x8 b8 s) F7 g无论巴尔代拉是否认为本党是被做局做掉的，反正选票是真实的。

同时，海叔还是坚持一个判断——
' t6 \/ e8 A, v7 s& ^- j0 y5 N
欧洲并没有集体向右转。所谓欧洲议会选举中，极右翼势力有所抬头，本质上是因为民众对现有的为政者不满，民心思变。在找不到更好的政治集团执掌权力的时候，一些人选择了极右翼。这也让玛丽娜·勒庞有机会说，“水正在涨起来”。

但从英法的选举结果来看，又都是左翼势力有所抬头。不过，也别以为唱着《国际歌》、满嘴社会主义的左翼在西欧能立即翻盘、全方位上台并长期执政。

- ]/ M9 x2 G3 z4 n) H% |7 Y1 O西方有西方的一套“游戏规则”。英法还国情不同呢！英国保守党败选之后，苏纳克立即发表辞职讲话并离开唐宁街10号。而法国，目前的情况是，年轻的法国总理阿塔尔宣布辞职。 年轻的法国总理阿塔尔宣布辞职谁来当法国新总理？难道是新国民阵线出一位人选吗？会不会梅朗雄大叔给马克龙小哥打工？

不管谁来给马克龙打工，马克龙剩余的总统生涯，基本上属于垃圾时间了——
# u3 t) r2 P: B
党内，对他的信任度一定会下降！

党外，他必然面对分裂的法国。
7 D  z! u5 h- D5 q- O9 V0 C# W
- X9 i  L  y5 g5 D/ k原本在俄乌冲突、欧盟自主问题上有许多雄心勃勃的计划的马克龙，是否会思考——自己做出的是不是如媒体评论的，是一个“最荒谬的决定”。

3
# ~6 O3 C/ @8 v7 M- p8 H
, M# y' G5 R* m4 m" u3 o$ B荒谬也好，不荒谬也罢，反正，这一轮，马克龙和他的党败了。
' w8 K' L; F3 d5 S5 O5 n
  ^# D$ U- p- z- V% k. ]不过，就整个西方来说，对法国目前由马克龙来看守旧山河，似乎有种暗喜。

“新欧洲”，比如波兰总理图斯克如此点评：“巴黎充满热情，莫斯科感到失望，基辅大舒了一口气，华沙则是足够快乐。”
0 ^) L% J; [: k* n) |! W
& h8 f$ h/ A) |, h( C4 `为什么图斯克抑制不住自身的快乐？
9 q. K3 y* H" u$ {
因为“巴黎的热情”解决不了实际问题，反而让法国最虚弱的一面展示在世人面前。

莫斯科的失望在于勒庞的极右翼没有上台，在欧洲内部来说，诸如匈牙利总理欧尔班这样的人物缺乏更多帮手，来与莫斯科媾和。
: |7 m5 e: ^1 o. u* q
基辅的感受则是，欧洲不会有人逼着他停战。 7月7日，在法国勒图凯，法国总统马克龙在投票后与民众交流至于华沙，其实也不是图斯克一个人说了算。他无非是说他自己很快乐，没事偷着乐。
8 w5 L$ f" T- z: j* @1 D; @# `
+ Y8 j1 _7 q7 W% M; M/ L% @不过，图斯克也千万别乐过了头！要知道，梅朗雄的左翼，在对俄乌问题的看法上，反而与极右翼有类似之处，明确反对向乌克兰提供武器。梅朗雄曾大声疾呼，俄罗斯不可能被击败，让我们回归现实吧！

3 ~; M3 D4 x  G2 ^4 h" y! P现实千头万绪，欧洲一团乱麻！

7 @' s+ V( V+ U! B7 x& O5 U# F剪不断，理还乱，是此番从欧洲议会选举直到英法议会选举，接下来还有德国的选举的一番写照。比如，选不出真正的稳定的领导人，也许，法国的麻烦才刚刚开始……

- c% P3 M, V! H2 T) J; {( p: t