联合国安理会6月10日表决通过了第2735号决议,呼吁在加沙地带实现“立即、全面和彻底”停火。几天时间过去了,加沙战火依旧。针对这份最新停火提议,巴以双方分别作出了怎样的回应?加沙全面停火希望几何? ; P. L! ]; o( r1 e! |: N0 S. m8 H7 r 5 R o+ v' L; U/ A巴以双方持续交战& y; y4 M; D, j
2 L3 J. w/ E6 u- c' h; e' U
本轮冲突已致加沙超3.72万人死亡
特约评论员 李绍先:而以方的表态就比较矛盾。尽管拜登公布方案时明确表示这个方案是以色列方面提出的,而且6月10日的安理会决议也明文写着以色列同意此方案。但在拜登宣布方案当天,以色列总理的表态一如既往,声称以色列停火条件没有改变,要实现消灭哈马斯、解救所有人质以及使加沙地带不再成为以色列威胁的三大目标。而安理会通过决议的当天,以色列在联合国的代表发言也明确表示要解救所有人质和摧毁哈马斯军事和统治能力。以色列的高官在哈马斯正式回复拜登方案后,还声称哈马斯已经拒绝了新方案。所以目前的态势是联合国决议通过后这两天,以色列哈马斯不仅没有停火,甚至战斗没有降温,反而出现了非常激烈的战斗场面。7 k1 e( s( x) W1 K6 L e
特约评论员 李绍先:就像我们之前所说的,这个安理会决议的落实,很重要的是要看提案国,也是对停火关键一方有约束力的美国如何作为。从目前来看,一方面情况并不像美国所言,以色列已经接受了这个方案。另一方面,正在中东访问的布林肯把板子单方面打向了哈马斯,给人以预先将不能停火的责任推到了哈马斯身上的感觉。 3 e3 }/ C9 L4 k. r. a0 K4 z7 t5 X
加沙停火谈判相关细节还需协调! D3 P8 O' F) Y/ A4 H a
u7 C# {' N- e+ g1 U2 Y O特约评论员 李绍先:这不能不让人对未来谈判和停火前景产生怀疑。当然目前有关各方仍然在积极协调,预计接下来还会有密集性的谈判,实现停火的希望仍然存在,但也仍然不能太乐观。* l0 F }, `/ T& ]
S3 p3 Y [4 g. N" y8 g