|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处，员工有员工的难处。: [, {3 G& ?% \* F7 k" X
; f" ~4 a; x% V( a当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。0 P, w r0 X M( t! b
* B- U R2 ^5 c9 i) W, E( ]就在最近，网上被爆出了一件与此相关的事情。
1 H/ h: X$ Y% r8 F( v
U0 @% c; _4 U: f$ x一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。6 ]& J$ V8 d# f. j$ i6 E0 ~
, t/ m; ?0 P+ d: {; z结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢？大家跟着小编一起来看看吧。
& X# I' ` ?# Q4 k2 U' ?, y' V5 _: T" m: E: K2 Y% i
【事情经过】
! [' ^- F; K& |/ ~6 z, c- l& h4 _: N7 `- k! b
王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。- ?( f% k% ]+ m+ _1 d' K; Z5 \
/ @) g( X9 `2 M" _8 A在2019年的某一天，她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。( C7 {' g9 l( d& V- [- n/ {
; W$ w5 J6 z( c# U9 v6 M7 S其实不仅在她的工位上有摄像头，其他的公共区域都安装了。5 ^+ _: g* b! O/ F! G
7 n& z5 R' V+ y1 V" k
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方，很容易拍到个人隐私。
$ ?9 f' t( h/ M- l7 {# L* F+ A; C* e3 f/ V4 Q1 }1 M* {
而且公司的高管是男性，如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办？怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
% J2 j! T R2 b6 w! S6 D/ H
+ p) w! K. P9 z! _来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。
/ _* ~/ Y" ]6 o. E+ p7 `
: h, q, \2 V6 P王小妮是安心了，再也不用害怕走光了。6 z7 q7 q1 p1 M7 d! |
6 H9 D! a7 {/ B1 ^
但公司却不干了。. p. E* K4 F3 o) T
; b, D. U# Q% r$ s' H0 k
公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。
[2 F) X" h4 D, `8 A0 E% W7 A
% ]2 h% W- _1 j' z8 U5 h# H# o“不听不听王八念经”
' ?1 [# A. P/ u& s& Z2 r0 E' a
/ m( Z7 T3 y0 B: h' R王小妮在沟通后并没有收起自己的伞，依然那么放着。+ c7 k: o( q; i# n' d
. p/ `. }6 ]. O见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。5 ~ F+ k$ Z! O& W4 B& z
, O: s# b( |6 o( Y/ ]' E
但是王小妮依然不为所动，坚持用伞挡着摄像头，持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。
9 M" @5 U2 W/ S8 ]$ B& D
5 [' p+ h" f# e" ]5 p& ~& v公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。
1 t1 U; g& |7 V- {1 n J1 j
% C( S' C5 \8 h5 S8 }* z而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响，违反了公司的规定。
3 Z- |" v0 q$ l* M. I" X: g0 \1 x6 _5 ?9 K( v) |0 i
于是公司便与王小妮解除了劳动合同。: t, B! `( y$ n8 Q4 I& G
$ V& b- M4 I) A' D q* g7 i& k但是王小妮却认为自己只是打个伞而已，并没有影响公司的日常管理。% h1 Q" i" a2 G) z4 I+ C# t
& R+ I2 x: V) E2 A而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
% m% j7 ]/ N/ t$ e1 k; B6 M+ X6 C: y% P
她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为，要求公司支付赔偿金三十多万。
. q2 @3 A3 ~: \. H5 E) W% d9 R6 ?& B7 z3 A. ~
双方就此事争执了起来，最终对簿公堂。
6 A+ k) P& a, h) @ I0 N% J3 {! C/ O* f* J$ S
而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。9 f8 h. b, O1 r2 M' S
- U2 y) y' [# s- ?% Z$ v: T
王小妮仍然认为自己没错，于是提起了上诉。- P, E$ W/ S, r+ f S. J$ K( s
* }3 ]; j+ B& ?
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。1 N3 u/ F$ k& i
4 R! B# Y- ^2 q
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。
* Q! D. ^' p4 n: W0 V' k9 b, Q3 S$ a! n" J& R3 u. V
而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
/ Y, j, H& A! p
7 j; m. a9 { h5 l0 W: w" K并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。8 m+ [7 m, m6 w0 E
5 e& ~0 ]6 ]8 J) ?( V【网友的评论】
8 `) b' J! r+ S; T- D0 o% W1 n
% u' A% p" E9 X) J! [) E( }* P有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。
; c& k) f* A' V1 r+ h% g
! {3 n& k' @5 [" c- f上万平的仓库一个监控都没有，但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工，偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的？在此也希望大家能够理性看待此事。
: D9 r$ ~. M4 R, I# j% F- Z
4 ]+ a% l G% C G* }. z最后希望类似的事件不再发生。: s; e7 W6 @, V- c3 ]
3 ~# D8 ~0 j) F7 F9 C
不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法0 |( Z8 M: m. m$ P) z. D6 t0 q0 X
' d2 k) Z1 r9 V \9 P1 l |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-6-12 16:48:22
新浪微博
QQ空间