|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处，员工有员工的难处。
7 t! }0 N6 E6 R: c# H( Z6 S, `- A
8 |$ ^3 F) B, x% h7 Y当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。0 _9 f% l0 ^% @6 J* W# ?; D
' F. O% a" p1 z1 M就在最近，网上被爆出了一件与此相关的事情。
' F8 ~4 G- j4 l6 f% V$ ?
+ \% X* B9 r3 w$ H一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。5 p j1 |# B+ f% k6 `
! B# V( u: ~" \, d! y+ l' M2 q2 L
结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢？大家跟着小编一起来看看吧。
( J ?" W- D9 Z: A8 w/ y j. ]2 I* ?' u8 K& t9 D1 n& G
【事情经过】& V" J: t7 {/ J
( V$ j- e! {8 `% D王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。
' M ^3 M4 }; X& i- |3 Z' A) ^2 ~! G' I" i. P! ? T
在2019年的某一天，她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。
3 q1 D5 {; {* i+ Q9 e
1 l7 S, M/ x3 ?, @8 ]& @其实不仅在她的工位上有摄像头，其他的公共区域都安装了。
) b4 u" N1 s6 P; R' @9 x, w# h) t! l w. Z% O, M9 c7 S8 F
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方，很容易拍到个人隐私。. z% G$ v( V- G- j. m- n
) @/ ?6 H J& ~# H8 |5 K
而且公司的高管是男性，如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办？怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。# f0 ^8 E C$ x1 [
" v% [8 w7 P1 Q& q" ]4 L
来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。
# J- D3 n- i0 z
7 k; d8 F+ j0 l6 [( S王小妮是安心了，再也不用害怕走光了。* L& {4 y( ^. C
. ~% t: |0 a; G# [3 J但公司却不干了。
: z$ z1 i8 T6 ^5 H6 t' I6 t& L8 _3 i0 B5 g7 U5 `, O' i
公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。
) V5 T& ^- x5 C$ W( I* a* x( ?4 ]8 u
“不听不听王八念经”* G1 |5 L# [0 M( n1 u
5 D8 J" W$ F+ F王小妮在沟通后并没有收起自己的伞，依然那么放着。; C4 G" O. f' J4 a1 ?) P- \
: c4 R6 X& i' J" t9 K见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。* p' g: h1 i* c5 Y
8 R% N) b; t$ r/ Y# c: S( {* k
但是王小妮依然不为所动，坚持用伞挡着摄像头，持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。
% o. Y' C) ?5 g) @. K8 \ x4 B1 Q. ?1 g
公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。
( t$ e6 n0 b9 o# @0 k2 r5 D: k2 {' L; D' m
. l& l* o# Q7 Q$ Z& ?" G0 q而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响，违反了公司的规定。
1 h Y: J; ~( G9 V; B) t4 f) E. M% U2 b9 Y2 ~8 k. Q9 j! E
于是公司便与王小妮解除了劳动合同。
6 n) x; X% i1 a1 L/ R9 r7 [3 g1 W# s+ S' d" n {: {
但是王小妮却认为自己只是打个伞而已，并没有影响公司的日常管理。5 e- i1 P7 G# s" s& A: d
3 n9 q& y/ O5 F0 I) d0 f+ z" t而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
8 @: l5 |% l* A; X- m
- C. K! o2 ?9 ^7 f2 N, M* r她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为，要求公司支付赔偿金三十多万。
) F& y6 T9 s$ O) z
2 Z A2 p5 G8 {2 F7 P双方就此事争执了起来，最终对簿公堂。8 f$ G) Y( s+ O5 S+ M4 r
& ^# _; e8 c. q* c$ Y4 s; \2 M
而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。
7 Q3 D( I5 [) j
7 p9 S7 a& s3 d王小妮仍然认为自己没错，于是提起了上诉。
+ o- h% k( p4 k! p* ^( n" k$ K' U. J4 K/ y8 b3 A6 U) J
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。) o P" i7 M {: u, E, p
4 f0 }) f( y8 ^3 C/ g法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。
* \# J! B$ l3 F
# Q! U+ L6 i' @ H而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
2 W) G5 I7 S; n9 L7 A. I0 }6 J* P& A) ]0 v/ J; S/ p. Q
并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。- s9 ?+ C% Q/ n* T( W
: q' d7 a2 ?% l3 W
【网友的评论】9 E# V3 I" A( ~) U9 k
4 [ l( Q' T" |( X% k* s有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。
) ?$ K6 M4 f8 L
O8 F) c0 W( x. @' t, c' M7 i% m上万平的仓库一个监控都没有，但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工，偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的？在此也希望大家能够理性看待此事。 N c7 H3 {( }9 a
# @. G' [* f2 Q$ k/ W
最后希望类似的事件不再发生。
1 W- ~! I& ^4 r* q% Y) L+ [) V8 O" }* O9 D6 ]
不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法8 M+ A! I: A* j
( w- @* Y' C( W5 ^" B |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-6-12 16:48:22
新浪微博
QQ空间