|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处,员工有员工的难处。
% w- P3 A' z, [- a9 l$ R) k4 u
% e* K! t, |! s5 A" K! o5 w8 E当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。, M& t: c# x& \6 y
" ?) x, V# f. E# h$ t. Y \9 ?6 `就在最近,网上被爆出了一件与此相关的事情。) g w# A- e: j2 I
# k A0 @) m# H一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。8 W; W" ]% ?9 e; U7 Z3 U
3 S8 [ p' r) B结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢?大家跟着小编一起来看看吧。: H$ I8 Q$ p$ k" P- o5 z
1 q+ I- W, \. T
【事情经过】4 z P R3 e6 _
9 W; t% G/ N4 q. v* r/ B7 n
王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。
0 l# J% P- h+ A1 \8 b) u5 Q* U2 |3 n+ H0 Y/ ~1 R* g2 k
在2019年的某一天,她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。
' U b+ x5 B* c5 H2 F$ g, x
0 }- u: E7 s" L: d1 P/ i, Q其实不仅在她的工位上有摄像头,其他的公共区域都安装了。- l7 z. P! V$ k2 x+ U2 L- B$ v
8 _" U$ e0 V- c+ Q0 E; M! B* L1 a但是她认为这个摄像头位于她工位的上方,很容易拍到个人隐私。+ J3 Y) @% Q. k. z. d) ], G
: a$ s: X3 Y6 g2 |% x$ ^: |: q! L
而且公司的高管是男性,如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办?怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。: C; R) c. m4 @: b6 L4 t! Y# }* c
" ^) Q+ y' K2 G& |来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。: R f8 V% i7 c) L
' R4 G" P; H4 m" q
王小妮是安心了,再也不用害怕走光了。
' _) H6 P4 o- y2 I8 s/ m1 B
1 _ @; M- t3 d5 b: A; w: f但公司却不干了。 x3 I/ \: Q/ o6 h7 d
8 u6 A. n4 ^- S* X0 z/ E+ f" L5 k7 K
公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。# t6 M, ^. f+ s- n/ ~, m& n
3 _/ J5 [2 b6 a; B7 d6 c“不听不听王八念经”# B/ R( n4 M: ?1 W* e! v" e7 o
) ?4 V1 g7 d5 u: b* f: ]王小妮在沟通后并没有收起自己的伞,依然那么放着。! e9 `% P/ M+ v S3 ?
9 ]+ K* Y! X+ t+ b" A9 ^1 e4 x
见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。' A- c- R4 o2 R) S* |: l4 s
$ Y' e6 U6 s! T7 D: ^
但是王小妮依然不为所动,坚持用伞挡着摄像头,持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。
- g0 y. r4 {/ `" I3 `" S# X, w* V1 m$ P8 A6 B
公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。
* d N! ]) `' {; E9 _
! U% A1 m2 o8 f' o. A( M7 [! H而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响,违反了公司的规定。
3 L8 r" {0 R$ O8 Y& \+ [, N( p9 J% Y. F# m
于是公司便与王小妮解除了劳动合同。( ~' x; v$ }0 }# S/ g# H
5 b3 V# i' u% t1 x* o9 k7 ~
但是王小妮却认为自己只是打个伞而已,并没有影响公司的日常管理。# F( A$ K: w' \# W- r, I
1 r. I5 L; Q3 B7 L而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。8 q i/ Y" s! d. N
0 p9 g3 z5 L7 P- |* h- o她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为,要求公司支付赔偿金三十多万。
0 ^+ O! b# Y% o" I1 M" q
# |5 R3 i; V" x$ Q2 G' o双方就此事争执了起来,最终对簿公堂。
3 h4 ?& H% [, r, _4 l
/ g3 @8 K7 \5 y" ^而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。- }+ K* A5 ~+ z: B/ d/ I9 F' u; X; p
( j+ o) ^) c4 s! T王小妮仍然认为自己没错,于是提起了上诉。& i, n+ D# e- g
. Z6 k6 t% M7 z# L/ ~& o
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。
1 U3 }* V4 ^' ~. G! y" d
' ]+ r. M {1 X! H4 n7 a" p# M, ~法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。
0 j2 F9 }9 d5 m; ]3 z, R4 ?3 K5 ?4 T# [! L5 y6 j( k, r
而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。# y4 w2 D9 ^' s+ E1 n0 U
# q! J9 C4 p& T1 O
并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。
* D' m" A: u9 O$ n# c$ o- n/ W& I+ A* ~5 m+ B( m: G1 {
【网友的评论】+ r0 M8 e# w' d6 o- j. [1 |
% Y/ a4 s; A( H% c( ~" `) ]$ z有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。$ H1 ? U1 {" y' t D W; E
! p7 J+ o* U) c- u4 @
上万平的仓库一个监控都没有,但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工,偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的?在此也希望大家能够理性看待此事。
- i' ?6 i8 j6 {" x- t' h! I+ S$ T; n$ i: @( G6 |
最后希望类似的事件不再发生。- l6 K$ h( E: ~( y3 S' }( ?" L! f
: W0 W! H ~! W. X% J
不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法
! I7 e+ n! P$ k0 t+ Q# q
# V( h* u( |) @7 B7 j5 M |
|