|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处，员工有员工的难处。
9 B. @ N; ^& _' I. v
* d% I& E! v. r" {) R* K$ \当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。4 r; m( u3 ~$ [/ ]8 }
- O6 X# T6 k! Z/ L6 \% l8 r2 H就在最近，网上被爆出了一件与此相关的事情。
8 @, z* E- {! f9 K& e
4 C! ~- c v. J& a( E一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
' Q' S+ F1 e7 ]6 O, D* S1 J3 M* r5 U, L- @$ i9 @6 q- r8 ]
结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢？大家跟着小编一起来看看吧。: U0 `5 P6 N+ ~- d. u
) q9 y! z- ]: O. \7 u
【事情经过】
; w# _8 {% r2 R' V7 x% H. G* v+ R+ t
王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。
( B7 C+ V5 w; B
( _" I0 e6 {' m( s, @& e s; _在2019年的某一天，她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。
$ x8 H+ }9 r5 [. m
! I+ ]: Q$ J# J; L- P H/ i& R其实不仅在她的工位上有摄像头，其他的公共区域都安装了。7 L3 o5 E+ n8 O6 q, f, ~# [
- C o% L* |/ @* w但是她认为这个摄像头位于她工位的上方，很容易拍到个人隐私。' E# Y4 V9 |3 _$ s! j V" R
V" j2 m) H; |! |! N7 T
而且公司的高管是男性，如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办？怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
B! V! z8 O) ~8 J* C& C
* h; A5 k& l* y& c; c8 Z7 Z来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。
( _2 l! C0 k/ T" b- \. f
% T0 Y4 G7 {, s ?5 q. p王小妮是安心了，再也不用害怕走光了。
$ |& p# z q" X# k2 E" ^
3 H" i9 {* a& z+ Q2 t6 d4 Y* {0 } n但公司却不干了。
, w1 }+ g7 ]% y* }' f7 C1 @ U
+ ?+ R7 } c# R) l公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。& ]. {. m0 Q+ ~, E9 k
' Z0 {3 {" ?8 w# U3 p
“不听不听王八念经”
) J8 n# C4 w s; F u$ r* W% u3 y; N2 c3 `
王小妮在沟通后并没有收起自己的伞，依然那么放着。$ q5 t6 c" G4 X- ~6 F" C P8 P
( h7 C, K0 r( I! c8 c
见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。7 Z. [* N& Z% U; N, G
2 G8 ]4 F* I4 ]* _
但是王小妮依然不为所动，坚持用伞挡着摄像头，持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。
3 n" j4 ` ~- A: n
+ s/ r$ G5 _3 r# M: A9 ?公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。
: `9 B, R1 M q$ _6 [& c% L+ L2 v3 }4 ]2 Y( l
而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响，违反了公司的规定。
; ]2 e! T: g% U( }
/ f2 |# h+ W) n, l3 v$ ]9 X于是公司便与王小妮解除了劳动合同。6 s0 a, M& O& S+ Y6 F- F
( b# e* V0 I7 V* w! E% M但是王小妮却认为自己只是打个伞而已，并没有影响公司的日常管理。
2 _8 R9 b- t; s0 Y
& B) M' [& h( T而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
8 s/ t9 v1 S/ p/ ]8 v" G* L6 G2 v
! ~0 b c4 d; e* I; i% @0 W$ {: g' S她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为，要求公司支付赔偿金三十多万。* ?: E+ m5 @/ N1 |/ @# r
3 Y8 _" ^( \ V! e4 c; Z
双方就此事争执了起来，最终对簿公堂。0 N1 E' ~; E1 `8 A
# }1 V: j! K% g" _2 @" S
而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。: [; B: o W1 e; |& }( U
2 f, l' i1 C9 |0 h* ]6 `# U
王小妮仍然认为自己没错，于是提起了上诉。
0 ?# \* |: [! u' I7 g& _. q6 S
$ W9 Q0 W* N: R- N1 K9 R5 g1 |但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。) f, Z) n. p: W# h* V
/ s! w' \# C( c- E2 t6 ] c
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。
" L/ U+ e* P6 B
# o n7 f( E8 a1 T而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
' F" |9 o% R3 p+ k: z0 @; p% e, }, q- e
并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。
; E: L6 }8 D+ V1 |5 @- ?6 D1 I) w: T3 q) L. D
【网友的评论】
M C" U8 `5 z+ S. t/ p! v% m( L- H' l& m) E
有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。7 A4 P/ Y2 r" d/ }
; D7 k u* Z O6 @( L- U& Y
上万平的仓库一个监控都没有，但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工，偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的？在此也希望大家能够理性看待此事。
: {! D0 s O7 l
. B; M$ V& |0 ?; L最后希望类似的事件不再发生。
+ D! |2 V6 {6 R1 B w2 r( H0 V7 J- m g
不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法4 h8 g8 P( h( r& B l3 ~: X
U. d! @. c+ { M |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-6-12 16:48:22
新浪微博
QQ空间