|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处,员工有员工的难处。
: D/ w4 Y* |, h# g# o" _- E+ o& z: q' h( i4 s8 R2 G3 ]) r% o
当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。 _. Z( X' T3 i4 t- S
+ W; k) a% I x' ^' F% T& ^
就在最近,网上被爆出了一件与此相关的事情。
, ?7 K% a2 v+ A: n4 ^. n
; D$ j9 K) ]1 C, f9 }一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。8 C0 \2 ]5 ~* q7 ]' R( ]& {0 T; |( v
! H1 }# u5 U6 V5 L
结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢?大家跟着小编一起来看看吧。- U* @0 d( I3 b: }- b6 I- a* }
8 z4 V3 m6 [; N- c! ?( A1 i
【事情经过】: S& `4 W5 Q! Z# f0 i
) D1 y) O5 c8 d3 E
王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。
1 @6 V& p9 V7 p4 ], N$ m% L
& a: G- b7 n/ t7 d' R) b& w$ g% G在2019年的某一天,她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。$ V/ w4 q* s& U9 Q$ h
1 D4 [ n7 K% ^其实不仅在她的工位上有摄像头,其他的公共区域都安装了。
w5 B- h8 U' L$ s) i
, w: H5 @+ Y8 l: D; G5 b8 M但是她认为这个摄像头位于她工位的上方,很容易拍到个人隐私。# E y B* P% F! F. f
6 P" w" H [/ u# A" x q而且公司的高管是男性,如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办?怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
P( l, m t' W/ z
. w+ u# k0 u8 Y+ f- [来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。
) |4 D5 Q; L* L8 B1 D& R% P) Q( R/ C4 p' D# q# }
王小妮是安心了,再也不用害怕走光了。7 F" I; Y4 {( J; G
% f( }5 R4 r# u4 r7 h! d5 h但公司却不干了。
+ w4 @+ y. ?" o* {5 S; A% M% Z! T6 N/ f
公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。" a* P& \( V: h/ U6 Q
/ l# w2 I7 {7 n( p% O4 @
“不听不听王八念经”
8 l' F' a6 n" h" [7 W' l7 p& D2 L* m
王小妮在沟通后并没有收起自己的伞,依然那么放着。
' o1 t& S% N* I$ ?5 W, U
, L0 h7 |$ }* M) p' C2 Q, `. H见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。
) l: R+ Q P+ x7 e) k! Q0 l
m" o4 X! c6 C) {7 @ t但是王小妮依然不为所动,坚持用伞挡着摄像头,持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。
0 G8 H( f, S4 z( t, L. d" j) L& b
公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。
" F# Q* ^% ~8 L3 K7 K6 F' w/ Q
- O4 D1 `/ x' _3 c- E而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响,违反了公司的规定。
+ a i) H, e# M6 P0 f' V! W' \1 F0 z7 g: J
于是公司便与王小妮解除了劳动合同。8 [( T8 n( p/ d. f1 v" v; n
4 \- X. x0 K* ?" T, F, e但是王小妮却认为自己只是打个伞而已,并没有影响公司的日常管理。) W$ m4 y7 K! F, a: x4 q
- {2 Q( f9 L; ]
而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。$ Z: B. E3 H1 O- o5 J6 T$ t- ]
5 }* p- V* F @8 N, q- B9 w
她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为,要求公司支付赔偿金三十多万。
! l5 G- U+ h: I/ X. M; n4 Q0 l) X6 k/ i& `
双方就此事争执了起来,最终对簿公堂。
5 _" s/ D* i0 w4 \
- _# |6 P' ~( s% R% ~3 G1 F$ F( y而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。
" f+ S% y% n* |3 n' s$ a2 f6 K
王小妮仍然认为自己没错,于是提起了上诉。
! t3 H; A& i# t1 e
0 O5 N& c5 _5 x/ [* T8 @但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。
( e6 s/ `1 k, R$ T, r+ g. y+ r- R/ [8 G* R# V5 g; M6 r- I
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。
/ ~9 @- h* J5 p; ]% c ~# \$ M5 f3 D
而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。2 ]- o7 w1 G2 Z& X
) @3 n4 s0 ~' H, b: c
并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。9 J) W' ]2 {7 _/ W, S3 c# ^$ [. L
m6 C$ t m$ R2 ~: Y【网友的评论】7 R! o$ C( F* i" O/ _6 d; S% z
s9 I( u5 B: D) j有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。
3 E# I L" h9 X H# d! v6 |
0 L N8 l, s' V$ o# }$ p上万平的仓库一个监控都没有,但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工,偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的?在此也希望大家能够理性看待此事。: o1 M2 A% p0 O1 J6 j& L
! M0 X) z% R3 ~最后希望类似的事件不再发生。
6 {+ @1 |; A# F5 v. P5 u/ j) g& B
9 @- n O, H3 ?" ^7 K8 l6 S不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法
$ k r5 f# @$ Q s6 [4 W$ c
6 h( a& X* T6 w |
|