|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处，员工有员工的难处。
m3 S# I$ U9 }# {
, N5 d% A. G/ X0 g1 g4 y! @" s4 F当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。
$ N S& ^( C; A5 J
# E/ e# @2 Q' I: h4 ^4 s6 m$ f就在最近，网上被爆出了一件与此相关的事情。. i. R+ j: A/ D3 ^
% n/ `8 ?+ E H4 e
一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
( m. Y+ ?2 O1 }9 A$ E' z- I6 m* j/ k/ M- d
结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢？大家跟着小编一起来看看吧。% @; I; @/ a5 T0 k" s' U
( w5 Z( S) r* O# o【事情经过】& K7 Q4 U5 s' [6 O, e3 L2 z9 Q" a
% p2 W1 s9 b, }+ ?: c王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。
: K; [% X6 U g7 o# `2 g+ ~1 S( s6 ?6 w+ Y1 `
在2019年的某一天，她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。
0 O8 k; l h" U b7 L, E8 O" p. {
, X0 M8 ~* Z! r: R+ p( F其实不仅在她的工位上有摄像头，其他的公共区域都安装了。+ S+ q2 g g% G3 F3 ]/ }
$ F7 ?: \' _& p4 c
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方，很容易拍到个人隐私。
4 ^" Z3 {/ r) a3 K0 Z9 P( D% q& D+ q# j% k, L
而且公司的高管是男性，如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办？怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。0 T2 @1 o9 C- {0 K/ `3 l
0 m9 H- T. v3 M+ R: R) ]来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。- Z0 T: I) N, ~6 o6 s$ y2 `) g
1 g4 [9 r% v, j1 _
王小妮是安心了，再也不用害怕走光了。
( T# Q- F- Q2 d4 A6 j) ^. q6 {4 M0 P# V+ u, h# X6 H' ^
但公司却不干了。
5 u$ b# F% d0 a$ r+ K' Y4 p- p- C' j* y( P* @2 D
公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。
* C: q R" T3 p! w- U4 W# o; V6 h$ r) e' S: {% ?, ~7 l' ^
“不听不听王八念经”* I1 P6 R1 }1 ^) c: X: v
' L4 U9 }4 |! R8 y) q: E. r
王小妮在沟通后并没有收起自己的伞，依然那么放着。
( j) p5 ~0 w' ~) k; c$ i8 W: Y5 U) _. o7 V5 r7 P9 _
见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。# Z8 h3 f4 n5 w$ U" K9 y1 ` T q
T- h6 h, s) b. s$ ^但是王小妮依然不为所动，坚持用伞挡着摄像头，持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。
1 O; b% J( @# r) F, I% J
; O/ `4 j9 u. x) V公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。7 l/ w6 Z# a; X$ N. F+ Z
$ T, i2 B/ r9 C3 l M5 a
而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响，违反了公司的规定。
" ?6 Z: K7 S, `2 _, }2 n( T7 F5 w
a$ G; {" ?; [' U& _5 Y0 g5 z于是公司便与王小妮解除了劳动合同。1 k% O' {3 ~( {- o/ |
3 ?* E( r6 s. `$ T+ c但是王小妮却认为自己只是打个伞而已，并没有影响公司的日常管理。
% Q; t T/ q; F$ T& y
1 G( a- z/ Z; P2 K7 F& R而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
$ W# P3 v) |1 Y5 {. s' c
1 e+ I3 M2 J9 u: R; x她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为，要求公司支付赔偿金三十多万。; i& S" L1 W2 a$ c; R3 O$ i
/ h) f% K+ Z+ }
双方就此事争执了起来，最终对簿公堂。
" |; O7 e$ t# ]
8 Q* \5 G" s3 _- x) W+ h& E2 v而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。( T- N: ?( P& R. I. \1 L. S
+ U! z* V: ?% |% X6 k
王小妮仍然认为自己没错，于是提起了上诉。
& S' y i, [ L
8 \- T8 t. |1 L, G2 ]( s但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。' C, [6 e! ^+ S1 e H6 \7 C
2 G7 n- y$ |- K" x9 N# G# ^
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。8 K- e0 ~/ B3 n! X9 r, k, I
& q7 d; m- M: e& {% U而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
6 |4 Y/ S- |2 p! V4 G; ^3 y1 g+ Q
8 E, {6 k& z( ]并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。# K3 D) D6 i& Q+ n
6 ]+ A# b/ [! I$ P( j【网友的评论】
; L# L2 {( z1 w* H
; }- k+ J2 W! y( R: a有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。
& F+ x1 q, J) ` Z' o* G. p
" k. d) h7 l Z3 _+ }8 y上万平的仓库一个监控都没有，但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工，偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的？在此也希望大家能够理性看待此事。
2 R: I( f9 |1 G( Z3 D. s' @' t2 k- @5 a7 b# }4 D: ^% s
最后希望类似的事件不再发生。
) {( B2 L: [# ^1 d3 G8 x4 A# |/ }( c# C) T" v* ^5 E
不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法/ G/ z* C5 b& C
/ |5 n9 d7 F3 N# C
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-6-12 16:48:22
新浪微博
QQ空间