|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处,员工有员工的难处。
& I: }, @" O4 x& ]/ l0 z# n
. V2 m* V# }- V! ]2 D; }当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。) m% ^( ^5 |& ?% t* [
/ O! l% ], u9 j/ \
就在最近,网上被爆出了一件与此相关的事情。
8 x" P1 n3 G7 [" b W. S, b& L% e$ e/ p$ Z5 e2 F! f
一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
& R2 P5 h' o0 n( w, W7 {2 T* |3 T0 L, t, @4 k
结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢?大家跟着小编一起来看看吧。
4 q8 y3 X5 k: }$ T" \0 \3 O
, B& R) y( u* e【事情经过】$ P8 G) t( F! I& x. k7 i
$ J( D9 d0 H d; H6 ]* }
王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。% }, J( C3 q2 o& z4 P% b
" E$ O! d+ T" f N0 ]在2019年的某一天,她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。7 W# `7 a6 e3 @( p. Z* y" n u
/ k( v7 i. R. g5 U8 C$ n" I其实不仅在她的工位上有摄像头,其他的公共区域都安装了。 F6 E1 @ q+ `7 R8 u
. |; _ ~6 C9 |8 n* g7 ]; @) {
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方,很容易拍到个人隐私。0 L/ }9 ~! s' o( a( o
2 n/ y; R8 h. ]7 j( Q/ b8 ^# `
而且公司的高管是男性,如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办?怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
" J9 s9 ?. T2 w2 W, U, Y. B8 e; x
来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。
+ f7 l. B4 Z3 ~- M: X$ C) |' p( }3 `8 l5 x0 K( q L5 J: q
王小妮是安心了,再也不用害怕走光了。
, Y+ G6 q j0 K- m9 N/ n: P& x" |- Y
但公司却不干了。 @ L' P5 ^9 W( S9 x. X
: W: x4 P# _+ W* V5 z3 J/ ^, n
公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。+ q0 }9 g+ ]/ K# f) i# m0 {: z
$ r+ I; |4 ~7 Q$ B P/ }, I9 Z“不听不听王八念经”
' j3 Y9 a3 F; D7 [
K6 @0 R2 l% q e# g王小妮在沟通后并没有收起自己的伞,依然那么放着。. [5 z2 b* S) e! |, { O8 n( [
6 k0 {1 v; m& |4 w见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。
5 O( n! s; u4 g8 Z% H9 S K
/ |/ s2 c+ A" O' ^但是王小妮依然不为所动,坚持用伞挡着摄像头,持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。$ H8 L& I6 o$ \2 d: `" W! a2 u% b
+ Q, e# u: B& K8 q
公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。
% m) U% }9 x! }8 c" |" a' r9 J1 f$ ^
而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响,违反了公司的规定。$ R7 d" t7 V' z: l6 C n2 s" C
" L/ l0 T" d" S9 { S
于是公司便与王小妮解除了劳动合同。
* u" h8 n8 s* s2 e \0 i$ b* p3 j- O x$ i
但是王小妮却认为自己只是打个伞而已,并没有影响公司的日常管理。6 n( f. O; {4 J: Y K- o
' A0 Q, t u0 ]$ w" H而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。" z: ~0 s% C4 X% u7 u, A
; l, P. w4 i/ S) C. [她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为,要求公司支付赔偿金三十多万。
4 |1 e( I8 ~ [. }6 B' I+ w8 ~
( k/ \2 h0 B5 m& S双方就此事争执了起来,最终对簿公堂。
9 G6 v$ \6 n2 S( c" e7 o) h/ q3 k) O) |3 V) G8 V
而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。
4 [1 x, {( i" J" ?% o
( z5 {* K- |! U v: Y% c& z/ g2 l9 N王小妮仍然认为自己没错,于是提起了上诉。- P# d8 q3 X; W( k$ j% ?
* ^) A$ v5 e. n# g但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。, d' S1 @& t6 Q4 q( i$ L
" o( u. J9 _, ~法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。
( c' m# \! D' K: _( i$ s
+ ~: l3 F! P7 d2 p/ x而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。1 G; [* o! t3 d/ y. T& _6 ]% M
3 G8 o/ p8 T- z* C2 p' Z& a0 j( S并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。+ Z( G. k% K2 c" C
: v+ G4 x9 P4 w, S$ _【网友的评论】! J, {3 E( |0 f
# C* v6 |7 D5 s有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。
! | b R- K* e) ^$ s1 s% ~$ [, Q8 S8 m2 s7 X' u8 @
上万平的仓库一个监控都没有,但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工,偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的?在此也希望大家能够理性看待此事。: i+ A4 Q6 C+ C9 u+ }
: x: p5 j# P$ @! J1 e最后希望类似的事件不再发生。$ _; ]5 ?; Q4 s5 ~9 U
( f) ^' i. L# B$ h不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法" @. i8 ^6 ^5 |1 V9 @
. K& y5 V# C1 w. e% j; Y' j1 l
|
|