|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处,员工有员工的难处。
) w& L3 R y6 k1 ?4 I9 d( o9 {4 a8 Z
当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。2 M. v' T/ p2 \3 f4 }/ \$ P
% @- A$ {% k) @) Q
就在最近,网上被爆出了一件与此相关的事情。& y9 V1 P0 V% u5 H& m- ^8 U# V1 E
3 `* k, G" u& ~! A7 W* ~2 u
一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
' H* t/ f1 t0 @* s' H
6 R/ T4 R$ S! n" ~8 P结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢?大家跟着小编一起来看看吧。
6 y6 V+ N7 l7 v4 x
G5 I' D5 x% M) w【事情经过】
0 Y* X4 {( l# b. N! J3 v, s" M2 L
3 U* r9 @. ~: e% H. U王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。 B1 t! N3 d6 @+ Y
/ }7 @% r/ r5 d1 U
在2019年的某一天,她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。' g) }4 z/ V/ Q9 g2 ~7 ~4 j
U* E$ R; P3 U1 K% h+ U1 h" [ Y4 a# k其实不仅在她的工位上有摄像头,其他的公共区域都安装了。
( }( j! R% |- W$ j; a, y1 [5 E( }. w5 u/ E
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方,很容易拍到个人隐私。
6 l/ y7 A1 C/ z9 [8 C6 f
% i7 |; N9 ^1 ^8 b& P而且公司的高管是男性,如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办?怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
4 _% ~" }0 |% B. l X& T; x+ r+ |% \- u
来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。7 M, c0 i6 [: d2 R' a& n
( S2 Y0 a3 G% f5 g' A王小妮是安心了,再也不用害怕走光了。
) R V1 F: b8 O7 X7 J+ M# Z( }3 K. m; h/ T4 n
但公司却不干了。" `: T; [ g( \ I9 {
) T2 k& `9 j! d* o" G
公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。& [7 ]$ k2 p1 S3 T* a% `) S
1 |9 A+ R6 P! C2 |8 H# M& t* @
“不听不听王八念经”- H: d- w1 p( X- E: L% E8 b* j/ o* E+ V# [
5 y# [; ^, Y* r- |王小妮在沟通后并没有收起自己的伞,依然那么放着。
( K2 G: O. \& {' ^% V2 K: u( Q+ }, s( Z+ O" Z
见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。9 B @$ ^" m4 n) A% S4 K* U/ q
5 S9 p: C% u2 W9 E, G6 E但是王小妮依然不为所动,坚持用伞挡着摄像头,持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。; s2 ?+ w1 @# i7 p4 w4 {) |
8 k. M- q9 r& F. z9 {8 F公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。
) d( ^9 e- ~% { @: c: s5 |1 |
( E4 g! E# J: A$ T7 n3 I而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响,违反了公司的规定。: j2 j# Z: E% L4 M$ U5 }
* j& d% V! l5 w) m( _) a
于是公司便与王小妮解除了劳动合同。. r* e9 x$ }) V) n t( H# h8 A
% t; W1 f/ h, P0 f1 ]: A
但是王小妮却认为自己只是打个伞而已,并没有影响公司的日常管理。
" W9 c) l+ G- A# o* H/ c& \" E( O# n9 c4 O/ w- ]# }- ~
而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
: L2 @. e* d5 Y2 V5 x- u
: J8 Z% l5 t i她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为,要求公司支付赔偿金三十多万。
1 E7 a0 B$ y0 I y6 ]/ O
! w1 ?: U) }3 E* t3 n1 P双方就此事争执了起来,最终对簿公堂。. F* |+ r C* E* V2 Z: H
( p; _" h. i# m
而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。
; Q6 \1 g) ^: A* y) f
0 s) v" P p7 N0 h王小妮仍然认为自己没错,于是提起了上诉。, C7 h0 p: w2 K: E
9 n0 r2 r" d) p; b) e. S
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。3 v6 M. j L; e9 K1 g! ~
( L) c# y3 Q4 g( e3 y8 l" C
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。! U1 d" c( O" }" l( m
8 @* V* V2 B$ I6 \+ g/ r5 l而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
* k; y H! o2 W) E+ J) r0 C* D: w U1 E4 a0 V2 J
并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。0 d! a& p4 z+ m
/ r# P1 \/ K2 t; E' i0 p
【网友的评论】
8 C$ T3 A( l6 I( J
/ \- b D7 j0 n( R' s2 \( u$ v有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。3 m5 Z" S: c" ?: L0 C
4 u% X1 T6 O( ^
上万平的仓库一个监控都没有,但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工,偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的?在此也希望大家能够理性看待此事。
# s8 w7 U2 e5 y- p2 s8 D% q
2 i; `0 z1 U3 Y! x最后希望类似的事件不再发生。
! ~2 x" L0 O% I3 @
$ _7 H% Z* Z. E6 c% G, }+ l不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法
, K" s* g# ]( D, W, Y: s5 K
! l# x& a$ J9 q2 ~ |
|