|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处,员工有员工的难处。
3 z' _ x0 h8 Z( ^* f- a9 g3 n6 ?) r
: U9 u! P0 K0 D) q/ p1 {当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。5 z' \. {& `# A+ b* U+ g* f2 |
/ o& A" F3 {4 {# _/ k9 O( ?就在最近,网上被爆出了一件与此相关的事情。
: b( \- O& [5 G% ~- P3 g" p
* f, L5 T4 z, O4 F h8 I# `* ]一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。( w! g# D4 @7 t- C1 [
* G" Y$ v1 N& C! Y! K. O
结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢?大家跟着小编一起来看看吧。* r4 j+ U5 C! M3 b( b( L
' V* G4 ^% k: s; O8 \【事情经过】: f, O; b* Q0 j% Q% T" v
! a8 z [$ [. U; V2 L
王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。
4 W; {$ d% p# S6 ?
9 [4 d9 A3 Q$ A2 g# Z P. u1 x4 m在2019年的某一天,她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。/ H! [# i8 y+ o+ c$ ?1 }0 p, l
# N2 ?& ?3 d( l) Q' N$ s0 ~其实不仅在她的工位上有摄像头,其他的公共区域都安装了。
+ `6 G7 i' D1 C; O a
5 N6 ^! V+ P0 g: \$ L但是她认为这个摄像头位于她工位的上方,很容易拍到个人隐私。
6 y4 [! c+ c3 V0 w: R
/ d5 L& d, _. S而且公司的高管是男性,如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办?怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。- M9 ?1 h8 y' B5 _- r
% s# j; Y% b; L7 X来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。# C' z$ _. y' C. b7 Q# }3 E" p
# c% d1 |, Y. H( c0 q2 ^4 \- }
王小妮是安心了,再也不用害怕走光了。
; d$ I: ?' w$ z, P) t R2 K7 ^$ B! m, ?: n; [% J
但公司却不干了。" k5 |% r; V9 \# h2 ]; g, W
6 @! Q. {$ x: ~ ~4 [7 J公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。
, n* C* c2 Y+ x2 f- a; K9 Y7 e; {: Y. S4 d
“不听不听王八念经”
4 a, b1 Y6 |" f( n2 h2 M D) h' J* q0 @) ~. {3 y
王小妮在沟通后并没有收起自己的伞,依然那么放着。
1 u3 K4 X$ L7 s, t' s8 X' R- R0 D9 S- t: G
见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。
: b* A) m; Z: o% q; j/ g/ A7 N) X
但是王小妮依然不为所动,坚持用伞挡着摄像头,持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。7 q& e! |8 v$ ~ w* |* V' G
. M) u; K4 y3 W2 F2 T) A公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。9 h9 q# I7 V, R. _5 ?
0 c5 }2 s- t* ?& Z( i- R
而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响,违反了公司的规定。
' p) P2 S0 c# ^, i2 u6 }
% }% Q% V. q, n8 M4 L于是公司便与王小妮解除了劳动合同。% s9 w% j3 n" y9 g2 [
! K# M* j' S" u/ G2 ~$ J
但是王小妮却认为自己只是打个伞而已,并没有影响公司的日常管理。8 h1 P) G" I. f) A0 \- @- v# E
; y8 M3 u0 o8 W( H3 e
而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
& R& T- K; B4 c# w% O
5 j4 v- c9 X7 g4 P+ @) }她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为,要求公司支付赔偿金三十多万。( N# s% N+ }5 n6 S$ X
( K& s; F$ w& {7 x
双方就此事争执了起来,最终对簿公堂。3 e/ s& u2 m, f f% R$ Y: C; x
: t+ p3 B3 W4 f! g, M* C
而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。/ o! D8 B5 _1 @- h" A% @
4 @% ]4 D6 h; g9 K# [
王小妮仍然认为自己没错,于是提起了上诉。& w$ A* R y: L
; S f& l1 I. r- X b1 |' `
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。
+ v6 X9 Q7 I, {, q' e' U, ?7 h! Q/ d! {) ^
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。
2 q& U9 C* R8 h! U. x3 H! Q2 ]0 Y; {% R9 d9 u4 [
而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。: H! A' r w8 k; B
, I# d# G( u; }: B并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。
2 P! H s, V$ |% R5 ?& ]
3 T4 O6 C2 `6 E+ D+ _# t9 Q$ ~; R【网友的评论】
, |: ]" V7 I2 S6 x/ a* h# Z6 \+ d
有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。
$ i) J* m7 d) V- G+ o& O8 R0 N6 p3 F% l
上万平的仓库一个监控都没有,但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工,偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的?在此也希望大家能够理性看待此事。; I1 V W! j F( c2 m! O
1 V: u7 o" _3 L& W8 k最后希望类似的事件不再发生。
! k7 c+ H$ u4 z" @
; l: K9 W: T# Y6 [: H0 l% w: y不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法
. [9 h7 N4 c' R# d9 P6 @8 m/ W7 d& d$ M+ J" Q. F
|
|