|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处，员工有员工的难处。9 X7 a6 U3 ~3 {6 u0 }
; k; y9 `0 N/ q S( c当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。
1 G2 ]2 U6 P7 [/ J% y5 ~
9 B( M) R6 ^3 I( l {' M/ o就在最近，网上被爆出了一件与此相关的事情。
/ \" S5 v2 [: o) s1 F' n! V! @+ n& h) u" y9 t( b' K% U- O
一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
! [/ F2 X) K( G. V1 d) l2 b- K# i7 t0 D! x' {6 }/ P
结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢？大家跟着小编一起来看看吧。
5 u k7 q, y# o# z/ w
+ Q- m! @" @- Q" {3 u; b6 T【事情经过】! T8 i& Y a& a; B& t) e
+ ^1 S& D) j1 g* Y9 C王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。; S! g$ O- e1 h/ N" A% o" n1 Z
" |- [, A4 u7 e9 ~; o$ u A2 `& G0 Y
在2019年的某一天，她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。
& W) d! ^4 K" F7 ?0 q. t- O2 F* x7 M; l% E2 Q: W/ D) ?
其实不仅在她的工位上有摄像头，其他的公共区域都安装了。7 ?/ j r* P, X0 ^
; a) g" m9 X1 N- g- G& R7 B; Y. t
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方，很容易拍到个人隐私。: T2 Q/ H) D* V {4 L
3 N; y; k- W0 a& @5 p3 F8 B9 }
而且公司的高管是男性，如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办？怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
+ B" X s$ c& E: f% f3 _1 v% V3 Y6 H
来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。2 p. M$ \9 h# j9 m
% M7 k1 G, L, q8 ^, S
王小妮是安心了，再也不用害怕走光了。) t2 b5 t4 R f. w0 S4 ]
, O; p+ f! D: R
但公司却不干了。1 D0 ^$ |6 K& N. ~
( ]' _/ I; T, \0 q公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。4 S0 a5 u1 n1 ]" [5 _* I
5 F' f; T$ t; t( @& B
“不听不听王八念经”! B$ ?( Z2 A5 M) j5 q
" A% J8 K* Y' c. D4 ~王小妮在沟通后并没有收起自己的伞，依然那么放着。8 L" D8 R, P7 r: M' v s( f y$ `
4 P% k, l4 J% t9 @! W+ N8 ?
见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。
5 y* g/ n2 o- x$ J
! I6 y& B! a; A% Y2 }2 T- K但是王小妮依然不为所动，坚持用伞挡着摄像头，持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。8 g9 j% A' l6 z7 N( J
1 e+ i/ o+ ^1 t5 j, v
公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。6 J$ h, f# I) a
Z$ Y. r2 J8 f
而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响，违反了公司的规定。
3 j7 u7 b5 H% ?8 S g* ?; C# c: D! r! b4 S5 @! p
于是公司便与王小妮解除了劳动合同。
( J5 P& m: y- [, F R( _) l% s+ T8 K9 u5 c% R0 u3 J
但是王小妮却认为自己只是打个伞而已，并没有影响公司的日常管理。% ?- ^, Y+ m' c, J6 P. l) u/ _
0 [" H5 o- a; ~3 r" x
而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
L, u5 A* t* W5 m9 o) m( \
+ S" ]2 e4 ~) g9 N' k7 m( L8 \她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为，要求公司支付赔偿金三十多万。
( t3 x/ U/ R$ a, d% {$ X5 |2 v9 I3 A# Q
双方就此事争执了起来，最终对簿公堂。" ?; k4 Q8 m4 W* g# P/ ^( G
' e' N( k' P! S/ D# Q+ S4 W
而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。9 [8 ?6 D& O' U! d& p9 q% H8 P! X
9 K8 h6 f# k F1 [王小妮仍然认为自己没错，于是提起了上诉。
3 e1 n) _4 x" k2 u, E4 d$ Z+ D; m7 M+ F; ~4 n0 `7 x
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。
* n* \# `/ S; I# O O& c) T! H* M/ M V! g$ `( x7 Z8 Y& V' `/ e
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。
: ^/ a- O/ r3 `( k. E2 L: {8 C6 S8 T: Z/ S( |
而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
* d0 K& g) a7 ^5 F7 O0 E+ F( Y2 @" ^' D/ v+ n: G0 O* Y
并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。# V# K% _6 ^+ }( \9 B5 W& s: |/ ]7 x
8 } u9 K8 @, c/ O
【网友的评论】
- e, }- P: }$ z, L7 K- R" S( C% U
6 T" h0 F0 f$ j, F& w& n, ~有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。
E9 N. c1 \5 [6 g# _4 V" I( W( x g" y% p3 W
上万平的仓库一个监控都没有，但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工，偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的？在此也希望大家能够理性看待此事。4 K |; h0 c& d0 p1 x3 |' ^0 p
* g9 r X( K2 y7 \; z- h" U+ Z5 M最后希望类似的事件不再发生。
, @! R$ a/ Q N' l
0 ^' n( w# c W不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法
& M7 S2 w! z4 }6 A( Z+ P; R$ ^% u; [# _4 Q: y
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-6-12 16:48:22
新浪微博
QQ空间