|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处,员工有员工的难处。
" _- t1 i# V$ a) U
! S! L6 r1 F, w) b! F当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。$ B1 z5 L, \( T
$ A! D; _& M l* Z, t# i就在最近,网上被爆出了一件与此相关的事情。
3 H$ _: ^- B9 J" g8 u/ S% l/ R, I# o( R% f+ h* _0 W' V
一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
, {3 v8 a; @9 g/ M' N; m# o& B8 v. R3 ?
3 J4 J' Z J2 v结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢?大家跟着小编一起来看看吧。1 b( m' {6 e$ m: e( z# O& a
4 w; q S; S0 a' O) M7 t
【事情经过】
- f2 {+ ~. t2 M; D# W& a" z4 u7 n% \" v+ t4 E. T, c4 r" Q
王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。
4 V: n. `# G# r/ U) U, a
F7 k- A; t$ K$ M0 ?1 `- I. U在2019年的某一天,她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。
: f/ d9 v2 W* B. F7 o
" l& ]- t T; N/ x6 N" |7 q! q其实不仅在她的工位上有摄像头,其他的公共区域都安装了。+ c6 k0 ]- k1 b- b; Y
+ d5 k$ R; w2 q# M但是她认为这个摄像头位于她工位的上方,很容易拍到个人隐私。/ k" ]' P1 ^ T
% B5 W. k9 }3 i6 ~( P
而且公司的高管是男性,如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办?怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。! N B$ J. \9 f; i
" r6 }( k% N9 s' A" q9 \7 a* g a来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。- u9 ]1 _ A. Q( I- k
7 L1 M. S1 n7 O8 F( x
王小妮是安心了,再也不用害怕走光了。( ~; n+ k' g8 E
$ o% P- V9 X' T- [5 Z
但公司却不干了。" L5 h! a6 l* |, r
. o6 \0 Q; X% ]% Y( `公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。( c; s, ~5 }% \& Y' t0 L
, `8 a/ t% L& }: g/ k! `- _“不听不听王八念经”
/ Q1 e! R( }# P7 Q* a# m& e0 `* H' O9 S$ k
王小妮在沟通后并没有收起自己的伞,依然那么放着。( U9 t" u1 g% i5 \3 t
, P$ A2 a5 X1 ^) B
见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。
4 n& t8 M( [7 V" j- \. N5 l/ b8 [2 o0 p: m8 x$ s V7 N4 a; |
但是王小妮依然不为所动,坚持用伞挡着摄像头,持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。
* n- q4 h! o8 G3 S f8 v; U- ~4 P \+ _9 r8 q. o
公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。1 T2 j& |+ b3 V5 l3 k' l
+ e. }& e) ]( _# d& v6 l
而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响,违反了公司的规定。
$ Q1 j8 t- A2 J' M$ c a5 Y. o8 o! [! L& d5 M
于是公司便与王小妮解除了劳动合同。, ^5 V# R8 T$ q! C; {& k
: V0 w, B+ E* l4 M/ G' P但是王小妮却认为自己只是打个伞而已,并没有影响公司的日常管理。
' h: M8 o. [2 P; N, r) g4 W7 [; M- v+ b9 J( }3 V* H1 ?( j; ]! f9 C( h% M
而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
% z5 C3 `' W, Z8 M
- w1 L0 n1 k3 t* V0 V* v! e" m她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为,要求公司支付赔偿金三十多万。0 [% N! n0 t3 H; U9 F
4 @/ I# p( g% B- U$ J2 B) l双方就此事争执了起来,最终对簿公堂。
& ?6 O. L! Y: G% F+ e# n( t, Q4 [! B0 j$ n
而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。
3 }) j; m0 V: m! {9 y. ?% T }) s# l; D! z7 F* L9 b
王小妮仍然认为自己没错,于是提起了上诉。* f; V- W! N7 B& p0 ]0 [2 \
( k3 T$ I+ P* o' `但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。7 z; e5 y* Y# J$ O4 P; C
f% Z9 N6 D W
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。/ ?1 \0 D& R$ u% n N
4 e5 h; u( x* F, G+ u而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
4 L: E4 o& B" M
+ ?0 k4 \8 y Q4 q) o" B2 O9 r& G并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。
, b0 G' g. u+ A! P! f- v) X& G) \7 i l% h% q; h, ]9 d
【网友的评论】
- L! P7 P5 _. T) a3 Q
& L7 \- |! y6 |; v有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。* p& N7 V* h6 L8 B
. H+ b' i$ |; E! O1 ], Y上万平的仓库一个监控都没有,但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工,偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的?在此也希望大家能够理性看待此事。
1 t. c. g3 w1 x' r6 N! e, ~- ^, h
最后希望类似的事件不再发生。+ L- k$ F* L7 H% Q; D/ o( ?- f( o& f
: V0 `; G. C; E: g, z+ O
不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法
8 Q0 y6 o D: C7 J- N, J( C- Y0 z& c/ j; Q5 g& |
|
|