|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处,员工有员工的难处。
* q# v( ~1 t7 k( }0 v6 v1 Z1 M; }8 E$ z% }5 i, l) R
当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。7 `/ L1 ^- u1 W1 _" {3 c7 y! N
/ W9 J+ u* b' L+ j% M, R s就在最近,网上被爆出了一件与此相关的事情。
P% J- U( g; r5 [$ L# Y1 W/ F4 x* e
一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
& O3 ^8 S$ i2 L" r; x4 _5 l e! R
, M) m; \* ^: T+ `% E结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢?大家跟着小编一起来看看吧。8 `* w. g5 O; X% h2 j
( |7 w1 l' c7 m- j【事情经过】% X: W6 |. r$ O
& z2 k) |8 a' D {
王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。, z2 {0 M8 @3 T' |' T: s! ]
8 Z/ [& C4 y3 V: M x6 J* \9 Y
在2019年的某一天,她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。
5 \4 v1 R6 ^) m: H+ v( |9 x# x5 c7 r* Z$ K
其实不仅在她的工位上有摄像头,其他的公共区域都安装了。
4 G. J' C1 ]4 t% r5 P4 R( h9 r2 D% h5 @/ E) ~& g3 b; R M" T
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方,很容易拍到个人隐私。+ K9 t; Y8 n$ z. L* s
, j7 m: f: Y' {9 w/ V而且公司的高管是男性,如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办?怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。) `( x1 V* y' m2 d' [
0 @' G' a. y, f# o, {
来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。
o [9 Y; N, ?; i
. C: R& \0 \! y5 i- s) ^2 }9 V9 D王小妮是安心了,再也不用害怕走光了。
# G" E( m* c) h9 L
6 R9 C( |8 R3 P: u" {, R但公司却不干了。
' Y' d* W+ }$ ~+ L! @0 c
, K ?: y/ m( S o0 f+ k. W公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。: }0 x; ?& O% b7 q
& B+ Z! D% y; Z6 w7 y$ L
“不听不听王八念经”
6 r) L' J5 o, h1 q% t! ?+ }9 C& ]
. T G9 H: L/ I& U# [王小妮在沟通后并没有收起自己的伞,依然那么放着。
2 g& }, s$ y9 w& q5 H6 S C
- H4 f# q& d. }见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。) z! z. ^1 d H; c$ Y9 v7 }8 X
6 [; I% s; o5 V8 I# e6 P但是王小妮依然不为所动,坚持用伞挡着摄像头,持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。8 }3 U+ I9 c8 |& t5 w
6 j5 V1 b0 T, g6 ]" _+ Y: m
公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。" ~2 w; d9 N. A7 j
3 w0 R$ Y6 M" W% e0 X+ n: \而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响,违反了公司的规定。
8 e. C1 z& Z8 g, A
# B! }, c- c/ q* D2 @; t; e8 Z* M/ F于是公司便与王小妮解除了劳动合同。! e8 m* `, v$ d
/ ~, b% T3 }/ @但是王小妮却认为自己只是打个伞而已,并没有影响公司的日常管理。" v2 d( I2 b+ }+ c& |& e
5 V* \/ K0 h7 K7 O# ^而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
, B3 J/ k0 d# L6 j0 D
6 {% |7 j; u9 z% j% @7 }她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为,要求公司支付赔偿金三十多万。' |+ {9 f/ z9 S$ V
% l8 D, {4 h" B B
双方就此事争执了起来,最终对簿公堂。
* }, X5 q4 _3 E( r- f2 R. ~* P
8 _$ U* H$ [# e+ r8 R& Q* w B而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。
+ j/ S/ ?! O+ A p, k" {1 _$ O3 _. {7 ]% }6 M. |3 S9 r
王小妮仍然认为自己没错,于是提起了上诉。
* t2 B' i/ A" Q3 ^% Y
3 i/ k# P9 ?* K0 J5 N/ `但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。. @$ y3 v: V( Y- H
/ _: H% a6 j# R& ?法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。0 E Y' V4 H9 e3 }* z3 Z& v
6 Y3 N4 E% H# H8 @0 y. Z5 z O, h而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。5 @, }: o0 S7 z! P+ P/ N/ n7 Y
5 f3 i q4 q; Y; U- ]并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。, C% J: j* }) t& w5 d+ i
! ~+ H' R# H3 O+ e
【网友的评论】
' q! Z1 W/ m- D2 _; q" c
# r. W9 b0 X5 k8 n h$ B7 e有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。' I0 n0 @ B n. p1 h
0 G* u$ }. E8 e' Z) X
上万平的仓库一个监控都没有,但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工,偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的?在此也希望大家能够理性看待此事。) U. x/ Y8 M. @+ d
7 w3 H w1 u- @3 F最后希望类似的事件不再发生。7 G$ w1 ?7 N/ T4 T: P2 n9 c
$ a! B# y T* K( [' N: B& ^* C
不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法
8 z- }6 I* [( l3 o$ n5 R- o8 D2 c# G
|
|