|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处,员工有员工的难处。( P% Y# E; j& ]: b
% ~. L: T3 ~( g, |% I
当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。
3 k/ i7 J9 Q5 N/ ^, J: z+ Q, B0 [3 u2 y7 y
就在最近,网上被爆出了一件与此相关的事情。% ]/ X% ~+ T' z5 Z, z$ m6 E
- T _, m* Q x
一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。# H- `' a+ j1 ?* p. [
- T: K+ _, z( M0 G* @
结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢?大家跟着小编一起来看看吧。
( ^- L1 G% X% k% l* R
9 G- A+ H7 I) q q7 h% o【事情经过】' Q" _! A3 F7 U9 M
% g6 `* [" v$ R9 ?, h1 d# ?( e
王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。
- W$ h( |4 K( x# d0 d& N5 y" j/ V* `8 r& g
在2019年的某一天,她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。
5 l$ @$ r" i+ b: T6 ?5 x: r. T' c0 T: m! i1 Q
其实不仅在她的工位上有摄像头,其他的公共区域都安装了。
4 b; n6 G+ y$ K [% U3 }- ~1 d
2 u3 I- u- w* M但是她认为这个摄像头位于她工位的上方,很容易拍到个人隐私。* p4 c8 Y9 }3 O" K3 j% q& R, S
! p' \' L5 \) N0 X
而且公司的高管是男性,如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办?怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。0 k5 V U( H: P1 h
7 R6 w$ a8 y( R; _7 W/ k, v# [; |$ V
来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。1 `: @ i6 z# Z |7 U
- _1 i1 O9 R5 c8 b1 S, K" C6 v
王小妮是安心了,再也不用害怕走光了。
! [: \6 L/ O& @8 o
6 @9 x. k- j: }: l' K但公司却不干了。8 p; t1 \# b7 z% Q1 I. P/ W
8 c% p% r: K4 f3 G# `2 i& A! o8 L
公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。
1 C' {0 x3 d c, O" q
# @) e, F; j7 H# ^# H“不听不听王八念经”
/ P. y5 T" q: M" g
' Z- K! H0 U6 o# G& _+ ~% R' @王小妮在沟通后并没有收起自己的伞,依然那么放着。& a2 E) M4 Q% A2 B( D
# R# Q! J& j1 V
见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。2 v0 ~" F2 X5 t) [! b f
3 Y) |* g( @$ P
但是王小妮依然不为所动,坚持用伞挡着摄像头,持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。
! @+ y; Y, B/ C" E$ g8 t$ }5 F
公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。
C1 d/ o/ S& G/ Z8 K& [' d. |7 D7 n% P( H! j
而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响,违反了公司的规定。' Y; F; N1 F' p/ J9 d
0 U& D9 D1 U' b) Q' m于是公司便与王小妮解除了劳动合同。1 V8 H: i ^# [* C
7 ^# J) \8 c2 |# m* k [6 v4 z但是王小妮却认为自己只是打个伞而已,并没有影响公司的日常管理。
9 _% j! H9 _. n# p5 G7 t4 T: v
) U5 J3 }& @. x! N8 Y& v# z V: d ]! j而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。/ W& S: D' e2 E7 M! A% c: m; j
. q) r: S- H8 X2 {
她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为,要求公司支付赔偿金三十多万。9 i9 W+ l0 n9 F
" w; R' W! S9 m& X4 S" P( J' k4 q双方就此事争执了起来,最终对簿公堂。
, o1 Y% M, W: T' D5 t
; m! `) @. s$ F3 A+ J而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。0 p% A8 z2 }6 a- {- c2 ~
) ?3 k$ N6 V1 d4 O& f2 }- F王小妮仍然认为自己没错,于是提起了上诉。! C0 x2 ^3 h Y4 c* `" d( B
: n0 r9 \: J# ]. `# i) ~$ R: W但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。% L+ a: L8 J y0 r+ u: }1 F
$ S' r" [. P) B4 H. i ~
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。* D) Y( U5 ~. o0 `# S; v
$ i4 e8 ~8 |% b3 ^0 y# u而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
& y7 |- K: y; Y+ A+ p5 o7 ]
1 [: H$ M! I8 E/ k8 X* X并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。: {6 V0 A7 @/ D. B7 k/ j& x, [
4 R6 s# S; l1 r; @0 e" L. B9 v8 U. D【网友的评论】( `* a. r/ p2 Q2 w
- W& O7 |: K5 i( L7 O0 p& E有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。9 n2 E3 \- [! n. m; W, z
* z1 i2 U! T p. R! k2 y! U4 a% A5 k上万平的仓库一个监控都没有,但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工,偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的?在此也希望大家能够理性看待此事。; p( B% g0 f) ]: J
3 T; z* u4 A9 O9 C9 _最后希望类似的事件不再发生。9 k* z! t2 L9 t( E; N, o0 t6 H
- j4 Q* F: X7 m7 v2 j8 v不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法9 A, k0 ^4 h' a8 P7 ?& L
D3 h5 ?$ b6 H$ H) j% A |
|