|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处,员工有员工的难处。5 c( [! f1 B; f8 n0 V8 N; T& k! T# T0 l
6 l) ?: o) H% x! M5 v; V6 r$ n当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。# p9 L3 n! @# z2 |
9 S8 q9 z6 o& {8 s就在最近,网上被爆出了一件与此相关的事情。
) @; M" F7 e2 F& `% L& v
/ s) [. N0 ]3 K一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。 k/ Y& e" Y6 C/ ]6 D4 l8 d
1 Z6 s2 A8 L" b/ j/ [结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢?大家跟着小编一起来看看吧。 ~. b8 m" p1 n0 w
7 M" @2 p9 M; O0 J+ p) ^. V5 X. c【事情经过】( l" d! }3 u3 y2 f
. S& ] w: z {/ H. d/ N王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。4 R$ O1 b' ?4 `; E9 [
4 T. [- `6 B$ s+ l
在2019年的某一天,她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。% V" E! H6 m% [5 O5 Z6 M$ K$ y
8 p5 {3 K' u2 |
其实不仅在她的工位上有摄像头,其他的公共区域都安装了。
) S( X/ G6 ?* u( g+ q3 O
8 U6 {2 G5 O: B" @+ g5 ?但是她认为这个摄像头位于她工位的上方,很容易拍到个人隐私。$ j; Z' Q: k- [0 M
: d( X' G ^' t- j4 v6 t9 o4 F
而且公司的高管是男性,如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办?怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。! t3 i5 Q. x5 ]
) i, P3 T1 Q* `
来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。5 K1 Z+ V9 x! z; G9 w+ W7 w
+ {% e$ x, }6 R- e
王小妮是安心了,再也不用害怕走光了。
& r2 m# }6 R) S
% `( b; H* l/ j但公司却不干了。8 S) {- d: {# R: E: B
$ d* ^& e( S& L6 H; J/ I9 T公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。
( t/ _* J2 D5 W6 V& R% p/ _
1 K' E* F/ n; i4 ~ S3 Y$ E" n" @“不听不听王八念经”( ?2 o! V; x0 u8 R5 M4 m
+ B) L/ O/ Y8 k$ e王小妮在沟通后并没有收起自己的伞,依然那么放着。
+ s& g1 W; E% @
* K. |3 A$ a' y( F6 L/ ^0 V7 }见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。8 m3 l3 O, K" X8 |: B) C& H$ W. F3 g
4 a, h9 | @/ Z! r7 r但是王小妮依然不为所动,坚持用伞挡着摄像头,持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。+ N5 @! h: R; W/ |3 H1 n
* L/ x! X/ r3 _# I0 N; D
公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。
+ O$ L: [7 \" ]% p5 _
! h5 K, E; P3 }! `( R& M而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响,违反了公司的规定。3 r4 v6 C! B4 _, R9 `
( J- Y0 i1 s% l A于是公司便与王小妮解除了劳动合同。6 D+ L/ G$ q. f/ h0 q" P* W
& [$ C' O, M) M! w+ E; k6 }! @' U但是王小妮却认为自己只是打个伞而已,并没有影响公司的日常管理。
, d7 O5 h% d0 s0 Q
+ J0 n" m8 y5 I3 [* Y+ O. C而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
, A7 `: z& q+ z3 A! f2 Z9 u! Q3 g9 T, e
她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为,要求公司支付赔偿金三十多万。! F i7 \- H: L; R) _
' z2 n& \: J" y! I6 Z- ~$ t# t
双方就此事争执了起来,最终对簿公堂。3 ~( i9 i8 |" r0 y
, b# l/ J% {& A; _1 B
而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。& @/ d& n5 l- `1 A
b6 d6 Y7 x8 b+ b8 M6 s
王小妮仍然认为自己没错,于是提起了上诉。
- `) F* j4 Y" @+ ` g( r# O8 N4 o4 Z5 U |& j$ N
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。( H+ d& ~$ M# y/ n9 t
$ J) r0 _$ G! g; R: ^+ Y- \法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。
3 _1 N5 j0 }$ l& F+ ~$ I9 p/ V' {9 h4 H( C8 D2 V* A3 g1 d
而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
. I- O: J; x/ H& c% K* H7 s% @5 R6 e/ w) R+ h4 [- d0 g
并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。" f; E8 E& r* g& i7 l1 P
1 U- O, O" m! O3 e
【网友的评论】
7 h. D4 i. f% y2 u U+ S! _! d. ]6 N G/ w r4 W& i' R& W' J- Z
有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。4 m# G/ O- s, l) T
% u+ l' y& I' P9 k4 P# l
上万平的仓库一个监控都没有,但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工,偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的?在此也希望大家能够理性看待此事。# ]0 M3 F- L% ?8 P: @
7 S T8 }2 A+ r最后希望类似的事件不再发生。4 ?- }% ^6 z! J1 G# O
u# x2 x4 ?- T# a9 T" b4 ]$ v# {" y不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法
6 D+ [9 S3 k3 {5 Y. z
6 b( i$ k. U" b |
|