|
陈女士反馈,一个多月前,24岁独生女不堪还贷压力不幸身亡。家人通过女儿手机里的信息,认为2023年7月大学毕业的女儿被美容店诱导做祛痘医美网贷,他们希望这样的问题不再上演。4 q r4 ^3 d; ~1 n- T% g
. |% G5 Z$ s9 f; m+ n4 b
6月5日记者从杭州市西湖区市场监督管理局获悉,执法人员根据女孩投诉,前往涉事美容店现场检查,未发现女孩“被贷款”,尽力调解下美容店同意退还女孩家属1万元。( C# C" V* Z' o: m1 y4 V
1 D7 M: S% ]0 ?, ~>>>医美网贷( }2 w* W# i" _3 W1 o- @: p4 f) T4 ~
* ?5 k# @3 Q: f8 e+ G) \2 L女孩毕业没工作,无力偿还贷款不幸身亡& e, C! ^! p; z+ }/ k; D
9 V' p% X+ o* p4 O45岁陈女士介绍,他们一家是湖北人,她和丈夫在苏州打工,24岁女儿小雪在杭州生活,学酒店管理专业。
/ L( v( O: t- X+ w/ d
6 k! F$ s* w1 X! v3 ^“她脸上长青春痘,去年7月,她刚毕业就贷款去做祛痘的美容,美容店是杭州西湖区的一家店,但她没有找到工作,没有偿还能力,今年4月22号就喝农药自杀了。”
居民死亡医学证明显示,2024年4月22日,小雪在医院因呼吸衰竭而亡。
0 H: b, C& P8 h! W2 L- Z( k* f/ T' T. V" _% u: X) i8 [
陈女士查看女儿的手机记录,发现女儿办理了两笔网贷。“去年在辖区派出所查,她网贷涉及几万元。她自己报了武汉科技大学,后来又说她去不了,我给她报成人本科的学费退回来,她也交到美容店里面去了。”
& j( _% b( T( M( r% ^- s
/ K: c9 h2 u" |5 e3 ]" ~7 c小雪委托的律师所发催告函显示,“2023年7月4日、8日,小雪与美容店达成医美项目服务合同,后美容店推荐与自己门店有合作的网贷平台,小雪先行贷款48300元”。# g( d/ M. U/ x% l. T- X- b
. j6 q! O- H( [; S
陈女士解释称:“她一直绑定着我的银行卡,就花我的钱。后来我不让她用了,我在苏州,她在杭州,她一直在学校,后来毕业才出来。”
, b$ g' D; M4 m5 \5 b o* d( {- x; B. N, | d" }6 S
“她开始可能想着自己还,但也还不起,因为她没有工作。她办网贷一共是两个平台,因为还不上贷款,网贷公司肯定打电话要催讨,而且还影响个人征信。”& e9 M) ~7 h: Q3 \
9 _& s; A; Y5 T$ k& [7 Y9 f陈女士提供了女儿被扣款记录和网贷公司发送的催讨短信——“您的分期账款已到期,请立即处理,维护您个人信用。严重超过应还日期,将委托相关律师事务所进行后续处理。”$ \. r7 C2 k& ~
' z) |6 j+ k- L( i U
陈女士告诉记者,女儿刚毕业尚无工作,根本无力偿还网贷,但催收电话不停骚扰,女儿生前多次投诉无果,最终不堪还贷压力才轻生的。# F) w: M. M+ y0 S7 U) G
- @$ Q8 P% U* i" o3 l5 I* x>>>维权未果
% g3 a' f* v/ ?; {
8 G) j7 e' {5 m: [1 ?生前曾请律师给美容店发函追讨48300元
% S* |% E( T, `" G
# ^3 X8 l: T/ U* W* {% v, m陈女士表示,“她投诉过美容院,也要求对方公司退款。还向市场监管部门投诉过,要求美容院退款,甚至还请过律师。” V( J' d5 w- |+ o- z2 q+ R2 d
6 H+ H2 q- K7 v1 o
落款时间为2023年12月13日的律师催告函显示:“2023年7月初,美容店推荐小雪与和自己门店有合作的网贷平台进行贷款。小雪先行贷款48300元,然而后续美容店并未出具发票合同,且委托人小雪认为美容效果不佳,故向美容店提出退款申请,但美容店一直未回复,严重损害委托人的合法权益,希望收到此函3日内退还48300元。如逾期未履行,将协助委托人坚决通过法律途径解决,向法院提起诉讼并申请财产保全。”
小雪在做理疗时留的照片
* J% \8 | g$ m1 Q
: C- O% k2 o6 U" \小雪与律师的微信沟通记录里,小雪认为美容店诱导刚毕业的大学生,谎称有工作贷款,医美消费。
0 L3 b: v" p! m C( G! u% i$ h
微信记录显示,小雪从2023年7月到12月,接受美容店的美容服务项目,还涉及一些护肤产品。: G. `; L3 V5 T8 J/ j7 H8 y
: a2 e5 o; d# u" e3 b ~( o陈女士表示,今年5月,他们去找美容店交涉,“他们也承认是因为他们而起。我们投诉给当地工商(市监),协调之后他们说给补偿,拟定了协议,他们答应给我们退1万元,他们发了文件(拟定协议)过来,但我们最后没有签字。”
' n6 ]# D, B& A$ `& ^) g
: y* l( A+ T; @& `>>>母亲控诉+ T- E* u; {2 q5 F7 w" p/ O
; {* J8 g: q5 b8 t V4 E& {6 a“祛痘美容效果不好,她脸上还有很多”
& i# r: z4 j, y7 y0 j( }7 O& E. q& E9 R: a+ Z/ h! N6 L5 t
陈女士告诉记者,女儿在美容店做祛痘美容,并没有好的效果,这也是女儿坚持维权要求退钱的原因。
; m( V) ]/ {, F3 _# M- q
/ Q% ^0 w9 \4 j陈女士提供了女儿的生活照和遗照,“她做了祛痘后,去年10月份她手机里发现她的自拍照,脸上还有;她走时在殡仪馆火化送别前我给她拍照,她脸上还有很多……”" ^4 g# c- N b3 U7 f7 V
: @5 A8 B: j i$ P) g6 y8 F- E
夫妻俩的独生女儿没了,陈女士悲痛欲绝,他们不希望女儿的悲剧再度上演。“她是爱打扮的,她出门有时间就化一下妆……我们也没有文化,也没想那么多,就把她安葬了。”
% R2 r0 o9 o& B4 w, I) G' ~! v0 Y6 D
“我们夫妻俩身体都不好,我老公有脑出血,其他的毛病也多,我一个月三四千元的收入也被我女儿花光了。家里现在只剩两个老人,我们现在什么都没有了。我的诉求就是,我们现在无依无靠了,希望这样的美容贷款不要再去害别人了。”
6 P) v! M9 h# }5 S3 {8 J1 T: `7 M8 z4 y5 _% j- T( A
>>>美容店回应
& k0 u9 S! J. q4 X1 c5 V( w" |+ W( u, ]$ x: _% }
已和家属、民警、市监局沟通清楚
! g, S( Q, s$ _. x' M/ I
& E# [) M2 e- M/ O* c6月5日,华商报大风新闻记者联系涉事美容店,一位店长承认小雪在店里做过祛痘美容。
6 V1 J1 q5 Q3 ~1 p1 o$ @* t* _
1 }8 g% x* J# H* f“具体的情况,我们已经跟她家属和民警,包括市场监督局,全部都沟通清楚了,我没有义务向你再解释任何问题。”
$ D8 @% i: w' [! S) h5 j( q; _1 P- V- J2 p0 c
这位店长挂断手机,记者再次拨通后,表明需要向店方核实家长反映小雪被诱导办理美容贷款的情况,这位店长回应称:“你找我们核实情况,可以找民警,我们这件事已经在公安机关备过案了,我这边不会跟你沟通关于她的任何信息。”随即再次挂断了电话。! C1 Q" q3 f( ~$ H3 G4 p- ~
1 I% N. f9 q+ G& Z) G$ s& M; ]
6月6日,陈女士告诉他们也曾与美容店方交涉,但一直没有结果。不仅如此,女儿逝去已一个多月,女儿的手机包括她的手机,至今还能收到网贷公司的催款短信。
陈女士称,女儿逝去已一个多月,手机至今还能收到网贷公司的催款短信
6 v! L! g% D* ^) s
& r, A3 ^3 k/ i* P" J# z, O, g/ c>>>现场检查8 O9 }) g, ]- o
7 R9 _# w" a" v. Q7 K4 a1 u
涉事美容店里没看到关于办理网贷的相关线索8 K1 H9 Z: r5 D. U4 q$ Z4 [
: ]# Y6 j) k$ f0 m9 m) w
陈女士表示,女儿生前打12315投诉,杭州市西湖区市场监督管理局古荡市场监督管理所在1月8日审查认为符合受理条件,决定受理。
' i0 K8 B* d, [# b+ |6 F6 d
0 u5 l7 l, ~) Y. b0 Q记者看到,西湖区市监局古荡市监所之前向小雪反馈称,经查,商家未发现违法行为,对于投诉举报人的投诉事项,商家拒绝调解,建议投诉举报人通过司法途径处理。
9 ]! E# L6 `8 p9 }, T$ c3 [
9 z& L, H) ]" n6月5日下午记者联系杭州市西湖区市监局,该局执法大队工作人员证实,“我们和所(古荡市监所)都处理过。”1 K) j4 L4 ?( J7 P( x
8 O; I/ c W, |" x这位执法人员答复记者称:“说店长诱导她贷款,我们去现场检查,美容店里面有宣传的价目表、宣传的项目,没有看到关于贷款什么东西。我们也跟当时的店长沟通过,店里人员说没有给她推荐过贷款,然后比如说她当时钱不够,后面又从哪里找过来的钱,说他们也不清楚,至于他们店长说的话是否属实,我们也没办法核查,因为我们现场看到,包括店里电脑的记录也好,都是没有看到任何关于贷款的东西,他们两方所说目前是没有办法核实的。”
6 m" F& j7 e8 t, f
7 N, `6 _/ ~1 {+ B. C9 ]对于小雪是否“被贷款”,执法人员表示:“至于她的贷款是怎么来的,我们没办法核查,退一步讲,就算美容店违规贷款,应该由主管部门来核查处理。”
( Y( y) I6 P! u0 `4 b6 N
1 Q% J/ a4 @; Q8 x>>>没强制权
6 A4 H$ ^" z& e; A; n. W( T( H3 C
市监尽力调解,美容店同意退1万元3 M6 F/ [, ?& l! C% a5 e
( [8 ?/ t% Z; f) ~8 [" |+ `执法人员表示已尽力调解,“当时我们考虑到投诉者(小雪)已经去世了,我们也是现场调解了。店里说她的项目都已经做完了,而且说她做的很有效果,所以也是不愿意退钱。但我们后面又经过两边的调解,美容店才同意给退1万元。”3 f$ a+ ^2 A6 X |$ X
u- S% a2 ^3 A8 B4 Y5 b$ c. l执法人员透露,起初美容店并不愿退款,“无论出于什么情况考虑,女孩不在了,一定给人家退一部分。家属有诉求,我们是尽我们能力去调解,最终签不签协议,不在我们工作范围之内,我们没有强制商家一定要退多少,我们没有这个权力,我们也尽了最大努力,但没有达到双方都满意。”
' w! Z( w4 d6 Q3 [4 }5 G. j/ n9 q2 X) h$ u0 K
记者询问,小雪与美容店签署的美容服务合同是否提供给市监局,执法人员回应称不清楚,“美容店提供了客户服务手册和护理记录,包括她签的知情同意书。美容店开具有发票,这个应该问美容店。”. r8 z. U* d8 X4 U
" E# f3 b8 h: F$ s6 n; Q |
|