|
|
陈女士反馈,一个多月前,24岁独生女不堪还贷压力不幸身亡。家人通过女儿手机里的信息,认为2023年7月大学毕业的女儿被美容店诱导做祛痘医美网贷,他们希望这样的问题不再上演。
' J: U( k# z4 B2 t# l! l5 T" i7 p1 Y7 E T: O5 e g) x% _
6月5日记者从杭州市西湖区市场监督管理局获悉,执法人员根据女孩投诉,前往涉事美容店现场检查,未发现女孩“被贷款”,尽力调解下美容店同意退还女孩家属1万元。: Z! v8 X# w3 s" H8 D
- F9 \4 u7 O* {* ~/ V! [: M
>>>医美网贷
2 r4 T! p# S. ^% j1 w- ~- }/ B3 Z; a
女孩毕业没工作,无力偿还贷款不幸身亡' ^7 f, S0 a% H0 }5 a
3 d3 x% |& x L: A& Z- F
45岁陈女士介绍,他们一家是湖北人,她和丈夫在苏州打工,24岁女儿小雪在杭州生活,学酒店管理专业。) x; x+ c, x$ X& Y" B) ^7 t0 @
% {/ s* q6 C# w* G0 m( R
“她脸上长青春痘,去年7月,她刚毕业就贷款去做祛痘的美容,美容店是杭州西湖区的一家店,但她没有找到工作,没有偿还能力,今年4月22号就喝农药自杀了。”
居民死亡医学证明显示,2024年4月22日,小雪在医院因呼吸衰竭而亡。
/ t1 C4 Y/ r0 Z8 @' z. W4 h
3 P, p5 h; a) Z* ]/ E: B# a6 f: o陈女士查看女儿的手机记录,发现女儿办理了两笔网贷。“去年在辖区派出所查,她网贷涉及几万元。她自己报了武汉科技大学,后来又说她去不了,我给她报成人本科的学费退回来,她也交到美容店里面去了。”
X. Y% S. s4 t9 i
: N6 X2 M0 J% |* X4 e小雪委托的律师所发催告函显示,“2023年7月4日、8日,小雪与美容店达成医美项目服务合同,后美容店推荐与自己门店有合作的网贷平台,小雪先行贷款48300元”。
2 v- k: \" h# F: Y6 g4 M% d6 D a j' P* x+ e
陈女士解释称:“她一直绑定着我的银行卡,就花我的钱。后来我不让她用了,我在苏州,她在杭州,她一直在学校,后来毕业才出来。”( c1 Z' B3 g4 b0 Z8 b- x" E
$ E$ O) q1 f" j. s5 J9 ~- {5 I
“她开始可能想着自己还,但也还不起,因为她没有工作。她办网贷一共是两个平台,因为还不上贷款,网贷公司肯定打电话要催讨,而且还影响个人征信。”8 I, M' L w" S6 l6 y9 Z3 x
7 M2 L* l# _, `9 @3 g/ x0 m; D/ [陈女士提供了女儿被扣款记录和网贷公司发送的催讨短信——“您的分期账款已到期,请立即处理,维护您个人信用。严重超过应还日期,将委托相关律师事务所进行后续处理。”
# ^7 n" c6 U9 L! J g6 x- x0 Z8 x+ Q* S5 c: c' @8 H
陈女士告诉记者,女儿刚毕业尚无工作,根本无力偿还网贷,但催收电话不停骚扰,女儿生前多次投诉无果,最终不堪还贷压力才轻生的。
% U$ ?; O4 N+ W8 A- U' U# }& C8 G1 W5 o/ ?/ S
>>>维权未果
* P+ ^0 Z0 ~; n! {7 f5 @+ H5 [$ A
; Q+ s) ]% S" l$ V l; J% V( w) i生前曾请律师给美容店发函追讨48300元
4 a2 x- x7 |) b F% r7 Z* m8 w% R" w& O) v) L* M
陈女士表示,“她投诉过美容院,也要求对方公司退款。还向市场监管部门投诉过,要求美容院退款,甚至还请过律师。”
( C3 E* w7 ~) \ e; A# H1 a ]) H$ o$ s% m! |
落款时间为2023年12月13日的律师催告函显示:“2023年7月初,美容店推荐小雪与和自己门店有合作的网贷平台进行贷款。小雪先行贷款48300元,然而后续美容店并未出具发票合同,且委托人小雪认为美容效果不佳,故向美容店提出退款申请,但美容店一直未回复,严重损害委托人的合法权益,希望收到此函3日内退还48300元。如逾期未履行,将协助委托人坚决通过法律途径解决,向法院提起诉讼并申请财产保全。”
小雪在做理疗时留的照片
8 h* ~6 W) F# i$ L) I! H& b* L9 U3 w! j
小雪与律师的微信沟通记录里,小雪认为美容店诱导刚毕业的大学生,谎称有工作贷款,医美消费。* \) V( @' C' m( G1 Q- ?
6 ]' K5 C' g0 U: j3 |6 `* s
微信记录显示,小雪从2023年7月到12月,接受美容店的美容服务项目,还涉及一些护肤产品。
) F: }% [. u; q! {
5 d. f8 `- Y6 w/ t2 e" T) Q" s; ^% x陈女士表示,今年5月,他们去找美容店交涉,“他们也承认是因为他们而起。我们投诉给当地工商(市监),协调之后他们说给补偿,拟定了协议,他们答应给我们退1万元,他们发了文件(拟定协议)过来,但我们最后没有签字。”
* L) Y D; ?- p- h4 h; _( T$ k3 U# }0 `+ T
>>>母亲控诉6 L8 x. i: _* v4 K* r, O
' r% F: t! X- l6 J, m f“祛痘美容效果不好,她脸上还有很多”
2 ]; @1 N/ Z- q3 W( Y8 Q* Y1 R7 S# @8 o
陈女士告诉记者,女儿在美容店做祛痘美容,并没有好的效果,这也是女儿坚持维权要求退钱的原因。
* @, }3 R6 I {* ^/ I N. w u: x5 R2 S: Z
陈女士提供了女儿的生活照和遗照,“她做了祛痘后,去年10月份她手机里发现她的自拍照,脸上还有;她走时在殡仪馆火化送别前我给她拍照,她脸上还有很多……”9 t0 \6 D; H2 b& f. l. }" s
) o9 o* v, b/ M) V) T
夫妻俩的独生女儿没了,陈女士悲痛欲绝,他们不希望女儿的悲剧再度上演。“她是爱打扮的,她出门有时间就化一下妆……我们也没有文化,也没想那么多,就把她安葬了。”1 v! G1 I, g$ \
% J9 i8 g2 }9 j I“我们夫妻俩身体都不好,我老公有脑出血,其他的毛病也多,我一个月三四千元的收入也被我女儿花光了。家里现在只剩两个老人,我们现在什么都没有了。我的诉求就是,我们现在无依无靠了,希望这样的美容贷款不要再去害别人了。”
% f, n7 Q% X$ {* k" ]
! I5 O( U( {7 O, u F6 v! h! l j>>>美容店回应
- ~9 X" i# r. i1 |$ y$ h8 y) `4 e
已和家属、民警、市监局沟通清楚! ]3 I' @. A2 m/ t( T) r8 w
# g: r. j7 r1 b, ~$ w
6月5日,华商报大风新闻记者联系涉事美容店,一位店长承认小雪在店里做过祛痘美容。9 `! ^, d" A, i" a$ O! ^& J
6 }. V( {8 X& l+ h0 | [“具体的情况,我们已经跟她家属和民警,包括市场监督局,全部都沟通清楚了,我没有义务向你再解释任何问题。”
' r. x# b7 F% g' |! ~0 P( @- F/ ]% X, l' I% t8 }) F' j
这位店长挂断手机,记者再次拨通后,表明需要向店方核实家长反映小雪被诱导办理美容贷款的情况,这位店长回应称:“你找我们核实情况,可以找民警,我们这件事已经在公安机关备过案了,我这边不会跟你沟通关于她的任何信息。”随即再次挂断了电话。6 o: H) d( l+ j3 [
+ _% i+ @9 {/ S8 @6月6日,陈女士告诉他们也曾与美容店方交涉,但一直没有结果。不仅如此,女儿逝去已一个多月,女儿的手机包括她的手机,至今还能收到网贷公司的催款短信。
陈女士称,女儿逝去已一个多月,手机至今还能收到网贷公司的催款短信
- ~( ~- [' }9 A' M% G: N S& u/ S1 ~1 O
>>>现场检查
4 V3 k8 K0 v$ h: \1 w
- J7 \# f: |: h) b* S, h6 C涉事美容店里没看到关于办理网贷的相关线索
/ @) ]" w8 X) N7 M
! \( V! n/ ^2 s7 ?陈女士表示,女儿生前打12315投诉,杭州市西湖区市场监督管理局古荡市场监督管理所在1月8日审查认为符合受理条件,决定受理。1 V, [! S* z; V: N: [: Z
8 O. d) H3 j4 T, A! \& N; v
记者看到,西湖区市监局古荡市监所之前向小雪反馈称,经查,商家未发现违法行为,对于投诉举报人的投诉事项,商家拒绝调解,建议投诉举报人通过司法途径处理。
' i0 [0 Z# O6 s' @8 G1 x, l4 r. M3 F0 F% z! @; p
6月5日下午记者联系杭州市西湖区市监局,该局执法大队工作人员证实,“我们和所(古荡市监所)都处理过。”) J) q5 [; Y: K/ g& w
( d. |8 t% Z3 Y- Y* P+ i
这位执法人员答复记者称:“说店长诱导她贷款,我们去现场检查,美容店里面有宣传的价目表、宣传的项目,没有看到关于贷款什么东西。我们也跟当时的店长沟通过,店里人员说没有给她推荐过贷款,然后比如说她当时钱不够,后面又从哪里找过来的钱,说他们也不清楚,至于他们店长说的话是否属实,我们也没办法核查,因为我们现场看到,包括店里电脑的记录也好,都是没有看到任何关于贷款的东西,他们两方所说目前是没有办法核实的。”7 j# s2 j# V* R" o2 X
; K* N' f- M# N0 _: T" E* d! M. s
对于小雪是否“被贷款”,执法人员表示:“至于她的贷款是怎么来的,我们没办法核查,退一步讲,就算美容店违规贷款,应该由主管部门来核查处理。”/ Y5 Y Q* h& B/ s7 `
; n8 J% G, p: ]
>>>没强制权! x$ N7 s7 S4 d' f0 J6 Q
! m0 |, i, f, P4 U6 k, C0 I
市监尽力调解,美容店同意退1万元) O1 g: G: [ k2 y7 v" J
" b; R- E! a8 |; l3 D执法人员表示已尽力调解,“当时我们考虑到投诉者(小雪)已经去世了,我们也是现场调解了。店里说她的项目都已经做完了,而且说她做的很有效果,所以也是不愿意退钱。但我们后面又经过两边的调解,美容店才同意给退1万元。”
5 V8 T8 R- c+ Y5 S4 k& _ j* `* l6 |1 @
执法人员透露,起初美容店并不愿退款,“无论出于什么情况考虑,女孩不在了,一定给人家退一部分。家属有诉求,我们是尽我们能力去调解,最终签不签协议,不在我们工作范围之内,我们没有强制商家一定要退多少,我们没有这个权力,我们也尽了最大努力,但没有达到双方都满意。”4 j" G3 m0 m& o& N# X4 ]
" ~2 d3 u% C9 N3 W: U Z记者询问,小雪与美容店签署的美容服务合同是否提供给市监局,执法人员回应称不清楚,“美容店提供了客户服务手册和护理记录,包括她签的知情同意书。美容店开具有发票,这个应该问美容店。”
a( i: k7 L/ b& o3 C! S
$ N0 ?8 w. j2 o% U4 V2 q0 x |
|