|
|
陈女士反馈,一个多月前,24岁独生女不堪还贷压力不幸身亡。家人通过女儿手机里的信息,认为2023年7月大学毕业的女儿被美容店诱导做祛痘医美网贷,他们希望这样的问题不再上演。
, v* E: o! G' _! d" @ w; T& L( f* e9 H
6月5日记者从杭州市西湖区市场监督管理局获悉,执法人员根据女孩投诉,前往涉事美容店现场检查,未发现女孩“被贷款”,尽力调解下美容店同意退还女孩家属1万元。3 r* {- E# D( r/ w/ E4 L5 c
8 G: S7 h9 r m" D7 W
>>>医美网贷; L/ I, w( e) z
$ n3 ~& R% I+ N/ z! |4 F
女孩毕业没工作,无力偿还贷款不幸身亡
8 E: J b. |1 W+ j; V1 s, e _$ {6 s8 r" |& k, \) f' l5 o
45岁陈女士介绍,他们一家是湖北人,她和丈夫在苏州打工,24岁女儿小雪在杭州生活,学酒店管理专业。9 n$ l$ X. h: O3 Y3 Y
* c! d0 K) `* G! U6 b$ `: k
“她脸上长青春痘,去年7月,她刚毕业就贷款去做祛痘的美容,美容店是杭州西湖区的一家店,但她没有找到工作,没有偿还能力,今年4月22号就喝农药自杀了。”
居民死亡医学证明显示,2024年4月22日,小雪在医院因呼吸衰竭而亡。+ \$ L5 j* P7 O, Z. v" p" q* W8 @
, S4 }$ s7 `& V" u& x) Q6 f% L
陈女士查看女儿的手机记录,发现女儿办理了两笔网贷。“去年在辖区派出所查,她网贷涉及几万元。她自己报了武汉科技大学,后来又说她去不了,我给她报成人本科的学费退回来,她也交到美容店里面去了。”
0 d4 X$ B D0 S, k1 L3 \
- V7 P; F( ?! m! k3 G5 C/ Y小雪委托的律师所发催告函显示,“2023年7月4日、8日,小雪与美容店达成医美项目服务合同,后美容店推荐与自己门店有合作的网贷平台,小雪先行贷款48300元”。8 ~( x" [6 N8 \7 F5 N U2 r
: ]7 A9 i6 w; F1 b陈女士解释称:“她一直绑定着我的银行卡,就花我的钱。后来我不让她用了,我在苏州,她在杭州,她一直在学校,后来毕业才出来。”
2 w9 w: g6 V5 H, \! k
( H5 w. Y2 Y+ U3 M' P“她开始可能想着自己还,但也还不起,因为她没有工作。她办网贷一共是两个平台,因为还不上贷款,网贷公司肯定打电话要催讨,而且还影响个人征信。”! c- S- v" a) O% T
! [1 k9 ^ b" O; N陈女士提供了女儿被扣款记录和网贷公司发送的催讨短信——“您的分期账款已到期,请立即处理,维护您个人信用。严重超过应还日期,将委托相关律师事务所进行后续处理。”
8 j8 k& w& C5 K, \: N- U! F0 M+ Z5 N; F6 Y/ R
陈女士告诉记者,女儿刚毕业尚无工作,根本无力偿还网贷,但催收电话不停骚扰,女儿生前多次投诉无果,最终不堪还贷压力才轻生的。3 n9 p0 O! M5 h/ s2 r
* s7 \! y5 Y% W, _; q>>>维权未果 n1 D ~ @. {% c# p' E
+ K% `5 V% K; y# i L% ~
生前曾请律师给美容店发函追讨48300元
( {* ~9 C+ L9 g/ D+ O- K5 I+ m! W1 R9 [" G
陈女士表示,“她投诉过美容院,也要求对方公司退款。还向市场监管部门投诉过,要求美容院退款,甚至还请过律师。”
* n4 x' ], }8 C5 u/ b. B9 u! s. P6 s/ M* [
落款时间为2023年12月13日的律师催告函显示:“2023年7月初,美容店推荐小雪与和自己门店有合作的网贷平台进行贷款。小雪先行贷款48300元,然而后续美容店并未出具发票合同,且委托人小雪认为美容效果不佳,故向美容店提出退款申请,但美容店一直未回复,严重损害委托人的合法权益,希望收到此函3日内退还48300元。如逾期未履行,将协助委托人坚决通过法律途径解决,向法院提起诉讼并申请财产保全。”
小雪在做理疗时留的照片8 l% q z, I+ V
5 k0 D* e5 r1 t) P小雪与律师的微信沟通记录里,小雪认为美容店诱导刚毕业的大学生,谎称有工作贷款,医美消费。5 Y# x3 c$ L C4 [
5 y/ s4 z, @5 k: Y. D6 J- R# O
微信记录显示,小雪从2023年7月到12月,接受美容店的美容服务项目,还涉及一些护肤产品。; P# ^: Q9 e# v; V; o
6 `, [* j$ F6 V5 D3 \
陈女士表示,今年5月,他们去找美容店交涉,“他们也承认是因为他们而起。我们投诉给当地工商(市监),协调之后他们说给补偿,拟定了协议,他们答应给我们退1万元,他们发了文件(拟定协议)过来,但我们最后没有签字。”! o. W8 F9 W4 b
5 H, x, w O) P& i6 b7 B% v2 v8 v>>>母亲控诉; D) ?( a0 M6 _9 w* _
2 O4 e2 M/ m2 ]4 Z, c* B% e( F
“祛痘美容效果不好,她脸上还有很多” ]' ^7 X+ z/ f* u7 w
* a) p- v- U) g" x7 j7 \陈女士告诉记者,女儿在美容店做祛痘美容,并没有好的效果,这也是女儿坚持维权要求退钱的原因。
6 |, p+ |3 S' W7 q3 c. W+ P! G3 ]% P, i! E
陈女士提供了女儿的生活照和遗照,“她做了祛痘后,去年10月份她手机里发现她的自拍照,脸上还有;她走时在殡仪馆火化送别前我给她拍照,她脸上还有很多……”
A& p$ y$ u3 M# K f
: \" S2 ?4 g1 b$ m$ Z夫妻俩的独生女儿没了,陈女士悲痛欲绝,他们不希望女儿的悲剧再度上演。“她是爱打扮的,她出门有时间就化一下妆……我们也没有文化,也没想那么多,就把她安葬了。” V4 t% o5 {3 }5 f- P
) N& B7 E; }% A6 q$ W, L
“我们夫妻俩身体都不好,我老公有脑出血,其他的毛病也多,我一个月三四千元的收入也被我女儿花光了。家里现在只剩两个老人,我们现在什么都没有了。我的诉求就是,我们现在无依无靠了,希望这样的美容贷款不要再去害别人了。”
" D: z+ n* m/ M' h$ u; _6 S+ B+ X0 z5 m8 J
>>>美容店回应
; K" Q/ H$ q; u) R7 _
: c% X" k4 w x" V; o已和家属、民警、市监局沟通清楚! Z+ G' r9 F4 w. g. R% P9 F
/ q& e! }# T, c6月5日,华商报大风新闻记者联系涉事美容店,一位店长承认小雪在店里做过祛痘美容。
# v$ l( Y% g+ J( u7 w6 p# n9 p! q
“具体的情况,我们已经跟她家属和民警,包括市场监督局,全部都沟通清楚了,我没有义务向你再解释任何问题。”
* Q! _ B" F( H' `- K! p
u' Z" U @, O" A( w7 p, Z这位店长挂断手机,记者再次拨通后,表明需要向店方核实家长反映小雪被诱导办理美容贷款的情况,这位店长回应称:“你找我们核实情况,可以找民警,我们这件事已经在公安机关备过案了,我这边不会跟你沟通关于她的任何信息。”随即再次挂断了电话。
$ o1 F- _! b3 c, w
2 t/ S0 b2 ^: l# U6月6日,陈女士告诉他们也曾与美容店方交涉,但一直没有结果。不仅如此,女儿逝去已一个多月,女儿的手机包括她的手机,至今还能收到网贷公司的催款短信。
陈女士称,女儿逝去已一个多月,手机至今还能收到网贷公司的催款短信
' B$ i# A/ x+ c5 s# }1 G$ I/ w+ W4 @
>>>现场检查
( H/ C5 ^2 j* b, M7 \3 B0 A
4 D+ a; f5 |" R1 y/ p" |2 W" e% ]% K涉事美容店里没看到关于办理网贷的相关线索
& d7 o7 Q4 Y8 i, t. f; x6 i/ l; A* B) J) ?. H& Y: p
陈女士表示,女儿生前打12315投诉,杭州市西湖区市场监督管理局古荡市场监督管理所在1月8日审查认为符合受理条件,决定受理。- N% }3 m$ x1 j8 G* Q* o
( m/ r0 X$ o0 F& k+ G记者看到,西湖区市监局古荡市监所之前向小雪反馈称,经查,商家未发现违法行为,对于投诉举报人的投诉事项,商家拒绝调解,建议投诉举报人通过司法途径处理。( c* U, ~( M8 M8 e6 Q; c
0 a' ~& {6 o5 }) u% }6月5日下午记者联系杭州市西湖区市监局,该局执法大队工作人员证实,“我们和所(古荡市监所)都处理过。”
) Y' V3 L1 c: N3 r9 f
# V3 B3 x* B0 B/ w7 `9 L这位执法人员答复记者称:“说店长诱导她贷款,我们去现场检查,美容店里面有宣传的价目表、宣传的项目,没有看到关于贷款什么东西。我们也跟当时的店长沟通过,店里人员说没有给她推荐过贷款,然后比如说她当时钱不够,后面又从哪里找过来的钱,说他们也不清楚,至于他们店长说的话是否属实,我们也没办法核查,因为我们现场看到,包括店里电脑的记录也好,都是没有看到任何关于贷款的东西,他们两方所说目前是没有办法核实的。”& A" E; P5 p9 \* f: G; i
6 Q. U# T# k- _: @8 r
对于小雪是否“被贷款”,执法人员表示:“至于她的贷款是怎么来的,我们没办法核查,退一步讲,就算美容店违规贷款,应该由主管部门来核查处理。”
m% m0 h% N# S+ }; b1 Z: j3 d/ ~/ S
>>>没强制权: l$ |8 `2 ^7 H. r% N
/ K; z. r1 M' o6 K3 f* s* f, y市监尽力调解,美容店同意退1万元+ n, J2 Y7 k* ]% H+ F8 g1 t) q
+ g( {; a' G; f, x, J* V/ w! y% o
执法人员表示已尽力调解,“当时我们考虑到投诉者(小雪)已经去世了,我们也是现场调解了。店里说她的项目都已经做完了,而且说她做的很有效果,所以也是不愿意退钱。但我们后面又经过两边的调解,美容店才同意给退1万元。”
! }% n. }+ |( h3 z" V- ]% ~
7 P& d% n3 K- H6 Q. o- A& d( i执法人员透露,起初美容店并不愿退款,“无论出于什么情况考虑,女孩不在了,一定给人家退一部分。家属有诉求,我们是尽我们能力去调解,最终签不签协议,不在我们工作范围之内,我们没有强制商家一定要退多少,我们没有这个权力,我们也尽了最大努力,但没有达到双方都满意。”8 A0 s% V1 |9 ^9 }
- ^! C* T6 F! l记者询问,小雪与美容店签署的美容服务合同是否提供给市监局,执法人员回应称不清楚,“美容店提供了客户服务手册和护理记录,包括她签的知情同意书。美容店开具有发票,这个应该问美容店。”, {6 F0 J# {0 V( ?0 b2 J- m$ z
! h+ W7 @: t( _% A9 l5 J" X |
|