|
|
陈女士反馈,一个多月前,24岁独生女不堪还贷压力不幸身亡。家人通过女儿手机里的信息,认为2023年7月大学毕业的女儿被美容店诱导做祛痘医美网贷,他们希望这样的问题不再上演。0 p5 o( M% }0 R$ t1 B- q
9 p( J Q7 F4 T$ H6月5日记者从杭州市西湖区市场监督管理局获悉,执法人员根据女孩投诉,前往涉事美容店现场检查,未发现女孩“被贷款”,尽力调解下美容店同意退还女孩家属1万元。1 t* A/ m; D% f& b( P$ X
% {! t; o$ K" I1 h
>>>医美网贷# I/ z7 S; V7 D6 e
o' U* a0 V8 }
女孩毕业没工作,无力偿还贷款不幸身亡6 ]9 |; a3 x! A7 V/ J+ q
_1 e2 v& w5 @9 w6 o3 T. G45岁陈女士介绍,他们一家是湖北人,她和丈夫在苏州打工,24岁女儿小雪在杭州生活,学酒店管理专业。0 m) r( k; S: W9 c, s9 I
( B" m* J# j5 {5 V( E) K
“她脸上长青春痘,去年7月,她刚毕业就贷款去做祛痘的美容,美容店是杭州西湖区的一家店,但她没有找到工作,没有偿还能力,今年4月22号就喝农药自杀了。”
居民死亡医学证明显示,2024年4月22日,小雪在医院因呼吸衰竭而亡。5 A: c9 C; e" ^" Y; S6 o
1 }1 D$ x' [$ \+ w0 F, X" o陈女士查看女儿的手机记录,发现女儿办理了两笔网贷。“去年在辖区派出所查,她网贷涉及几万元。她自己报了武汉科技大学,后来又说她去不了,我给她报成人本科的学费退回来,她也交到美容店里面去了。”0 Z/ t4 Z' z( p( q& T( B
+ Q e- {- {- \* s3 @小雪委托的律师所发催告函显示,“2023年7月4日、8日,小雪与美容店达成医美项目服务合同,后美容店推荐与自己门店有合作的网贷平台,小雪先行贷款48300元”。
6 F- P& \! }# F* O+ R, r8 e5 s# d8 c' F5 Y$ ^5 E& a& J" Q0 v
陈女士解释称:“她一直绑定着我的银行卡,就花我的钱。后来我不让她用了,我在苏州,她在杭州,她一直在学校,后来毕业才出来。”8 F, e2 h; Z* X# q6 p
2 s. x) u) Q4 j- @) g
“她开始可能想着自己还,但也还不起,因为她没有工作。她办网贷一共是两个平台,因为还不上贷款,网贷公司肯定打电话要催讨,而且还影响个人征信。”$ j) o3 ?' z: {
' m5 A( J9 a& d# L( p2 x
陈女士提供了女儿被扣款记录和网贷公司发送的催讨短信——“您的分期账款已到期,请立即处理,维护您个人信用。严重超过应还日期,将委托相关律师事务所进行后续处理。”* f; `& z! |$ N9 p
7 V( \3 z0 O3 z9 l- A8 k
陈女士告诉记者,女儿刚毕业尚无工作,根本无力偿还网贷,但催收电话不停骚扰,女儿生前多次投诉无果,最终不堪还贷压力才轻生的。) w% U* _1 L/ V7 V
9 e) |6 g, O+ Q3 l) F7 T: i
>>>维权未果' _7 \( X5 C0 } S E& S
$ e) C6 T6 _4 e0 ~' x" U! {
生前曾请律师给美容店发函追讨48300元
: l% F- i& r5 |- E9 y+ S4 ~1 K# E( ^' h/ P1 C7 p' [9 L
陈女士表示,“她投诉过美容院,也要求对方公司退款。还向市场监管部门投诉过,要求美容院退款,甚至还请过律师。”
0 ?( C/ o( K; H5 t( \/ [% ^6 T2 K S3 B3 ?" O y' W
落款时间为2023年12月13日的律师催告函显示:“2023年7月初,美容店推荐小雪与和自己门店有合作的网贷平台进行贷款。小雪先行贷款48300元,然而后续美容店并未出具发票合同,且委托人小雪认为美容效果不佳,故向美容店提出退款申请,但美容店一直未回复,严重损害委托人的合法权益,希望收到此函3日内退还48300元。如逾期未履行,将协助委托人坚决通过法律途径解决,向法院提起诉讼并申请财产保全。”
小雪在做理疗时留的照片
* R# D6 L: y# s4 q, b" p3 z4 P- ?) t: a! G8 r5 D. @
小雪与律师的微信沟通记录里,小雪认为美容店诱导刚毕业的大学生,谎称有工作贷款,医美消费。( ~/ t1 }& y1 {+ E$ U
8 f0 H( e% a( J! \
微信记录显示,小雪从2023年7月到12月,接受美容店的美容服务项目,还涉及一些护肤产品。5 z% }" Z) b* e$ o. ?3 X. C
4 ?; n) ?" }, A C$ g- C' d; G+ ?陈女士表示,今年5月,他们去找美容店交涉,“他们也承认是因为他们而起。我们投诉给当地工商(市监),协调之后他们说给补偿,拟定了协议,他们答应给我们退1万元,他们发了文件(拟定协议)过来,但我们最后没有签字。”
/ R$ L [, V5 v" ^, V! m! R5 h$ g* Y/ M6 u/ {) }
>>>母亲控诉4 J- E; x" J4 k) s- }5 a
# ?/ O0 d- \2 }
“祛痘美容效果不好,她脸上还有很多”
0 ~" k \5 t0 P( P4 S
- N" N5 c3 E; b9 ^& N8 C6 a' |7 U陈女士告诉记者,女儿在美容店做祛痘美容,并没有好的效果,这也是女儿坚持维权要求退钱的原因。
. C: H+ m- o" T
m# Z- l6 I, \陈女士提供了女儿的生活照和遗照,“她做了祛痘后,去年10月份她手机里发现她的自拍照,脸上还有;她走时在殡仪馆火化送别前我给她拍照,她脸上还有很多……”
, C( p6 k' F2 N: T
0 \: i9 O9 A- u0 k4 i1 J+ n& l5 x夫妻俩的独生女儿没了,陈女士悲痛欲绝,他们不希望女儿的悲剧再度上演。“她是爱打扮的,她出门有时间就化一下妆……我们也没有文化,也没想那么多,就把她安葬了。”
j+ E }0 G, E; l' E4 F/ ?6 V+ O6 A/ ]) e
“我们夫妻俩身体都不好,我老公有脑出血,其他的毛病也多,我一个月三四千元的收入也被我女儿花光了。家里现在只剩两个老人,我们现在什么都没有了。我的诉求就是,我们现在无依无靠了,希望这样的美容贷款不要再去害别人了。”
; Q( ?- P. b; Q$ _7 [" R( U* Z4 g. c9 q6 G# f6 ?
>>>美容店回应% M8 {) |5 g; t2 O! v
) R% b8 c) ~. G/ x7 ~9 p已和家属、民警、市监局沟通清楚1 Q- r( |0 b, z- C
: L2 `( c! n8 x+ X9 _5 [" `6月5日,华商报大风新闻记者联系涉事美容店,一位店长承认小雪在店里做过祛痘美容。* i' Q7 X2 d5 F2 n! L$ s
% m ~, U0 W1 w1 e“具体的情况,我们已经跟她家属和民警,包括市场监督局,全部都沟通清楚了,我没有义务向你再解释任何问题。”# s2 K3 x7 u* M, q- D0 k+ L
$ J/ J. _2 }) l5 \7 A
这位店长挂断手机,记者再次拨通后,表明需要向店方核实家长反映小雪被诱导办理美容贷款的情况,这位店长回应称:“你找我们核实情况,可以找民警,我们这件事已经在公安机关备过案了,我这边不会跟你沟通关于她的任何信息。”随即再次挂断了电话。
0 @' Y, E A* y0 ^$ r0 c6 u2 n, h5 w a- }" M
6月6日,陈女士告诉他们也曾与美容店方交涉,但一直没有结果。不仅如此,女儿逝去已一个多月,女儿的手机包括她的手机,至今还能收到网贷公司的催款短信。
陈女士称,女儿逝去已一个多月,手机至今还能收到网贷公司的催款短信
$ l( n+ U% m% m* \3 W0 ^7 `) @' H- @1 Q4 Q% ]' K
>>>现场检查
) J/ z% Q1 J4 s9 E g% x; A" z; {. B4 t) p( [0 G0 d+ k* E
涉事美容店里没看到关于办理网贷的相关线索9 w) U) t }" K% m- J" v0 _5 f" g
* V6 s# A- G9 \" p# V
陈女士表示,女儿生前打12315投诉,杭州市西湖区市场监督管理局古荡市场监督管理所在1月8日审查认为符合受理条件,决定受理。3 V* w# k/ J! O% a3 n
+ R" @6 ]/ r3 q7 j7 l& c, b记者看到,西湖区市监局古荡市监所之前向小雪反馈称,经查,商家未发现违法行为,对于投诉举报人的投诉事项,商家拒绝调解,建议投诉举报人通过司法途径处理。7 f! y' M0 I* n1 U" X
) V& @1 [4 [5 L) l: ]! M. r% }4 @2 e6月5日下午记者联系杭州市西湖区市监局,该局执法大队工作人员证实,“我们和所(古荡市监所)都处理过。”) q6 B) s1 }/ i8 c" ~
8 g- a$ B$ J+ R5 G7 K+ O% C
这位执法人员答复记者称:“说店长诱导她贷款,我们去现场检查,美容店里面有宣传的价目表、宣传的项目,没有看到关于贷款什么东西。我们也跟当时的店长沟通过,店里人员说没有给她推荐过贷款,然后比如说她当时钱不够,后面又从哪里找过来的钱,说他们也不清楚,至于他们店长说的话是否属实,我们也没办法核查,因为我们现场看到,包括店里电脑的记录也好,都是没有看到任何关于贷款的东西,他们两方所说目前是没有办法核实的。”+ L# `; O( x3 M# M, E: x! `- D! `! z
3 G2 k/ C- ^7 E. K1 S# X对于小雪是否“被贷款”,执法人员表示:“至于她的贷款是怎么来的,我们没办法核查,退一步讲,就算美容店违规贷款,应该由主管部门来核查处理。”
# [0 M+ v* p% f: ]# V8 M/ U2 _3 U4 X& ~# C7 e6 F/ o
>>>没强制权
- d) o0 }* v% `, [' Q; h9 e h8 \+ D5 i- R7 m
市监尽力调解,美容店同意退1万元
, O; m5 y! M" U) z9 g5 \' m( @4 o0 E( \; R% c
执法人员表示已尽力调解,“当时我们考虑到投诉者(小雪)已经去世了,我们也是现场调解了。店里说她的项目都已经做完了,而且说她做的很有效果,所以也是不愿意退钱。但我们后面又经过两边的调解,美容店才同意给退1万元。”
( M% }" [, }; |6 A+ J& v0 h- U+ D( b5 x2 K4 R9 V0 n
执法人员透露,起初美容店并不愿退款,“无论出于什么情况考虑,女孩不在了,一定给人家退一部分。家属有诉求,我们是尽我们能力去调解,最终签不签协议,不在我们工作范围之内,我们没有强制商家一定要退多少,我们没有这个权力,我们也尽了最大努力,但没有达到双方都满意。”0 V0 W4 i6 h4 R' @+ O
; C! ~' B4 Y0 L5 w* o
记者询问,小雪与美容店签署的美容服务合同是否提供给市监局,执法人员回应称不清楚,“美容店提供了客户服务手册和护理记录,包括她签的知情同意书。美容店开具有发票,这个应该问美容店。”
, s5 B+ v) z, @1 n
6 f4 D7 D, |3 v; q: y* `* b( {: u |
|