|
女员工跟老板一起出差谈业务1 h' X7 T" x% L: s9 L$ e2 c
酒过三巡' W$ n8 G" U% }1 d* g
7 m7 ~: p5 ~+ r3 s! w# q6 N
醉倒后再次醒来
4 R; J8 R/ H9 @
7 M" c: h% K& F5 M; f 却发现自己在总经理的房间内 |$ e' }( [) o8 z, e+ m; E( N
# \" `$ q4 ?* I" q# t& @ x; a
全身赤裸且房间凌乱% T- [( e U6 T9 ]! G
* ^( e9 f+ h1 v e5 n: S7 y
……' f# B: s( {% [2 ^
$ @9 t/ w: ^; n; M3 [ 这看似是一起性侵案的现场- g0 b1 |( v( o& z9 x% E
4 T4 Z x' c/ E" h; }' C5 U; F, L- S
然而4 E$ r- S( }9 n0 [2 F
' y, m" l0 p' i6 i 女员工因醉酒意识不清、记忆模糊
# A' t* q7 V; C) S. J; D( Y* t+ ]( m$ \; W0 c' ~+ `4 ^4 Z- T
老板则大喊冤枉
+ `; }- g9 M! h) Z% h
8 ?' q9 Q9 R8 a9 \ 声称自己只是好心照顾女下属
" a6 w% F0 H! o, H- T8 W# F0 Q* U' P$ Q% L$ |4 V4 A4 B4 |+ K9 F# f
这一晚究竟发生了什么?& I! S) e, X M5 v1 R* }2 k0 r5 |8 u7 y, i
, n5 Z5 a! E, N- _- e1 }" | 在缺失生物证据
+ i( s$ m0 r+ g2 ~* a H. p7 C2 b
且犯罪嫌疑人拒不认罪的情况下8 _# s, W$ o Y/ i& s5 T9 H
' X9 I% S# y4 _7 m* C: N
检察官应如何应对?令人崩溃的一晚8 {( n! d x, q% v
8 G: O9 S4 S& _& {8 G- L3 A! E, r- G
2023年9月22日,因有重要业务要洽谈,一家新锐公司的销售总监袁琳梅同公司的总经理庄向凯一起出差,并分两间房入住酒店,这两间房互相挨着。
9 m8 b* I' B7 i1 \: l8 t+ y2 M* l$ x) v
当晚9点左右,袁琳梅和庄向凯约了客户一起吃饭。吃了约一个小时,酒量不佳的袁琳梅便醉倒趴在桌子上睡着了,但这场应酬仍在继续。
& Z2 P; c% I$ X1 h1 }5 ^/ x4 O
W" c* H1 y0 g& |* G/ i 晚上11点左右,饭局结束。庄向凯送客户出门离开,接着折返回饭店包厢,将失去意识的袁琳梅横抱出饭店,打车回了酒店。. V4 o. e' H( s" @+ _5 V8 P% G" G
4 g& B/ W# z# [, n/ u; x' K4 S! ~ 袁琳梅出差经常住这家酒店,酒店前台工作人员小李对她也熟悉。当小李看到不省人事的袁琳梅时,还问庄向凯需不需要让保安帮忙一起搀她上楼。庄向凯拒绝了,坚持以公主抱的姿势把袁琳梅抱进电梯。; U3 u& ~" h4 y5 J& H: a
# S/ R, h- G9 `& N3 @ 但小李还是不太放心。她通知了楼上保安接应一下袁琳梅和庄向凯,并时刻留意楼上的监控,看看是否需要帮助。
9 p* e3 s# t, y; s l7 H/ x8 u" ^% J L3 m/ C
当小李在监控中看到庄向凯把袁琳梅抱回他自己的房间时,她还让保安去敲房间门,想着让保安帮着把袁琳梅送回她自己的房间。, f( [8 z. V. ]0 I: i* r
' F) \; ]; f4 T3 j2 i2 [1 r! t: ?
然而,保安敲了几次门后庄向凯均无回应。小李又在前台拨打庄向凯房内电话,表达了同样的意思,但庄向凯表示“不用”并挂了电话。# |& A: v( i( f0 i4 H
& U/ d# \* Y \" @9 y
小李觉得醉酒了有个人照顾也安全点,于是没有再坚持,只交代保安巡逻时多留意这个房间。
( x0 X% m4 z( V& D7 ~# f: S) C0 T h2 ?: S8 R$ @" L% o. `, X) M
直到次日凌晨4点多,袁琳梅才醒了过来。她发现自己竟然是在总经理的房间,且全身赤裸,庄向凯就睡在她的隔壁床,而她自己的衣服则散落在房间各处。" X' F$ G$ _; D) |3 O
7 _2 H& q! \' Q; f
在袁琳梅模糊的记忆里,庄向凯好像有拉扯过她的衣服,压着她,似乎侵犯了她。那天,袁琳梅还来着月经,身上没有明显的痕迹,所以她也不是很确定自己究竟有没有被侵犯。4 |/ A# T& y" a+ X: v! p; q
m4 M$ G% L1 X k5 B
袁琳梅脑子很混乱,只想着穿上衣服赶紧离开。回到自己房间后,袁琳梅又昏睡了过去。白天醒来后,她来到庄向凯房间询问前一晚发生了什么,庄向凯表示说,因为她喝多了,发现她的房门打不开才把她送回自己房间,之后只是为了照顾她才脱掉她的衣服。
, @4 B% w/ W$ a" {* G
0 b5 O% @. ]4 _( {" R9 q4 b 由于自己内心也不确定侵犯行为是否发生,袁琳梅并没有第一时间报警。在后续一周的时间内,她仍留在出差城市继续对接工作。但她显然没办法把那一晚当作无事发生而遗忘。6 I* z2 H. l% ~0 n* ?
5 s+ E, P# `3 F: B' ^- U( T3 U
2023年9月27日,袁琳梅跟丈夫通了个电话,表示自己“有点难受”“憋屈”“有点羞愧”。疑似被强奸这件事情她说不出口,怕对家庭造成影响,也怕丢了这份高薪的工作。当时正是公司临近上市的关键时刻,公司承诺会发放原始股,如果公司领导出了什么事儿,那上市肯定会受到影响。5 u0 y/ }+ x+ j" C6 t) d: d
& _3 V# C$ ~" }- z/ A 10月3日,袁琳梅心里还是迈不过这个坎儿,她又来到事情发生的那家酒店,请求调取监控。在监控中,她发现了实际情况与庄向凯所说不相符的地方——庄向凯说是刷不开她的房门才将她送到自己房间,而视频显示,庄向凯是直接将无意识的袁琳梅抱到他房间,并没有刷卡失败这一过程。; L% s; w0 Y) g) @, d5 P1 T
. v% i# L0 C3 s- u2 j6 j8 b 10月6日,节假日结束后上班的第一天,袁琳梅找到庄向凯对质,并录了音。这次对质,庄向凯只承认当晚他确实把袁琳梅抱回了自己房间,并为了处理她腿上的呕吐物而脱了她的裤子。4 ?7 a3 o9 j4 w8 s
8 k: t, z ]- `% _" L: b 但当袁琳梅质问为何自己醒来时一丝不挂、为何不让自己回自己房间时,庄向凯却说:“根本没有发生过这种事,你不要污蔑我的人格,这会对公司产生不利后果。”: b1 f1 w) t1 A8 J* I/ b1 X
( x4 W1 z8 g" F5 T+ B
公司的几个合伙人还有袁琳梅的直属领导都轮番和她谈,但没有什么结果。庄向凯强硬的态度,让袁琳梅决定报案。10月10日,事发半个多月后,袁琳梅到派出所报了案。房门口的神秘身影, @0 L7 }8 w1 S. y# g
& \$ F) i" Z4 o4 J2 X9 b" q 2023年11月7日,公安机关以犯罪嫌疑人庄向凯涉嫌强奸罪移送检察院审查批捕。# w. @2 B# [; C+ v
/ A b5 Y3 q7 W- ^: h$ m 庄向凯到案后,在初次供述中表示,当晚送走客户后,他返回餐厅时发现袁琳梅裤腿上有呕吐物,但急着走就没擦掉。他是等到回到酒店了,为了处理呕吐物的痕迹,才帮她把裤子脱掉,但没有脱上衣和内裤。对于“强奸”袁琳梅的所有指控,庄向凯均否认。9 ] F! b/ m, a
* d9 U; C' N, e: F1 S
由于袁琳梅对当晚是否发生了强奸并不确定,且报案时间较晚,一些人体DNA证据已完全灭失,证实案发当晚房间内相关事实的证据已破坏殆尽。单单靠袁琳梅不太清晰的记忆,来指控庄向凯犯强奸罪,这显然是不够的。2 k9 L0 }/ ^4 o( D0 y& w) {, a
& w) p% b& Y+ S$ \ K1 E. x: J “强奸案件办理具有特殊性,一般情况下均发生在隐秘场所,且在场人员大多为一对一,这就需要更严密的证据体系指证。”办案检察官如此说道。" k* ^; c% {( f0 ^9 x/ o0 n
& m8 ^8 \: t G/ g5 I
在办理此案过程中,检察院召开检察官联席会议,围绕案件证据采信、存在的争议焦点等问题进行讨论研究,最终达成共识:一方面要引导公安补充侦查,另一方面要围绕已有在案证据进行细致审查,对监控视频进行重点审查突破。; f! Z1 ]3 o! v" R* B; E/ j- H. V
2 I9 }& e" N) e$ ], v1 [- E% D 办案检察官一帧一帧重新排查酒店监控视频时,细心的他发现,在庄向凯抱着袁琳梅进屋后约半个小时,也就是2023年9月23日凌晨1时30分,住在涉案酒店房间隔壁的一位客人突然开了门,走到涉案房间门口停留了几分钟,并且有掏出手机的动作。7 G. Z" N2 }# e7 c8 r! |
6 o, h+ _" T3 U6 h! I
“这个人是谁?他为什么大半夜走出了自己的房间?停留的那几分钟做了什么事情?当晚发生的事情他会不会知道些什么?”生怕这条线索灭失,办案检察官当机立断,抱着这些疑问在当天晚上10点多立即联系办案民警,并冒着大雨前往事发酒店,办案民警也随之赶到现场。+ k U" A) `( Q! Z8 @* g
( l% G2 d8 ?& b, {
万幸的是,这名住在隔壁的房客小高为常住房客,当时仍在酒店居住。小高说:“当晚遇到了很奇怪的事情,我还走出房间去看了,所以即便过了一个半月,也记得比较清楚。”' \5 A- |+ U9 ?3 H, a9 q
& R, H+ |& V3 F6 y
原来,在事发的9月23日凌晨1点30分,习惯熬夜的小高本来正躺着玩手机,却隐约听到隔壁房间有动静,有床挪动和撞墙的声音,还有微弱的女性反抗声……
8 Q% O& J- @. a" y0 T4 U( S
* u' E9 A# l# K# } 出于好奇,小高走出房门,循着声音来到庄向凯的房间门口,还特地看了眼房间号。酒店的隔音效果比较差,小高站在房门口去听,听到的声音更清楚了,他便用手机录了下来。
( z- ?# S6 X9 h- a1 U/ A: k {0 Q4 {$ B: ]
小高大概录了2分钟,录音里能清晰听到庄向凯说话的声音,但录下来的女声却明显不是在和他“对话”,而是无意识的呻吟。
x. i1 ] t8 s3 r. o4 B2 b
, g4 X2 m, R6 N! B2 P# w P! P 公安机关连夜让小高做了笔录并完成手机勘验。通过比对音频记录时间、酒店走廊监控、案发当天同楼层其他房间入住情况,确定该音频证据系涉案房间内声音的记录。
4 Z7 f( m$ X8 ~( D6 x
7 w0 a% p- g* ^0 V/ v% f+ A3 a 有了这样一份直接的客观性证据,2023年11月10日,检察院依法批准逮捕了庄向凯。丢掉工作,背负骂名
4 a* Z; Y# a; t8 H: O' l2 P! ]
- h5 U1 k; z: ?+ r9 s6 q 而在庄向凯被批捕后,袁琳梅承受着更大的心理压力。她很快被移出了公司的员工群,工资停发。她的精神状态也很差,两次前往医院就诊,医生诊断其为焦虑抑郁状态。有一天,在去接孩子放学的路上,注意力难以集中的她还摔了一跤,摔成骨折。4 k4 {. {/ u& X; a# z
u4 f9 Y d! s' L I
庄向凯那边则递交了很多资料,来“证明”袁琳梅是因为工作不称职担心被辞退,通过索要高额的补偿费来要挟报复老板。以前的同事、领导,很多为了公司声誉,为了公司能顺利上市,都选择站在了她的对立面。
: d0 P5 `% ^) { m' m4 y5 l
3 l& h- N" _. ^9 j2 _: h- q 2023年12月18日,此案移送至检察院审查起诉。* F) i; h! E$ Q) L: U$ _
1 s. \7 X* `: v8 B% ] 在知道检察机关掌握这份录音证据后,庄向凯的供词开始变得反反复复,每一份供述都不尽相同。庄向凯依旧不承认发生了性关系,只表示有过一些猥亵行为,他前后供词自相矛盾的地方也有很多。
2 @+ b; L F; ]! T# j) m
3 O5 z1 q$ R) R9 X! H2 `. B 经审查,检察机关认为,犯罪嫌疑人庄向凯采用暴力、胁迫等手段,违背被害人的意志,强行与其发生性关系,应当以强奸罪追究其刑事责任。2024年1月17日,检察院以庄向凯涉嫌强奸罪向法院提起公诉。2月26日,此案开庭审理。
% y# f# x0 L# x! Y4 v
: d9 Y: Q# l7 f! G* [) j 庭上,庄向凯的律师仍然坚持为其进行无罪辩护,并提出了多个辩解,检察官则当庭一一反驳。; U" m9 W: c+ o- [4 C
. G6 J- @! u0 W1 h6 j6 g
检察官还提出,被告人庄向凯声称在饭馆里就发现袁琳梅裤腿被呕吐物弄脏,但餐厅工作人员证实,袁琳梅的确到卫生间了,但她想呕吐却没有呕出来。她的衣服是整洁的,就餐的包厢的垃圾桶里也没有呕吐物。
r# O5 E) J9 C$ q4 L- a: a' }: c* Y4 v* f: @+ i) y
庄向凯的律师还提出,录音并非直接的客观证据,没有拍到房间内的具体情况,录下的可能是别人的声音。1 w# c/ @$ v$ @0 V" [/ G
3 g: F* x6 M) d1 l; d' a$ n 就此,办案检察官也提供了他们在酒店的取证情况。案发当天,涉案房间附近所有住客均已排查,监控视频也能确认附近没有其他男女同住的情况。从时间、酒店格局、前后对应位置等,可以完全确定住客当天能录制的声音来源于案发房间。7 m6 b; l; X; X9 c2 b
9 d. l1 _. S- V; t
庭审最后,庄向凯方继续向袁琳梅泼脏水,表示袁琳梅虽然进房间前是睡着的状态,但进屋后意识清醒了,她是因为自己业绩不行怕被开除,才用这种方法来勾引老板,勾引不成便反咬一口,事后找庄向凯谈话也不过是为了讹一笔钱。
" m% T& A/ c1 i, c7 X/ H6 D3 G' k3 ~5 v; h: \; w2 l
对此,办案检察官表示,袁琳梅的工资为固定工资,与业绩无关。如果认为袁琳梅工作能力不行,老板为何还要同她一起与重要客户见面。至于称袁琳梅工作不敬业,事实上,在案发后,袁琳梅仍然坚持在2023年9月26日开完一个重要会议、完成工作任务后才结束出差的行程。“不同于陌生人的强奸,熟人之间发生的强奸会让被害人更为难。被害人袁琳梅在遭遇了这样的事情后,第一时间考虑到的还是维护公司利益,在结束出差后才试图寻求解决办法。然而,她却遭到了领导的强硬拒绝,这使她感到无助,最终选择了报案。一名女性,为何要赌上自己的职业生涯,冒这么大的风险把老板送进监狱?这对她没有任何好处。”办案检察官说。
) y" ^+ j8 N# h* J; q: [# l2 M, @! F6 f0 u
2024年4月2日,法院对此案作出判决,以强奸罪判处庄向凯有期徒刑四年。
) n0 ?) S- p! J# X& V6 F1 ]6 W# R$ c
对于此案,办案检察官有很深切的体会:“此案发生在公司上下级之间,从案发到判决,被告人都拒不认罪,甚至往被害女性身上泼了很多脏水,让她在已经受到心理创伤的时候背负骂名,陷入孤立无援的状态,行为实在是恶劣。”4 i* c$ r8 |2 }5 N
o5 r4 u' T% R 办案检察官提醒,如果遭遇类似情况,要尽快固定现场证据,保留与犯罪嫌疑人的交流记录,及时向警方报案。
- C1 G: d0 B, O1 r( l/ y
( l% X# k, q2 x 文中涉案人员均为化名
) }7 u) `4 S4 }7 x
" P: L& w& ] E$ T' `! f# l |
|