|
|
近日,有多名男子“光天化日”下强吻女子, “上下其手”,摸女子的屁股。
这行为听起来就令人咂舌,觉得奇怪又气愤。
& c* O* G; s1 p4 d0 v& y在现代的法治社会,怎么还会有这样嚣张的事情存在?1 ~' V$ q& \% H
0 q Q: x6 \5 Z( l
然而这离谱的一幕,就在几天前江苏徐州丰县的一场婚礼上上演。
. ^6 c$ L- H+ h
- h+ L2 u3 ]8 a7 \; N% F. A一群男人,在“婚闹”的名头下,对新娘做着无礼冒犯的猥亵之举。( f$ m- t4 i2 z5 r; ?, ^
% |; a6 L8 i# @' O
对于这样的行为,他们解释道:“摸下新娘腚,三年不生病。”“这是‘风俗’,新郎和新娘的家人都同意的,新娘不会生气的。”7 F5 o9 n; f( _. ^0 `! Z# _ \" S
* o& e) v6 j# `2 w: B) @; A
可从网传的视频上可以看到,新娘明明表现出了抗拒和不适。
所以,到底是在他们觉得“合理”的婚闹理由下,新娘“不应该”生气?还是新娘真的不在意被一众男子猥亵?
( q; f7 I+ _8 l. g* b9 `0 e) Y4 X7 |
恐怕事实上,新娘不是不生气,而是明明很难受,却又在众人的“玩闹”压力中,必须表现得“合时宜”,而假装不生气吧! I7 X1 m, p1 g. w* h" Y( q
0 @) f) E8 o& a1 k) U( a( B% g对于新娘来说,自己的婚礼,本该是最美好最幸福的一场仪式,却因所谓的“婚闹”,成为日后痛苦的灰色记忆。
* u# k: s! p# H& T: N( D4 T* }: }& k5 a1 A4 E0 k
其实问题的关键,不是这种形式的婚闹是否存在,而是新娘确实受到了伤害,并且施害者丝毫不觉得自己的行为有错。首先,我们来看看“婚闹”的由来。
' i4 t! b1 Z" A% x1 [0 v3 F, U7 K. L
婚闹是中华传统婚俗习惯,本意是好的,有着“越闹越喜,越闹越兴旺”的寓意,还有“辟邪消灾”的说法。
( O6 O P7 W7 x8 a$ F: r5 g# Q( X0 w9 F' s& q# |" p6 y% ~
并且在过往的传统社会,很多新婚夫妇在洞房前是没有见过彼此的,这一下子与对方成亲,还要建立亲密的关系,难免会感到十分尴尬。
* m7 b& t3 o6 [/ b
+ C+ f; @6 E/ h, _# _, a这时就需要通过婚闹的方式,让一群人借助游戏渲染烘托气氛,从而帮助新郎新娘缓解尴尬,快速熟悉。
% J9 r' ], ?* Q6 z( e$ `7 I
8 @8 f) L e: ?# e) M" G3 `一般来说,游戏主要在迎亲和接亲两个环节时发生,迎亲“闹新郎”,接亲“闹父母”。久而久之就形成了“结婚三日无大小”的习俗规则,可以使婚闹过程与平日礼制有序的严肃气氛拉开,使气氛迅速升温,热闹起来。
; x4 l. m) C4 m6 l0 h! L2 J' ^: u8 Y/ ?6 D' ^+ p
但也正是由于有时候过于追求气氛的活跃和热闹,使得婚闹行为过于自由,毫无束缚,极易走向失范的边缘。" O" T/ J8 Z* |6 y+ O1 C- P( d
6 K2 B+ i0 p3 R( L o# }文明适当的婚闹我们当然提倡,并且继承和发扬。
- ^0 ^+ i2 P7 X: L- A
4 M- u. n* }; s& |) H! ~% `7 F但当有些婚闹毫无底线地违背伦理道德,走在违法的边缘线时,婚闹便成了陋俗、恶俗。
4 v5 H4 J. ~6 f
4 z) b! f) e9 c7 C) c3 O/ t1
* P* ?6 y8 F% X" t" g
5 `* x O: L# o0 [: }% [/ w! [& H8 C但令人奇怪的是,为何平日很正常的人,偏在婚闹场合中能理所当然地做出“禽兽”般的行为?
为什么新娘明明身心抗拒,却并未真的事中制止或事后追责?! H1 C+ b: _( v5 G* l8 |5 N. d
7 u' p6 v- n' O2 U3 B
为什么周围那么多人,尤其是新郎,眼睁睁看着新娘被欺负和侮辱,却没有站出来制止或发声?
: C% H& V" Z! n1 R) G
& X# p- A) I- }他们难道没有道德,没有体会新娘不开心的共情能力,没有基本明辨是非的能力么?
0 ~+ S Q2 V S) g
9 M! g8 N; m# p: e( ]! B我们要知道,“婚闹”的行为主体是一群人,而非某个人。
3 D& b0 v; o3 u! D1 S$ [
* q; o; [2 `; m/ S6 d这也就意味着婚闹的主体人群和行为特质,会同日常生活中的个体行为有着本质的区别。
J8 W% b3 O% V5 \8 T) o' y$ n1 }# h- \5 F8 J
大家肯定听说过乌合之众,人一旦像乌鸦一般聚集起来,就容易形成毫无规范纪律的群体。
6 c1 a; p( Q8 {9 c1 d2 M8 }) m
( e, q* B! Y( R/ P1 O" F婚闹的这群人是以“闹婚”为目的动机所建立的临时性非正式群体,所产生的行为是以“闹婚”为目的的群体行为。
首先,由于闹婚人以群体为特征,而群体最明显的心理特征就是群体认同。
- Y: I" y4 A+ b
! L: N$ B0 e; j% |& }因为群体中个体都是为了同一个目的,群体中的个体会认同其他成员的想法和做法,这也正是为何“摸下新娘腚,三年不生病”这种或许并未存在过的说法,传来传去变成真的了。
& s# O" z5 E- B' N5 t
2 V' H5 g1 B8 M9 o3 l% a g这会进一步强化从众表现,会使个体去个性化。. m& L- Q, z$ u" W' R, `
0 Q" k4 G( z9 F7 A
平日的道德评价,自我监控能力和行为控制能力都会下降甚至消失,失去个人理性的判断,从而盲目跟从群体中他人,而做出平日不会做出的行为。0 H: ^' A G$ F2 l6 z& D
; y% h6 g0 j: H
并且,由于婚闹中人们身份的变化,即变身成为“闹婚人”,也就意味着主体身份的行为目的,控制标准都会随之发生变化。, W- V2 g/ q& V* o2 ]; {" N0 W
]. h- K7 x) v6 q& @; `在这样的婚礼环境上,素日社会道德规范对约束人的行为就会失去效应。
而婚礼习俗各地又有各地的不同,并没有一个成文的统一标准。也就会使在婚闹时具体要“闹”成怎样的程度,没有给出明确的界定。
) d5 q! {$ e! O x! l4 l: ]+ U( j0 |2 `9 b
那么闹婚人在闹婚时,便没有一个适用于该情境的规范和标准来参考和约束。
/ b6 R8 q+ c8 }7 v3 t; K: j3 F4 r; N3 p
于是公说公有理,婆说婆有理。谁都可以“自创”闹婚方式,传来传去便没有人会怀疑是否真的是沿袭来的。) v8 X# U5 `* T& @* j) W m) u; ]
0 J) }! D! E3 R+ ] T7 t" ^
采取各种千奇百怪的“闹人”行为,行为之过分程度就难以控制了。; ~0 p% G) j' h! N1 k6 n2 B
3 m- \: D! T! ^! M! h# l2 Q9 F著有社会大众心理书籍《乌合之众》的作者勒庞说过,群体的行为表现大多都是由情绪操控,其冲动会冲破人们理性思考的控制和范围,而像一群“流氓”一样行动。6 l& c Q; a: m' ^- y$ z
: w* S( `, H* Y. n( x. t
加上婚闹群体本身又是临时性的,个体的理性意识对群体的影响会更小。
反过来,群体意识对群体中个人意志和情感的影响又会较大。9 h* R% r8 |7 n4 O6 A) T
, U `7 B' ~) z. x# w9 e
群体表现会刺激个体的情绪,激发个体采取相应的行为,并在个体之间相互传递和影响,而形成离谱的恶俗婚闹。& B6 d$ w# D% A- `
7 D9 j5 w/ A' i. M% x
而且,在群体中,责任会被分散,个体还可能会坚信随着后续临时群体的解散,责任可能完全消失。/ N h% _1 ~1 J5 U7 P
2 |2 W9 N, P! h
这种认识会使婚闹群体中个人的责任意识大大降低,让他们觉得,自己并不用在事后对失范的行为负任何私人道德上的责任。4 ?! y3 V5 `8 Z$ }; i) N
3 P3 K7 `$ j' b2 V另一方面,由于中国人心里普遍对婚礼“顺利”和“热闹”有着规定性的期待,不希望在大喜之日闹得不愉快。
这也就会使新郎新娘,父母长辈即便觉得闹得有点过了,或眼看着被闹的人被冒犯被伤害,也依旧默不作声,生怕扫了大家的兴。( v( k. ]2 P" m! I
z* Y+ ]( q" u
这也正是为什么新娘都被猥亵了,新郎和新娘的父母却没有任何制止的举动。( g$ [+ ~" d( _2 R4 G
' w% P. l2 `/ V5 s但这种心理和表现的纵容,会进一步强化婚闹行为的动机,使婚闹越演越烈,产生更加离谱恶劣的闹婚行为。
- Z$ ~; `4 M* ^/ {. g/ E7 G+ E5 X; u* }; K& x
由此,闹婚闹到能违法违纪的程度也不难理解。9 M% Q% B6 |9 [( a* H
% ^9 j+ I( L% a9 {
2& }( B6 ~: D7 q: w& H0 M
& S8 l% J3 x; {# L0 _/ _8 P; \
无独有偶。
这样的事情绝不是偶然的巧合。
% S- I) @- K% j/ @3 e6 b( w5 A0 a+ i7 H9 d% c1 v# A/ w# q. Z0 w/ O
早在2016年,山东泰安有一16岁女孩好心去做哥哥婚礼的伴娘,却在婚闹中被十几个男子拉进卧室锁上房门,强行猥亵。
Z# k }8 N' n2 i1 {: o0 y$ [
, ]7 a) s" I: Q! T$ z" |! P虽然事后当事人受到了法律的惩罚,可对作为受害者的女孩来说,伤害早已不可挽回。
9 d) q( a" |. R6 O# P3 l! W( P0 y( R* e, V3 B" V9 Y- _' ?+ G3 \! n \
此后女孩患上了重度抑郁,本该美好烂漫的年龄,却因此蒙上了一辈子擦不掉的灰色。
+ f1 s- `! l6 K9 J* @
5 n( B+ I$ |% `婚闹本是热闹热闹就够了,可一旦闹起来就可能不止是热闹这么简单了。
7 a$ q4 P1 L0 _2 z6 _* l6 N4 h5 l- e" n# f4 c
闹婚人为了追求“痛快”,把自己一时的快感建立在被闹主体的痛苦之上。7 o( h' r7 j; b
6 l5 I3 c/ Q ^- m- ^8 z
前有山东郴州新郎新娘被绑树上,新人本该在婚礼上是最体面最美好的样子,却在婚闹的借口下受尽侮辱,狼狈不堪。
到底是在被祝福,还是在被折磨?$ M5 V/ s) U+ O# K
4 x8 N6 V/ i/ \& `! W
好在路人大妈好心叫来警察才作罢。可如果没有这位热心大妈呢?
5 y4 D6 ?+ d% I% ^; G, Z* a
$ y: s3 h' J2 X这群闹婚人打算要把新郎新娘闹到怎样的程度,才肯罢休?
2 g1 t+ Z. r6 U2 n8 [8 w2 L' V% o2 P u7 b8 ?, \- {
还有陕西的一场婚闹上,一对公婆被人用胶带里三圈外三圈绑在树上。" p0 E* J0 Q5 F- T$ d
& z' N; L& z S* r3 e4 [: u
这对公婆年龄已经不小了,众人用胶带死死缠住他们身体,先不说这样多让人尴尬,就说绑的时间久了连呼吸都是问题。真闹出人命了怎么办?4 k& y' w! ~8 R" x
7 d- x6 n* R X8 R) @# g可在那群欢呼哄闹声一片的闹婚人群当中,没有人会在意这个。+ K+ D5 J6 L: g
+ Y6 H" W! Q7 v4 k9 t$ H3 ^5 D$ M \" S
最残酷的是,还真有闹出人命的案例。
山东婚礼上一伴娘被几名男子在房中脱光衣服性侵,事后曾数次尝试自杀。$ g; y/ ]+ ]1 z' u$ w
% v% ]% u& y3 q内蒙古呼和浩特也有婚礼上众人闹婚,拿灭火器狂喷新郎,差点让其窒息身亡。1 P0 P- D6 L' H( T" f2 E
' O2 i# J; c" d6 L
陕西安康伴郎将新郎抬起反复重摔,导致新郎十级残疾。
9 S& v. n" W# e3 _# N# z( j* E" p- a) R1 j U) X
海南文昌亲友对伴娘强制灌酒,使呕吐物堵塞呼吸道,当场窒息。
/ p2 u- e4 s6 ?1 \; x' a6 M. Z1 h4 Q( L7 ], a& l
河南周口新郎赤裸被绑电线杆,并被众人不断砸鸡蛋,事后没几天便不治身亡。
; P' r; i8 |% V' t* O( ?5 d: }9 K- Z
3 l N4 [& B+ g本是为了喜上加喜的快乐游戏,如今却走向了极端。
轻则不雅,重则丧命,直接变喜事为丧事。8 D3 u! ^) n! n- {1 S. [
$ w2 i; I o: s0 w" M3
8 Y) G6 [/ ~0 @9 X# i+ j1 _1 ]0 L' U) f6 i$ r! v' E$ w& H
如果不借助外界环境的改变和相关部门的干涉,不做出实质性或有效性的改变措施,这类恶俗婚闹的悲剧依旧会不断地继续上演。
$ ~3 X9 ]. H7 O7 g- T- x
# ^! d: i1 R4 O在没有明确相应规范规定的情境下,群体行为的非理性极易产生偏差。" z/ X; I1 D2 O* d6 j3 S: n
/ N0 o3 o: a9 c. w因此,婚闹规范问题不能仅靠个人素质道德的提高和自制作为保障,而是需要一份强制性的规定,来加以约束和限制人的行为。: B3 D: p6 g7 a2 h( }; C: T
" q H/ X2 L3 _: o" J以规范为中心,以强制力保证施行,或许才能真正改善和根治群体无理性的问题。
制定明确统一的婚闹规范。) x9 W5 B% [, w4 H
9 y# F: @! l6 ^+ n8 j
虽然法律也具有一定的制止和追责效应,但从婚闹这一特殊情境条件来看,群众的非理性所衍生的暴力单靠平日的法律规范根本不够。8 h7 d* W! t) E! C3 z/ E
: w2 k1 `3 s, s6 N( n& b3 Z所以根据各地特殊情况专门制定增添符合实际的婚闹规范,并予以强制力量保证实施,至关重要。
! u) I9 R' W( W) g- d) H8 h9 C6 h6 ]2 M% @
其次,明确监督主体。; U3 s* z$ C+ f5 s" c* q
7 @. h/ ]- o- K& A& y可以是单个部门负责,也可以是多部门联合。+ ~5 ~3 T/ M5 D8 J9 w
8 Z4 n! q. Y' Z7 w# ~( H! _既需要做到未雨绸缪,防患于未然。利用新婚登记和婚庆公司的优势和机会,事先告知相关婚闹的教育和监督事宜。同时又要保证严格的事后追责,将责任追究于个人,而非群体,明确个人需要承担的责任,以减弱由于群体责任分散而导致的“肆意妄为”。
/ l& o, E2 M9 w8 C7 f# A$ c$ X9 O- {
最后,严格惩处违反规范的失范行为。. h! Y: \& ]6 U. ]
& o* _- n/ X/ d$ {相关部门必须明确自身监管职责,主动严格地追究婚闹失范行为的责任,有效严厉地惩处失范行为。
; U* J2 t. @/ W9 k1 r. U/ c
# m: m4 }' p, a' V- m, y( J* V# S绝不能得过且过,不了了之,让一些不负责任的人继续钻法律规范的空子。做到以儆效尤,以处罚惩罚的手段让闹婚的人做到“心中有度”。" x3 c+ m2 L: @! J$ s y9 i0 w* F
$ X& ] H" _7 H; Y s7 R: J当然,任何事情都不可能完全靠外在力量做到彻底解决,每一个当事人都有义务对此自觉提高自身的相关意识。
e3 L" t# G* T) l$ R; h& C" x1 B; U7 p; R
无论是闹婚人,要自觉提高个人在群体内的理性意识,道德水平,责任意识和共情能力,避免完全受情绪操控,做出让自己事后后悔的行为。
0 P' _% A8 g& Q' Z6 K8 M2 e4 b+ P7 T7 M
还是被闹人,在任何情境下都要尽可能保持清醒的自我保护意识,在一开始就果断拒绝任何无理的婚闹要求,想尽办法,避免让自己陷入危险无力的境地。* T: A9 ^3 c4 K9 Z
N2 Z- Q# f9 L至少自己要始终坚决捍卫自己的安全和利益。一件悲剧的发生,我们要弄清背后促使其发生的原因,但更重要的是,通过看见背后原因,而做出日后行动上的改变,这需要我们每个人的努力。. f" g% Q; V1 T1 W
% s ^) g& Q/ G9 i# k5 Y* m( k! @4 X
只有这样,我们的思考和反思才是有意义的,这些社会上让人不安的事件和事实才能越来越少地发生。
' |! l" S$ X5 F5 Q4 s
4 @3 f Q% R3 N/ z( l2 r3 @8 P9 N( I随之生活在这个社会上的每一个人,包括我们自己,才能更加安心和安全地追求自己想要的生活。' M) X6 e; X8 j
& i. P7 j1 E9 S
《乌合之众》中有句话是“群体会让每个人在其中的错误缩小,同时让每个人的恶意被无限放大。或许在很多时候,我们在融入人群中时,就是会在自己都不曾意识到的情况下,流露出无意的恶意。! m: ^- q0 t1 p3 m
1 n2 X: y; h/ i9 T' I. f! N& F但要知道,社会是一个整体,我们在伤害别人的同时,可能就是在伤害未来的自己。
; G, U* @* @* L9 `
- Y' s3 L/ c+ _3 K9 e愿待下次再融入人群时,我们只有“锦上添花”,没有“落井下石”。4 M+ c$ P' r4 |4 ^- B$ V
4 H! [; N- ^2 X! R$ ?9 C+ E* k* g
愿每个人都能在人群依旧清醒且善良”
& i2 x# O6 f5 F: y! ]& C
' E$ y, O# ^+ J, Z$ A- v. r* N- W |
|