大喜之日，新娘被多名男子强吻拍臀部事件，揭开了婚闹背后的阴暗

admin

近日，有多名男子“光天化日”下强吻女子， “上下其手”，摸女子的屁股。 这行为听起来就令人咂舌，觉得奇怪又气愤。
在现代的法治社会，怎么还会有这样嚣张的事情存在？
) z- C2 M4 l3 v/ m5 @# \
5 O0 h5 m2 r& c然而这离谱的一幕，就在几天前江苏徐州丰县的一场婚礼上上演。
1 R% t0 k) ]! O* [" Q
一群男人，在“婚闹”的名头下，对新娘做着无礼冒犯的猥亵之举。
5 K- U- O! y5 v  i
. a2 l* m6 l: N3 {对于这样的行为，他们解释道：“摸下新娘腚，三年不生病。”“这是‘风俗’，新郎和新娘的家人都同意的，新娘不会生气的。”
6 ^  C7 T5 ?+ F
可从网传的视频上可以看到，新娘明明表现出了抗拒和不适。 所以，到底是在他们觉得“合理”的婚闹理由下，新娘“不应该”生气？还是新娘真的不在意被一众男子猥亵？
( v- z" `/ E; ~% C. W. Q
; Q0 t5 P8 N; d2 w! }* X恐怕事实上，新娘不是不生气，而是明明很难受，却又在众人的“玩闹”压力中，必须表现得“合时宜”，而假装不生气吧！

4 X1 r( J5 \2 a1 Z" x* S对于新娘来说，自己的婚礼，本该是最美好最幸福的一场仪式，却因所谓的“婚闹”，成为日后痛苦的灰色记忆。
6 l2 L' i3 G2 x8 N! F! k
其实问题的关键，不是这种形式的婚闹是否存在，而是新娘确实受到了伤害，并且施害者丝毫不觉得自己的行为有错。首先，我们来看看“婚闹”的由来。
) G# I8 ^0 @: ?' n5 [- J( K4 ?
婚闹是中华传统婚俗习惯，本意是好的，有着“越闹越喜，越闹越兴旺”的寓意，还有“辟邪消灾”的说法。
' ?. I- Q3 N& T9 K
并且在过往的传统社会，很多新婚夫妇在洞房前是没有见过彼此的，这一下子与对方成亲，还要建立亲密的关系，难免会感到十分尴尬。

这时就需要通过婚闹的方式，让一群人借助游戏渲染烘托气氛，从而帮助新郎新娘缓解尴尬，快速熟悉。
, |) Z  I! f! D. q: U8 }
一般来说，游戏主要在迎亲和接亲两个环节时发生，迎亲“闹新郎”，接亲“闹父母”。久而久之就形成了“结婚三日无大小”的习俗规则，可以使婚闹过程与平日礼制有序的严肃气氛拉开，使气氛迅速升温，热闹起来。

5 K0 X  v+ j% Y, h但也正是由于有时候过于追求气氛的活跃和热闹，使得婚闹行为过于自由，毫无束缚，极易走向失范的边缘。
9 l  X3 n8 c* z+ t! Q
文明适当的婚闹我们当然提倡，并且继承和发扬。

9 M/ @, Q5 t0 D- N$ G但当有些婚闹毫无底线地违背伦理道德，走在违法的边缘线时，婚闹便成了陋俗、恶俗。
' p% z  |3 c6 T/ `( |4 i; b
1
& p* y5 u  B+ Z; h8 s: |. S
1 Q& X. H/ C4 m4 ]! b+ j6 z但令人奇怪的是，为何平日很正常的人，偏在婚闹场合中能理所当然地做出“禽兽”般的行为？ 为什么新娘明明身心抗拒，却并未真的事中制止或事后追责？
4 g( }/ I* H8 G9 X* b+ o3 w
为什么周围那么多人，尤其是新郎，眼睁睁看着新娘被欺负和侮辱，却没有站出来制止或发声？

/ I7 R- ~* d$ {; n他们难道没有道德，没有体会新娘不开心的共情能力，没有基本明辨是非的能力么？
  B7 M( A) |, a  J& d0 L# x
我们要知道，“婚闹”的行为主体是一群人，而非某个人。

这也就意味着婚闹的主体人群和行为特质，会同日常生活中的个体行为有着本质的区别。
0 c4 Y6 I" p' W& l; Z# Q' V  j2 v
, M/ `$ m+ i/ ~, J5 J6 X大家肯定听说过乌合之众，人一旦像乌鸦一般聚集起来，就容易形成毫无规范纪律的群体。

1 k& v' h% d% _; p4 E婚闹的这群人是以“闹婚”为目的动机所建立的临时性非正式群体，所产生的行为是以“闹婚”为目的的群体行为。 首先，由于闹婚人以群体为特征，而群体最明显的心理特征就是群体认同。
5 w4 Y6 L2 b( Q) C" s  S* S, D
因为群体中个体都是为了同一个目的，群体中的个体会认同其他成员的想法和做法，这也正是为何“摸下新娘腚，三年不生病”这种或许并未存在过的说法，传来传去变成真的了。
7 v) B- I% w& O1 {4 w$ c2 ]0 U( K
这会进一步强化从众表现，会使个体去个性化。
" m, A" e0 q  D$ q! B! K
平日的道德评价，自我监控能力和行为控制能力都会下降甚至消失，失去个人理性的判断，从而盲目跟从群体中他人，而做出平日不会做出的行为。

% t) R; `  ?& K2 H并且，由于婚闹中人们身份的变化，即变身成为“闹婚人”，也就意味着主体身份的行为目的，控制标准都会随之发生变化。
8 T' z8 h* F- B& m. |5 w
在这样的婚礼环境上，素日社会道德规范对约束人的行为就会失去效应。 而婚礼习俗各地又有各地的不同，并没有一个成文的统一标准。也就会使在婚闹时具体要“闹”成怎样的程度，没有给出明确的界定。
, e+ r$ w4 P. H8 G  W( B6 o
+ U8 q* c0 q+ p& [* `: D2 w那么闹婚人在闹婚时，便没有一个适用于该情境的规范和标准来参考和约束。
! [) @, z) U; t, y
于是公说公有理，婆说婆有理。谁都可以“自创”闹婚方式，传来传去便没有人会怀疑是否真的是沿袭来的。

采取各种千奇百怪的“闹人”行为，行为之过分程度就难以控制了。
# t0 k5 v) k6 G$ b
# w4 R& y# |- z: u2 \著有社会大众心理书籍《乌合之众》的作者勒庞说过，群体的行为表现大多都是由情绪操控，其冲动会冲破人们理性思考的控制和范围，而像一群“流氓”一样行动。
+ l& y: U# [* O5 w- \
7 q- R+ }) g* U7 c( p8 R加上婚闹群体本身又是临时性的，个体的理性意识对群体的影响会更小。 反过来，群体意识对群体中个人意志和情感的影响又会较大。
4 T9 q& x, y9 l- ^* i: h% c$ }: o
* p1 D9 N1 X9 y. Q" s& m" R群体表现会刺激个体的情绪，激发个体采取相应的行为，并在个体之间相互传递和影响，而形成离谱的恶俗婚闹。

- x( T& M* H: n9 v7 Q3 q9 H$ D. ~而且，在群体中，责任会被分散，个体还可能会坚信随着后续临时群体的解散，责任可能完全消失。
+ w- Y. I% K" [' u8 q) m: E( I: t
这种认识会使婚闹群体中个人的责任意识大大降低，让他们觉得，自己并不用在事后对失范的行为负任何私人道德上的责任。
- Z8 c' l4 v; n6 G; z8 a) e) L
9 j. _3 h4 E2 U. [( ~另一方面，由于中国人心里普遍对婚礼“顺利”和“热闹”有着规定性的期待，不希望在大喜之日闹得不愉快。 这也就会使新郎新娘，父母长辈即便觉得闹得有点过了，或眼看着被闹的人被冒犯被伤害，也依旧默不作声，生怕扫了大家的兴。

* P  ?4 P1 V: o4 x# N. q: g; P这也正是为什么新娘都被猥亵了，新郎和新娘的父母却没有任何制止的举动。
6 p2 P3 b, F* ^7 A2 Y4 M( J* d$ O
但这种心理和表现的纵容，会进一步强化婚闹行为的动机，使婚闹越演越烈，产生更加离谱恶劣的闹婚行为。
, c5 f; \$ I, x4 s
- m: v& w4 z6 N! t2 L由此，闹婚闹到能违法违纪的程度也不难理解。

. D- C6 D% t9 N. t, N. u7 i2
2 ?& ^  v' \  c0 z( E+ X
+ ?6 k% ~, m' a无独有偶。 这样的事情绝不是偶然的巧合。
9 o+ E! X: e( [7 G6 h, f, ~
早在2016年，山东泰安有一16岁女孩好心去做哥哥婚礼的伴娘，却在婚闹中被十几个男子拉进卧室锁上房门，强行猥亵。

1 l! s" F0 A, u5 C' U8 B# R虽然事后当事人受到了法律的惩罚，可对作为受害者的女孩来说，伤害早已不可挽回。

" \+ X6 C2 Z; h! Y! E' `- ~2 V. t$ @0 Q此后女孩患上了重度抑郁，本该美好烂漫的年龄，却因此蒙上了一辈子擦不掉的灰色。

9 l" w/ R1 D. E% T婚闹本是热闹热闹就够了，可一旦闹起来就可能不止是热闹这么简单了。

9 `. v3 ^" a0 l$ j/ R, Z' _闹婚人为了追求“痛快”，把自己一时的快感建立在被闹主体的痛苦之上。

前有山东郴州新郎新娘被绑树上，新人本该在婚礼上是最体面最美好的样子，却在婚闹的借口下受尽侮辱，狼狈不堪。 到底是在被祝福，还是在被折磨？

6 l/ o# }4 U/ i  }  {! Z" n# a好在路人大妈好心叫来警察才作罢。可如果没有这位热心大妈呢？

" A! @  C$ r8 w9 L# a4 l( J! ^- E& K这群闹婚人打算要把新郎新娘闹到怎样的程度，才肯罢休？
8 r, b; x! ~" o. U1 h# O
+ d2 n5 v& J: J; Y, ^; h; \还有陕西的一场婚闹上，一对公婆被人用胶带里三圈外三圈绑在树上。
1 f: j- {( t: N6 S
. q2 m* E% b! w/ l, Q这对公婆年龄已经不小了，众人用胶带死死缠住他们身体，先不说这样多让人尴尬，就说绑的时间久了连呼吸都是问题。真闹出人命了怎么办？
9 o6 q  s) }6 f" D1 I: k& X
可在那群欢呼哄闹声一片的闹婚人群当中，没有人会在意这个。
! }7 w9 [- S  U# W
最残酷的是，还真有闹出人命的案例。 山东婚礼上一伴娘被几名男子在房中脱光衣服性侵，事后曾数次尝试自杀。
& W1 P: i. e: R. z) b! N! C
内蒙古呼和浩特也有婚礼上众人闹婚，拿灭火器狂喷新郎，差点让其窒息身亡。
+ g! I+ z2 B) W% T' m' Y) D
/ D2 G5 I5 b5 v) a& @陕西安康伴郎将新郎抬起反复重摔，导致新郎十级残疾。

海南文昌亲友对伴娘强制灌酒，使呕吐物堵塞呼吸道，当场窒息。

. `2 G2 D: Z6 w$ @河南周口新郎赤裸被绑电线杆，并被众人不断砸鸡蛋，事后没几天便不治身亡。

本是为了喜上加喜的快乐游戏，如今却走向了极端。 轻则不雅，重则丧命，直接变喜事为丧事。
$ z1 N7 L" i5 p4 [
& F: Y6 r8 K7 V1 |, G3
- c- R( G0 D* C
4 {+ f% G- g9 {( x, @  X- M3 ~如果不借助外界环境的改变和相关部门的干涉，不做出实质性或有效性的改变措施，这类恶俗婚闹的悲剧依旧会不断地继续上演。
- b! K  Y- ^- @2 W! T
在没有明确相应规范规定的情境下，群体行为的非理性极易产生偏差。

因此，婚闹规范问题不能仅靠个人素质道德的提高和自制作为保障，而是需要一份强制性的规定，来加以约束和限制人的行为。

9 O. L0 h3 r. T# F以规范为中心，以强制力保证施行，或许才能真正改善和根治群体无理性的问题。 制定明确统一的婚闹规范。
. B1 R" b1 M. g, f/ Q+ Z
4 ~, [' f7 @% P% M- n虽然法律也具有一定的制止和追责效应，但从婚闹这一特殊情境条件来看，群众的非理性所衍生的暴力单靠平日的法律规范根本不够。

所以根据各地特殊情况专门制定增添符合实际的婚闹规范，并予以强制力量保证实施，至关重要。
1 [- l  L: \" B, s2 M, O
其次，明确监督主体。

+ Y, J' O2 j- h3 Y  t可以是单个部门负责，也可以是多部门联合。

既需要做到未雨绸缪，防患于未然。利用新婚登记和婚庆公司的优势和机会，事先告知相关婚闹的教育和监督事宜。同时又要保证严格的事后追责，将责任追究于个人，而非群体，明确个人需要承担的责任，以减弱由于群体责任分散而导致的“肆意妄为”。
3 Y1 q1 R; X( V6 G) r* {
最后，严格惩处违反规范的失范行为。
1 w3 |& e5 Y7 p9 K, C. l
3 n8 t' V! x! S/ O! v& ^相关部门必须明确自身监管职责，主动严格地追究婚闹失范行为的责任，有效严厉地惩处失范行为。

/ e, h' g3 @# f& V& f9 h( o% \2 }8 q绝不能得过且过，不了了之，让一些不负责任的人继续钻法律规范的空子。做到以儆效尤，以处罚惩罚的手段让闹婚的人做到“心中有度”。
# l6 }% M2 K+ A. _  |" \
当然，任何事情都不可能完全靠外在力量做到彻底解决，每一个当事人都有义务对此自觉提高自身的相关意识。

无论是闹婚人，要自觉提高个人在群体内的理性意识，道德水平，责任意识和共情能力，避免完全受情绪操控，做出让自己事后后悔的行为。
- A) H, g9 ~3 M6 E
4 x9 R) l4 w$ R还是被闹人，在任何情境下都要尽可能保持清醒的自我保护意识，在一开始就果断拒绝任何无理的婚闹要求，想尽办法，避免让自己陷入危险无力的境地。

至少自己要始终坚决捍卫自己的安全和利益。一件悲剧的发生，我们要弄清背后促使其发生的原因，但更重要的是，通过看见背后原因，而做出日后行动上的改变，这需要我们每个人的努力。
" {9 K: @  Q: t0 v: p+ H( P0 z. d
, I5 K2 B4 Y  i2 r& Q. n* N只有这样，我们的思考和反思才是有意义的，这些社会上让人不安的事件和事实才能越来越少地发生。
3 d. S) Q! O+ v; e
随之生活在这个社会上的每一个人，包括我们自己，才能更加安心和安全地追求自己想要的生活。
7 h0 m8 A2 a0 T4 X
% |5 {# C; E# P4 v《乌合之众》中有句话是“群体会让每个人在其中的错误缩小，同时让每个人的恶意被无限放大。或许在很多时候，我们在融入人群中时，就是会在自己都不曾意识到的情况下，流露出无意的恶意。

但要知道，社会是一个整体，我们在伤害别人的同时，可能就是在伤害未来的自己。
5 v1 A( Z+ H* T/ X" O; h
" O0 _; d7 J, `愿待下次再融入人群时，我们只有“锦上添花”，没有“落井下石”。
+ l+ g0 m: w$ N8 `
愿每个人都能在人群依旧清醒且善良”
  I% b6 I- g# J: u# j