5月1日,五一假期第一天,向往诗和远方的网友大多都携家带口出门远游。 但在湖北省随州市的长岭镇,人头攒动的街头却少见来此旅游的游客,而是许多当地老人。他们的聚集引发了道路堵塞。 网上的信息显示,老人们上街,是与* [1 `/ ]! P0 ~
当地推行的一项殡葬改革政策有关。 据了解,这项于今年开始实施的殡葬改革政策,要求从2024年3月20日起,所有城乡居民遗体必须火化,骨灰统一进公墓安葬或寄存。 且不说强制火化与许多老人的传统观念格格不入,在没有做好他们思想工作的前提下,贸然实施改革容易引发抵触心理。 单单骨灰必须进公墓安葬或寄存的要求就让许多人难以接受。 谁都知道,在当下这个活着艰难的时代,死了会更不容易。一方小小的身后安息之地,墓穴的价格在很多地方甚至都远超活人居所。 活着挣不来钱,死了又买不起墓地,是许多人,尤其是生活在农村里的老人的现状。 因此,随州市长岭镇这一政策一经实施,就遭遇了老人们的强烈反弹。
不可否认,从多方面考虑,实施殡葬改革的好处远大于土葬。比如,火葬之后,可以节约出大量土地,对当地生态环境建设也颇有裨益。 但在随州市,尤其是随州市的长岭镇,为什么这样的好政策却在实施过程中遭到了老人抵制,和不理解呢? 据当地知情人透露,随州市从今年1月份,开始大力兴建公墓,截至目前其投资公墓的建设金额已高达2.7亿。 如此大力度的投资自然需要有非常丰厚的回报支撑。 因此,当地民众质疑,这次强制推广火葬和骨灰必须统一进公墓安葬或寄存的规定,是与这次投资有关。 按照1997年颁布《丧葬管理条例》来看,我国目前的殡葬管理制度,实施的主要是因地制宜的管理方法。人口稠密、耕地较少、交通方便的地区应当实行火葬;暂不具备条件实行火葬的地区,允许土葬。 我们经常说,法无禁止即可为。既然在法律都没有明令禁止必须火葬的地区,比如随州市长岭镇,以殡葬改革为借口向民众强制推广火葬和购买公墓的做法,是不是有悖于法律规定?
我们都知道,一个人死亡后,从遗体火葬到骨灰装入骨灰盒再到购买墓地,一系列操作下来,其花费的费用远远高于刨个坑土葬。 因此,很多网友在看到随州的这次神操作后,都说:大家活着要背负着沉重的房贷,难道死了也需要背负墓贷吗?随州就因为投资了2.7亿的墓地建设费就非要从老百姓身上赚回来才罢休,这种吃相也太难看了。 当然,网友的说辞其实都是在开玩笑,但玩笑的背后,却是无奈。 殡葬改革不怕,人死如灯灭,死后火葬也不怕,怕的是活也不起,死也死不起的现状。 因此,我建议包括随州在内的很多地方,与其琢磨死人身上的那点韭菜怎么割,不如多想想如何搞活经济,提高民众收入。 经济基础决定上层建筑。假设民众都有钱了,卡里的余额满满。 大家又何愁购买墓地所需的“三瓜两枣”?
+ v3 X& i7 X* M2 g |