|
|
小孩子打打闹闹是天性,但四川遂宁一名6岁男童在打闹追逐中被小伙伴拉扯摔倒,不幸导致嘴角撕裂、牙根断裂,双方家长沟通“面部修复美容费”时陷入僵局。3 K/ Q# ?; A+ q9 G1 U, T" c
1 k. I& R0 G* |, ]
视频反映——
! \/ l+ @8 d _3 e9 o4 o/ m& V7 m' H' ~) T
两孩子打闹拉扯致一孩子摔倒后嘴角撕裂
% f4 l! u# e( G# Q, ]4 o: O/ |, M/ _# J) g
双方家长协商美容费等无果
; T! \# b* W- T4 X. ]( R: T6 `5 ]8 [; E4 F e8 p
被家长发到网上的监控录像显示,4月13日晚8时47分许,一处小广场上,两个孩子在追逐过程中,一名浅色衣服的孩子拉住前方身着深色衣服孩子的衣服拉扯,拖拽间致深色衣服的孩子面部磕到了挡车柱。
监控视频截图
n; D' J4 a$ N* x. A! u
# `7 R) m- u/ f8 |( g7 g事发后,深色衣服的孩子趴倒在地,手捂嘴部。浅色衣服孩子快步离开。二三十秒左右,周围不少人注意此事。多名成年人迅速跑到深色衣服孩子的面前查看情况,并将孩子扶起。
- Y+ X% `; T/ a" S
! i* h/ f. T) l) i$ j8 ^! C据孩子受伤后的照片显示,其嘴角有缝针迹象,疑似撕裂。还有照片显示,孩子疑似有牙齿断裂脱落。
孩子受伤后的照片。其嘴角有缝针迹象
4 ]) {1 S" o& Y9 y+ I2 }2 A( V& p- E; p& j' H1 q
视频发布者说,自己孩子遭遇此事后,不再像以往那么开朗了,变得小心翼翼。双方家长沟通治疗费、面部修复费等问题,对方态度强硬,只愿承担医药费。她认为对方家长在逃避责任。
" a' ~ B* R+ O' Q0 N) z$ s/ o* B: ^) q7 Y% d
伤者母亲——
# b e! c, X: Q8 p( d9 U; }/ z6 x7 P. h" Q! ]5 @
受伤情况比较严重,是嘴角撕裂、牙齿连根断裂$ j% Y Y. o; T4 B% |, Y8 @# r
* C7 ?5 F6 ~$ G2 Q3 f) t医生称后期可能会留疤,建议双方沟通修复费用0 ~1 b$ X: U/ @# I8 l+ b
9 c7 Q7 k, s+ u+ N7 K( r( b
4月16日,联系到视频发布者尹女士,她说,事发地点位于四川遂宁射洪市某镇。4月13日晚,自己孩子的爷爷奶奶在小广场附近的商铺内看店,6岁儿子在小广场玩耍。期间,在与一名7岁孩子玩耍过程中,因对方在追逐中拉扯拖拽,致其孩子磕到挡车柱后受伤。
9 Q1 R& ? P( m& A3 [- v
& G9 B- G4 i3 L2 Q% ~尹女士说,事发后大约二三十秒,对方孩子的家长便发现了情况,“对方家长带我家孩子到爷爷奶奶的店里。老人一看情况比较严重,没让对方走,要求先去镇医院看伤,然后把情况通知了我。”% c y. i: h) _" Z0 C
2 |9 J6 A6 D3 |6 D4 W: }晚10时左右,双方家长带着孩子前往了镇医院,检查后医生称比较严重,镇医院处理不了,建议去射洪市的大医院看。晚11时左右,尹女士便带孩子前往了射洪市某医院治疗,医生检查后称,孩子是嘴角撕裂、牙齿连根断裂,当晚就缝了11针。
1 w; k7 {* @2 U
; z6 W5 h8 F( f7 H- C( [- x尹女士从医生处获悉,由于孩子的撕裂伤比较重,后期可能会留疤,建议其和对方孩子的家长签订协议,确定后期疤痕修复的费用由谁承担。根据聊天记录显示,医生表示,做一次光电至少三五千元,且需要多次做,日常护理也需要涂药。尹女士希望对方预估花费区间,医生表示,治疗严重的疤痕可能三四万元。( j+ G* H( U8 E3 `
$ e0 f: i/ ?" }( O# X7 F协商无果——
" P" x: ?- G1 J% b2 `% h5 k- A! i2 [
受伤孩子家长称对方态度强硬,认为美容费用没有依据1 U8 J4 A: H2 @
. n; z+ n8 Y4 m6 e9 B“我已经找好了律师,准备起诉”
7 y, t* D Q* X( \4 F
0 A, e2 s a, K) C# N4月16日,联系到尹女士。其提供的对方孩子家长发来的短信截图显示,“出了这种事我也深感惭愧,换位思考我也和你一样的心情,这也是娃娃之间玩耍嬉闹,也不是有意为之,我们也愿意承担娃娃的医药费,但是美容不可能。祝娃娃早日康复。”
尹女士解释道,双方4月14日曾进行过沟通,尽管对方道歉,但始终无法对“若孩子面部留疤,是否承担疤痕修复费用”的问题作出承诺。她将孩子受伤缝针的照片发给了对方孩子的母亲,对方便回复了截图里的内容,“她说深感愧疚,认为只是孩子之间的玩耍,美容费不可能。这种态度让我感到气愤。”" r. Z# |& o% p4 S
6 X; o8 ~2 e. H9 Y
4月15日,尹女士发布短视频后,对方还曾联系过她,也是道歉,表示愿意承担医疗费,但依然拒绝承担孩子后续可能产生的疤痕修复费。近日,孩子又称其头有些痛,她计划带孩子再去医院检查一下,排除风险。关于与对方协商无果,她说,“我已经找好了律师,准备起诉。”
' Z5 _( W1 r# r+ y" x$ ]2 v, _ K% O3 s4 M" J# |
对方孩子母亲——
3 }( ]9 r' s0 V# {. S/ N7 K) `" j4 Z' R8 G* P! o; N8 n
家里条件不好,去年老人重病家中还有负债8 W }3 m' K* P0 G$ |5 }/ Z
/ w, T$ ?$ X/ M0 F8 `$ E7 H认为系孩子间的打闹,“孩子恢复好,应该根据恢复情况谈”- j( Y; w) O- V% h0 }6 o
6 j& ^" T4 I/ W9 K
4月16日下午联系到对方孩子的母亲陈女士(化姓)。她表示,双方协商不是很顺畅,尹女士如果要走法律程序,那就走法律程序,“(尹女士提出的诉求)不合理呀,如果合理的花,我们肯定就谈拢了。”记者询问哪些费用不合理,对方说,“美容费用。”. D2 h* X3 Q. x3 J8 i( o1 |
; c- }+ o: {! ?' M1 b陈女士说,在和尹女士方沟通过程中,对方提出拿几万元的美容费,她认为不现实,“美容肯定要根据后期恢复情况考虑才对。”几个小孩一起玩,结果一个孩子受伤了,就非要这边承担所有的费用,这样不合理,“我觉得这是天降横祸给我,一下让我负债那么多。”
' \8 m' a4 a2 a+ z/ e4 Q( X( F
% `/ @" |9 c0 I- u“医疗费我肯定会出。”陈女士说,她家的条件不好,去年老人重病,家里花了很多钱,目前还是负债阶段。对方开口要这么多钱,她无法接受,希望根据后期恢复情况再谈。; I% i6 m0 }/ v9 f" Q j) b
6 L, V/ |! g. y7 {. `律师说法——
9 M% p' W% U1 \$ y0 @3 r1 }( `7 z$ ?2 A5 i% b5 h6 q& \6 F
玩耍中受伤双方都有过错,应根据过错程度划分责任
1 |7 T/ N( v0 A. V8 O
* F4 d% ]6 i9 I! z7 B( B9 g除疤美容费需由法院委托专业鉴定机构鉴定出合理费用# _1 i! L' `( o# B' p
4 K" _7 T5 x* d/ q
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善说,7岁孩子与6岁孩子玩耍嬉闹中,致6岁孩子磕到挡车柱后受伤,7岁孩子构成侵权,依据《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。但是因双方是在玩耍中致6岁孩子受的伤,所以双方都有过错,在司法实践中,法院会依据双方的过错程度划分责任。; T! y: L% J0 Q4 w% y' D& x4 _
5 k. M/ M( l2 X1 p# o0 ]9 z ?
赵良善表示,《民法典》第一千一百八十八条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。所以7岁孩子的监护人负有相应的赔偿责任。1 j% p% [8 g1 `- N4 V) N
0 u. H4 V* V1 K; j2 ]+ t
赵良善指出,除疤的美容费也是人身伤害造成的间接经济损失,但是认定美容费具体金额时,有别于医疗费金额的认定,医疗费可以依据票面金额直接认定,而美容费不能完全依据票面金额来认定,因为美容视具体的伤情可做可不做,而且美容选择不同的机构会出现价格悬殊、费用差异较大,如果伤者选择高规格的美容,那么会产生高昂的美容费,此种情况下,法院一律严格按照票面金额机械地认定美容费,这对侵权人则是不公平的。因此,在司法实践中,法院会委托专业机构对美容费予以鉴定,鉴定出合理的美容费,最终以鉴定结果为准。
6 h1 S3 N; M* m$ J, k( }9 {% z( l9 W/ B" z; }. R( H' F; [- n
|
|