|
小孩子打打闹闹是天性,但四川遂宁一名6岁男童在打闹追逐中被小伙伴拉扯摔倒,不幸导致嘴角撕裂、牙根断裂,双方家长沟通“面部修复美容费”时陷入僵局。0 n5 n# u* l" Y. D6 a
h- Q7 L# ?* k4 y2 E0 i) a视频反映——: |. ~! v& y) G( }# [% X* S0 j
1 g1 ]# `, O: l. v6 J
两孩子打闹拉扯致一孩子摔倒后嘴角撕裂
* Z$ Q! O7 ~7 K- z/ c3 A! ?6 D' K: o5 u9 P1 e/ m
双方家长协商美容费等无果
5 x9 T3 ~+ [& Z+ o* }- m
- C; O5 X- `+ t8 t. Q5 G被家长发到网上的监控录像显示,4月13日晚8时47分许,一处小广场上,两个孩子在追逐过程中,一名浅色衣服的孩子拉住前方身着深色衣服孩子的衣服拉扯,拖拽间致深色衣服的孩子面部磕到了挡车柱。
监控视频截图; `* C& T3 V, B
$ S8 g e! J) g5 G% l事发后,深色衣服的孩子趴倒在地,手捂嘴部。浅色衣服孩子快步离开。二三十秒左右,周围不少人注意此事。多名成年人迅速跑到深色衣服孩子的面前查看情况,并将孩子扶起。4 R# z5 P, n' }+ w) J6 t
9 Z5 U2 V7 b% D- D) @据孩子受伤后的照片显示,其嘴角有缝针迹象,疑似撕裂。还有照片显示,孩子疑似有牙齿断裂脱落。
孩子受伤后的照片。其嘴角有缝针迹象7 t* W( R: r0 ?& z( P9 D. c
% F n; E3 d; ~视频发布者说,自己孩子遭遇此事后,不再像以往那么开朗了,变得小心翼翼。双方家长沟通治疗费、面部修复费等问题,对方态度强硬,只愿承担医药费。她认为对方家长在逃避责任。
7 P1 s' k2 m* B+ j, A: U1 Y+ A, w8 L5 Q% M2 A* S; s/ Y
伤者母亲——3 V. l7 ]8 V G
2 a0 |( c1 U8 R1 E" }$ R1 v: C& d
受伤情况比较严重,是嘴角撕裂、牙齿连根断裂
: L( Z1 H- [' ?) C, L- ?' c% c; p6 V0 _% U6 o9 r, h
医生称后期可能会留疤,建议双方沟通修复费用
" ^& ~$ O- d3 z% m) j0 M0 \$ I: W+ [( O- J# S: R
4月16日,联系到视频发布者尹女士,她说,事发地点位于四川遂宁射洪市某镇。4月13日晚,自己孩子的爷爷奶奶在小广场附近的商铺内看店,6岁儿子在小广场玩耍。期间,在与一名7岁孩子玩耍过程中,因对方在追逐中拉扯拖拽,致其孩子磕到挡车柱后受伤。
: f( e. A& {( D5 N' F5 Q" a0 G% | E. Y( o
尹女士说,事发后大约二三十秒,对方孩子的家长便发现了情况,“对方家长带我家孩子到爷爷奶奶的店里。老人一看情况比较严重,没让对方走,要求先去镇医院看伤,然后把情况通知了我。”+ _' c2 S2 Y) o- g5 D
# g1 b. K9 `8 d4 J" j0 \5 |晚10时左右,双方家长带着孩子前往了镇医院,检查后医生称比较严重,镇医院处理不了,建议去射洪市的大医院看。晚11时左右,尹女士便带孩子前往了射洪市某医院治疗,医生检查后称,孩子是嘴角撕裂、牙齿连根断裂,当晚就缝了11针。; \" w1 ~9 B; y3 t5 w, j
0 U* u5 `: s6 c6 E& e1 c W尹女士从医生处获悉,由于孩子的撕裂伤比较重,后期可能会留疤,建议其和对方孩子的家长签订协议,确定后期疤痕修复的费用由谁承担。根据聊天记录显示,医生表示,做一次光电至少三五千元,且需要多次做,日常护理也需要涂药。尹女士希望对方预估花费区间,医生表示,治疗严重的疤痕可能三四万元。4 W0 t7 ~. | ~
) b* S- O* R# y5 ]% D, j
协商无果——
/ _* ^2 ?* n+ G/ ^
2 S5 Q: W+ T9 N# s7 h' a+ C- \' m受伤孩子家长称对方态度强硬,认为美容费用没有依据7 f1 v, P; a' n, b# A" u, W: S) s
O4 I. A/ G/ ?7 u2 o4 M& T“我已经找好了律师,准备起诉”
9 ?+ J8 ^3 d7 Y. k+ R- K8 z9 `5 D
8 _1 K. w Y4 V; u1 h4月16日,联系到尹女士。其提供的对方孩子家长发来的短信截图显示,“出了这种事我也深感惭愧,换位思考我也和你一样的心情,这也是娃娃之间玩耍嬉闹,也不是有意为之,我们也愿意承担娃娃的医药费,但是美容不可能。祝娃娃早日康复。”
尹女士解释道,双方4月14日曾进行过沟通,尽管对方道歉,但始终无法对“若孩子面部留疤,是否承担疤痕修复费用”的问题作出承诺。她将孩子受伤缝针的照片发给了对方孩子的母亲,对方便回复了截图里的内容,“她说深感愧疚,认为只是孩子之间的玩耍,美容费不可能。这种态度让我感到气愤。”
3 F& U# Z+ O8 z+ t
% V/ c* k# n$ V& {4月15日,尹女士发布短视频后,对方还曾联系过她,也是道歉,表示愿意承担医疗费,但依然拒绝承担孩子后续可能产生的疤痕修复费。近日,孩子又称其头有些痛,她计划带孩子再去医院检查一下,排除风险。关于与对方协商无果,她说,“我已经找好了律师,准备起诉。”
9 h$ B1 E! H8 ]& D- O9 H* ]* _# r# r8 y M$ d; |5 f5 r
对方孩子母亲——8 b! r2 Y* d; Z/ w) t
, R A5 T8 m. W; f# V8 z* e' W家里条件不好,去年老人重病家中还有负债* i3 g# i3 T1 J" k7 `8 k6 J: }
" _! S2 ~% d, {
认为系孩子间的打闹,“孩子恢复好,应该根据恢复情况谈”4 Y U1 l& E6 N: W9 [' a
0 }7 V! b" M1 ^6 x9 G& P. V5 \
4月16日下午联系到对方孩子的母亲陈女士(化姓)。她表示,双方协商不是很顺畅,尹女士如果要走法律程序,那就走法律程序,“(尹女士提出的诉求)不合理呀,如果合理的花,我们肯定就谈拢了。”记者询问哪些费用不合理,对方说,“美容费用。”
0 m# e* f4 t! g. M& c4 ^. }! Q* z8 s5 x; P& \3 u
陈女士说,在和尹女士方沟通过程中,对方提出拿几万元的美容费,她认为不现实,“美容肯定要根据后期恢复情况考虑才对。”几个小孩一起玩,结果一个孩子受伤了,就非要这边承担所有的费用,这样不合理,“我觉得这是天降横祸给我,一下让我负债那么多。”
1 R8 b% G( m$ N/ g4 `" N3 }; m$ o$ Q4 M3 q# s I
“医疗费我肯定会出。”陈女士说,她家的条件不好,去年老人重病,家里花了很多钱,目前还是负债阶段。对方开口要这么多钱,她无法接受,希望根据后期恢复情况再谈。! E& C5 i3 o, g, G' W
* Y' b# c' f0 E* n+ G ?9 V/ G& b律师说法——
) E) F) \6 i" ~3 f9 [1 p: M' u; V- Q* ?
玩耍中受伤双方都有过错,应根据过错程度划分责任9 n6 `8 d: f! t5 z
1 }/ n5 W, l& L9 i) }除疤美容费需由法院委托专业鉴定机构鉴定出合理费用2 I( I) ^3 w: G4 ?
3 K4 |1 }3 W1 d1 k陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善说,7岁孩子与6岁孩子玩耍嬉闹中,致6岁孩子磕到挡车柱后受伤,7岁孩子构成侵权,依据《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。但是因双方是在玩耍中致6岁孩子受的伤,所以双方都有过错,在司法实践中,法院会依据双方的过错程度划分责任。
. p( k5 }6 V4 z( P, A2 q% m( q) n% f! Q+ S; I# u
赵良善表示,《民法典》第一千一百八十八条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。所以7岁孩子的监护人负有相应的赔偿责任。
) K7 N! A: O! }" J7 @. d$ E7 {7 n5 p9 [6 p |- L+ k, ?. S# q. o# M
赵良善指出,除疤的美容费也是人身伤害造成的间接经济损失,但是认定美容费具体金额时,有别于医疗费金额的认定,医疗费可以依据票面金额直接认定,而美容费不能完全依据票面金额来认定,因为美容视具体的伤情可做可不做,而且美容选择不同的机构会出现价格悬殊、费用差异较大,如果伤者选择高规格的美容,那么会产生高昂的美容费,此种情况下,法院一律严格按照票面金额机械地认定美容费,这对侵权人则是不公平的。因此,在司法实践中,法院会委托专业机构对美容费予以鉴定,鉴定出合理的美容费,最终以鉴定结果为准。
' |8 b, A- E4 H c3 C S4 P2 _* V8 }5 u0 z Y; |6 }
|
|