开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 1342|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

居民集资4.7亿元,把自家小区推倒重建

[复制链接]

5万

主题

5万

稿子

16万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
165514
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-4-18 11:36:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
这是再普通不过的工地现场——戴着安全帽、身着反光背心的工人进进出出,挖掘机和吊车四处忙碌,行人和车辆从围栏外经过,谁也不会多好奇半分。不过同一处浙工新村的建设现场,记者3个月内造访两次。4月12日再来,工地的“身份”不一样了。 浙工新村施工现场杭州浙工新村500多户居民自筹资金约4.7亿元将小区推倒重建,整体更新费用约5.3亿元,不足部分由旧房改造、加装电梯、未来社区等专项资金补齐。
" U+ U$ ]( S7 H  D& i" I2023年11月28日,改造项目正式开工,小区原有13幢房屋已拆除完毕。按照规划,浙工新村将新建7幢11层的小高层,全部安装电梯,实行人车分流,还配建了地下车库。工程将于2025年底竣工。, D) v# I) Y+ K. g0 V& k1 ]

) ]/ p# g! W# b: ~# T! p" x" R一时间,此事引发广泛关注。
8 |  _- O; X  M) S9 E5 j1 g; `" y4 [: h
有人羡慕这种模式,期盼自己的小区早日集资重建;也有人认为政府应该承担更多责任,而非由居民合力完成更新。
5 z. G: p  [0 [$ F9 R* r8 K/ e
前不久,浙工新村的创新模式“上了户口”——近日,浙江省《关于稳步推进城镇老旧小区自主更新试点工作的指导意见(试行)》发布。《指导意见》明确了相关流程和支持政策。在4月11日的新闻通气会上,浙工新村的案例正式被介绍推广。6 U5 P8 q% T- q

. }/ T- a- n6 a9 S3 x政策反馈迅速且积极。这几日,杭州多个老旧小区几乎同时启动自主更新民意调研,闸弄口新村、东村、新苑等几个小区居民讨论热烈,热情高涨。
+ m' {8 S4 ?8 m: x
  F3 U/ g; V3 ~% n% Y不过,相关工作具体开展起来,现实可能会“泼一盆冷水”。总结普适经验和成熟路径的同时,也要关注浙工新村的特殊禀赋。在自主更新整体思路的指导下,各地老旧小区改造仍要注意因地制宜,切勿冒进和盲从。) D4 e# Q' h0 Y% X" p; h0 o% j
% b) a2 {! Y, z/ h$ U' K5 {
争议焦点在资金自筹
9 n# l  }0 U( p) n& ]; @9 ]
7 c# P) f6 s9 P. r/ t/ B开工前7个月,关于浙工新村推倒重建,工作组开始入户征求意见,若要项目最终成形,签约率要达到100%。
& w8 _, [5 t2 U- u: A9 J6 k% G- u, C% A. Y! Y- j' e6 d5 V1 {: A( j
参考旧房征迁的价格体系,业主承担的改造费用为1350元/平方米,并且保证重建后原地置换的房屋套内面积与原房屋基本相等。若选择不扩大原本房屋面积,75平方米左右的旧房,改造费用大约为10万元。
1 j# }8 t3 N4 D: v3 C' T4 T
4 x- O9 Z; o2 n: x! h4 I0 ?扩面价格为34520元/平方米,最多能扩大20平方米,再加一个22万元左右的车位,一套原来75平方米左右的旧房,最终可改建成105平方米左右的新房,花费约100万元。+ \6 n! |* A3 S; e( R/ r* N0 Z

7 x; d8 S+ ]1 `; ^10万到100万元,是浙工新村居民出资的价格区间,500多户居民加起来,共同凑起80%的建设资金。
, J$ D: I$ x% ]6 E3 B( P8 ?& `- D2 j# l$ Q: I
争议的焦点在资金自筹。“以前认为,住房条件改善应该由政府兜底,不管是征迁、旧改还是加固,资金都由财政负担,什么时候需要居民自己出钱了?”浙工新村所在的杭州市拱墅区朝晖街道党工委委员贾磊说。2 s* I. z2 R4 `$ V
7 E; |2 O  z/ w/ X8 W
也有观点质疑,政府在和居民争利,老旧小区摇身一变,成为新建小区,除去安置原有居民,多出来的房源还能再放到市场上销售。
# W. q* g3 e1 S! B; A
6 s! L. o& P' w( }' x; n, X* b有人认为新建房扩面部分价格太高。一户人家2009年通过二手房交易住进小区,购入价约为每平方米1.7万元,房子推倒重建后,扩建部分每平方米价格约为3.4万元,价格几乎翻了一倍,他不满意。
) }. q  I0 N' m4 @( Y- B) }8 P8 f7 p$ P- V
扩面价格由第三方机构根据周边市场房价评估后决定,和周边二手房差不多,有人认为合理,毕竟新房开盘价一般超过5万元。不过现在房市正处下行,过两年再看,说不定会亏。
9 q( u/ p! c& C4 ^8 E! y" v# V) v: X2 N3 @1 a" K; X4 Y5 T- X/ G
还有一部分投反对票的居民,“年纪大的不愿意折腾,再建好搬回来起码要两三年时间”。老人们有自己的朋友圈,早起买菜,坐在公园里一起聊天晒太阳,中午睡好午觉又出去聊天,人际关系都在小区里。4 R( c0 ]) _4 O4 B! I' T
" V" U' G5 ~. g' U
浙工新村已步入老龄化,小区居民将近1000名,60岁以上的400多名,85岁以上的有142名。不动、不挪是他们的普遍心态。2 F5 v; a  ]' ~8 ~4 q4 Q3 y5 Y6 H$ e

3 {  N% U9 I* }9 x6 C3 ], j去年6月30日,最后期限将至,签约还未完成。居民喻伟林是第一批签字同意的住户之一,非常着急,她当时正在青海旅游,不停翻看群聊消息,关注小区签约最新进展。% a( B' ]0 S% f& s( S  V

. [% K1 o) j  b0 z" n3 B4 [: p喻伟林在浙工新村有两套住房。一套自己住,一套儿子家住。2011年,她以每平方米2万元的价格购房安家,装修时才发现,房屋质量有问题。“装修师傅过来砸柜子,墙面非常脆弱,用指甲一挖墙皮就会掉,地面南高北低,扔一颗乒乓球,就会滚下去。”喻伟林很是苦闷。
, U* v+ M0 j4 D9 u
$ E2 A. C& h3 q, K: U2014年,她家新装修完成,遇上旧房成片改造的机会,有关部门到家里征求意见,她随即表态:“即便装修好的房子一天不住,也要拆!”但那次,同意改造的居民比例不到90%,未能启动。期待改造的居民提出启动第二次调查时,情况已经发生变化:反对最坚决的两户,已经搬离了小区;有一户担心影响孩子学习,但他家孩子马上高考……2 ]+ ]! G& `3 f; B' H

9 `$ v. Z" v% T/ x4 p$ o5 ^6 I不过征迁政策不等人,二次调查未能实现。又过了近10年,终于再次迎来机会。喻伟林十分迫切,这次具体改造方案还未出炉,她便积极参与:“愿意拆!”$ _, F* ~! J( f
0 M( D* f7 ~! ]5 g- E- L2 q5 G6 B
仍有居民持不同意见。第一轮征求意见过后,同意自筹资金、原拆原建方案的居民占了91%。
9 N+ N+ {7 w+ @$ t7 D, e- U4 c  N$ f3 F9 }
拱墅区从各个单位各个街道抽调了30多位有群众工作经验的干部,工作人员数量达到近100名,其中6个组超过60人,组成攻坚组,重点给居民讲解政策,前前后后共进行了6轮入户动员。
: x5 A) {( A7 Z, y3 ~0 r  d) ]" r$ f8 `# j- D# U% j. S* M
迫切要改建的居民也会劝说仍未签约的居民。浙工新村最初是浙江工业大学教工宿舍,邻居也是同事,无论在小区还是学校,大多是“抬头不见低头见”的关系,无法只考虑自身利益。
5 N. G4 D# M/ D0 Z( p4 P8 I6 b2 y) k2 e
不想出钱的居民想等政府征迁。但现实的情况是,常规的征收模式运行至今,政府快要吃不消了。仅在杭州市拱墅区,类似的2000年以前建成的小区有300多个,涉及房屋将近5000幢,居民将近2万户。随着时间推移,“年长”的房屋越来越多,传统模式注定无法长久。浙工新村要获得再次征迁的机会,谈何容易。
, W' o+ _- A' E+ a, s7 C! M* o* n
经济困难的居民可以选择不扩面,方案里也提供了相应房型供选择,参与自主更新的最低出资额度大约为10万元。- u+ P+ z( G3 x
4 T2 H( r) i* F& L* {. e8 Z
同时,自主更新是一种相对公平的做法。“原拆原回,房屋数量一套不多一套不少,政府不会征用一寸土地,同时给小区增加适当的配套空间,用于养老、托育、老年活动室、社区用房等,并适当增加停车位。”贾磊说。' M' s; w" d" E/ F7 A

8 d; j9 h+ i. z& _, w5 {这场试验进展得跌跌撞撞,很多时候只能“摸着石头过河”,居民的反馈尤其不好把握,签约率到底能有多少?大家心里都没底。
- n( z$ C" U- C( p+ _9 H! V
) I* \' ]2 L& F- h# \浙工新村共12幢住宅楼和1幢职工活动室,涉及548户居民。很快,签约结果出炉,签约率达到99.8%。仅差一户未签约。
8 e& W7 M% |8 n, d3 K
0 u- l7 S* e& Z( F8 G2 Z' V$ @1 r已签约的547户居民联名签署申请书,强烈要求启动小区更新项目。这次,浙工新村的改造终于实现。 浙工新村的重建工程将于2025年底竣工,图为施工现场30年的C级危房6 K8 R+ j! l1 x: t' p6 A
& V: j) m$ r. w$ `  }
浙工新村居民提升住房质量的迫切心情,要从30年前说起。3 O' y4 C& B" B4 y7 S  U( E1 C* ^
  u: g5 w4 c" S' t, ?! h
早在1993年,浙工新村67幢便被鉴定为“局部严重损害房”。30多年过去了,这已是他们距离推倒危房最近的时刻。: c- u7 k& y& u& p4 A8 Z6 s: P# d
& q& W) u2 r6 @- L: m7 H
20世纪80年代,浙江工业大学从衢州搬至杭州,宿舍分期分步一幢幢建造起来,最早的一幢建于1983年,最晚的一幢建于2000年。$ y8 p) v$ R+ x. b5 s- @

; S4 j& j- {6 ^7 @1 x1 G3 F建筑质量问题让居民苦不堪言:关窗户需要用蛮力才能完成;关防盗门时不时要用到锉刀,切削一点门窗边缘,不然关不拢;不少住户承重墙出现裂缝,最长的有70厘米,从顶部的预应力板和承重墙连接处开始,一直向下弯曲延伸;沉降的房屋挤压大门,锁芯时时刻刻“变形”中,用钥匙开不了锁,只能爬墙进门……  _% L0 }) k- H. b  v
; _0 w4 |: q6 Y9 a' d% z- Q, T
“风能进,雨能进,虫蛇也能进。”居民频频吐槽,甚至编出了顺口溜,因为裂缝太多,各家时刻备着用来塞住缝隙的破布条、旧报纸。许多楼栋的单元门,与路面的落差有5厘米以上,一到下雨天,外面雨水不断往楼里漫灌,台阶下几乎可以养鱼。
& q$ E9 g0 c) _  l& K7 D3 v4 a  e3 p1 ?2 _
1994年,朝晖六区进行房改,除少量公房仍属原高校外,住户都各自领了产权证。发现安全隐患后,浙江工业大学作为原产权单位,曾于1998年对67幢进行压桩加固,2000年对74幢进行全面加固,但效果并不明显。8 K3 `/ t  z% x  i: T
0 Y4 M6 |5 V" ?" d( o
后续20年间,浙工新村房屋前后进行了5次鉴定。2014年,杭州启动对全市老旧小区的摸底排查,鉴定结论是,包含67幢,66、64和74幢同样被列为C级(分ABCD四级,D级的危险程度最重)危房。
; w- S6 s# d* h2 s, L9 g
8 Z- B! W2 D# z) L; ~3 z; W+ }按照政策,最大可能排除安全威胁的办法是维修加固,居民们无法接受:“房子是加固过的,不论是整体还是局部,结果呢?越加固沉降越厉害,这样的方案根本行不通,到后来一定就是‘把钱丢进了烂泥巴’。”
! S( M( o- q# u4 V+ ^. A% a. T; X  J  h8 P- M" W# f( w6 T+ Y
浙江工业大学曾提出换房,大家也不同意。“学校说别处有一些房子,可以换给我们住,但那里太远,大部分老师都要在本部上课,根本不现实。”5 {& Q( }% J# h3 }% m. y  q
% A, w* f& ~# W/ F% R+ d+ X
单幢重建的方案同样被讨论过。但考虑到地块上建筑已形成相对平衡的局面,单幢拆除后可能会对周边房屋构成威胁,因此作罢。
  H# j( O% _: [  ]2 q
! P: r4 a2 ?2 {/ _3 I: n; k) v2015年,区里将4幢危房列入“2015—2017三年行动计划”解危名单,提出成片改造的新模式,并向杭州市房管局汇报作为全市首个成片改造试点项目,获得认可。不过摸底调查的结果却让人失望——因为没达到全小区90%同意成片改造的最低启动比例,事情熄火了。
! A2 B$ {  p% o) \& z* u; d( ], y! \, P3 Q
究其原因,若按照成片改造的方案执行,可能无法将所有住户都安置在原址,部分居民需要外迁。“老旧小区比较密集,楼间距小,对容积率没有要求,但新建住房限制比较多。”贾磊说。浙工新村距离武林门2公里,步行5分钟便能到浙江省人民医院,地铁站、购物商场、公园绿地都在附近,地块发展相当成熟,居民对搬离原址比较抵触。
* I3 u; h- c( z& l; d/ J) a' o6 B* x) {! ^1 G& K4 o
浙工新村居民要求很明确:原址原拆原建。但依照已有经验,推倒重建几乎是一个不可能实现的目标。不仅没有先例可循,政策和法律层面也缺少支撑。
$ A3 ]# u1 R7 a' y- a1 P  f( g9 I& B
《杭州市城市房屋使用安全管理条例》第二十八条规定,经鉴定为危险房屋的,房屋所有人、使用人或责任人应当根据鉴定报告,及时采取包括处理使用、变更使用、观察使用、停止使用、整体拆除等治理措施。这是为数不多可作为依凭的法规文件。
0 ~# F: p  D  S3 t. j* r9 l) P0 N; F+ f
但是,房子到了什么程度能拆?由谁来组织拆除和重建?资金从哪里来?这些都是悬而未决的问题。5 @  }: X2 y+ ?, B7 D8 ?" c
; m$ U! S) s3 q  u+ E5 }
30年来,大多数居民仍留在浙工新村。考虑到房屋在汛期倒塌的可能性,每年台风季,都由街道出面,把4幢100多户危房居民请出来,住进附近的经济型酒店,暂时度过天气恶劣的半个月。“人出来了,东西还在房子里,每天都担惊受怕。”喻伟林说。; r- z/ K, Z: h* `; z# i; M' u

7 r6 @& |! S: K4 D( p6 K; d/ i随着时间推移,情绪日益积累,推倒重建的意愿在居民间逐渐统一,“拧成一股绳”在浙工新村逐渐成为可能。这也成为日后实现自主更新的先决条件。 戴着安全帽、身着反光背心的工人在施工现场进进出出,挖掘机和吊车四处忙碌7种户型的“积木”学问- ^# D: s$ O2 y# d, m" L

& _( k* U: N, v- Z5 w( o: @2023年4月23日,浙工新村有机更新项目启动。项目84天完成签约,66天完成腾房。
0 V4 I! [9 S2 j; M9 l$ E( C" b# L. v; W; A+ Z. `; E
居民意见达成相对一致只是小区实现自主更新的基础。推倒重建一个小区,涉及多项政策上的探索和突破。
: w) W, Z- ^+ `( b/ l# {0 T/ j/ W
在此之前,政府的相关调研和前期准备工作已进行了将近1年。贾磊介绍:“原先建筑的6层楼变为现在的11层楼,幢数变少,楼间距变大,地上建筑面积增加,并新建地下室,这些变动都要经过报备和审批。”浙江省、杭州市和拱墅区形成三级协商机制,由住建部门牵头,规划、园林、交通、国土等多个部门参与,共同打通办证程序,顺畅审批流程,争取规划指标。, x- V% w- z8 e2 P
0 ~9 k) j: F- {. h$ |# F
项目启动后,浙工新村成立自主更新委员会。委员会成员由每幢楼推选出的居民代表组成,采取委托政府部门的形式实施项目改造,并参与到提出改造申请、设计户型方案、建设质量监督、优待政策制定等各个环节。$ O$ b+ W5 O2 O' p7 w) N2 ]; E

5 R# F: d6 b9 r1 g设计单位为浙工新村提供了“定制”服务。小区最初是一幢幢造的,548套住房共有59种户型。设计单位将其浓缩为7种,提供给居民选择。项目推进过程中,设计单位一度茫然,因为居民需求在变,每种户型需要建造的数量也一直在变,贾磊描述:“和搭积木一样随时调整。”建成后的小区,每套房的面积、架构和居民提交的申请一一匹配。
! t, q  c/ g- \6 L$ W* k& ^
# X+ @) P' ?2 }/ s工程建设期间另外成立工程质量监督小组,小组成员具备一定专业技能,不少是浙江工业大学的教授或高级工程师。建设方给成员发放工作证,成员随时可以去工地,发现的问题只要在群聊里反馈,都能在第一时间得到解决或回应。前不久,质量监督小组发现工地存在施工不文明的情况,建筑垃圾处理不及时,建设方很快整改,1小时内便拍照反馈。
  E, v7 v. a  \( O7 j
6 A7 S6 w2 S$ F9 L$ h9 c! I( q小区改造期间,居民需在外租房,完成过渡。但70岁以上的老人很难通过市场途径租到满意的房子,一些房东会担心老人出现特殊情况而心生疑虑。为配合更新项目推进,政府准备了50多套以保障性租赁住房为主的可用住房,重新装修,加装淋浴室座位、马桶两边扶杆等适老化装备,出租给浙工新村年长居民。7 G) P5 D! N- A9 v6 I
5 T7 A' X  A! T& n! J. @9 N, S3 k
小区整体竣工后,街道将组织居民根据面积段进行两轮抽签。第一轮抽签抽取选房顺序号,第二轮再在协议明确的面积段里抽取房号。由于户型、楼层、朝向不同,新房建成之后不同房源价格也有一定差异,也就是“一房一价”。居民将通过抽签等形式选中房源之后,再支付相对应的款项。
6 D# d9 a' [( f% l7 t- a
- [  S# h8 J! s3 K, @' p居民参与得很起劲。正如喻伟林所说:“我们自己的事情多操心一点,总没错的。”1 ?8 j! C2 j- F) ~3 f6 e
, D2 E+ M! {+ X, F/ `0 P
去年11月28日,浙工新村正式开始重建。这标志着老旧小区自主更新的模式探索取得阶段性胜利。
0 N( K5 V9 t6 A: F3 c
' X9 x/ a- S8 O, D5 @不过,“只能说这个试点目前看来成功了。”贾磊很谨慎,“相似路径是否其他小区也能走得通?还是未知数。”7 q( Q3 C1 Q4 X& k' q# [
' g% p! K' Y$ _. V+ g8 J
浙工新村有特殊性。首先,浙工新村整个社区是小型的熟人社会,能够顺利推选出有代表性的居民。同时,熟人社会人际交往的压力更大,大家想问题不会只从自身利益出发。另外,住在浙工新村的居民整体收入不差,大学教师的退休金足以支撑基础的房屋改造费用。再者,浙工新村居民始终以小区业主为主,租户较少,居民对住在现有区域需求强烈,对区域便利条件的依赖性很强。
$ A: F5 v( K! q3 F, y+ }2 G, v- a( A3 u) U& A1 P, O4 I
4月11日,浙江省建设厅就《关于稳步推进城镇老旧小区自主更新试点工作的指导意见(试行)》召开新闻发布会,提出通过推进城镇老旧小区改造自主更新试点工作,引导群众从“要我改”到“我要改”,按照提出项目申请、制定更新方案、组织审查审批、开展施工建设、组织联合验收等步骤实施,并明确可适当增加居住建筑面积、增配公共服务设施等。
1 Q! r' C# C# W, W/ \
1 g2 n; S: F# T什么是老旧小区的自主更新?1年前,贾磊刚跟居民进行沟通时,只能用“原拆原建、自主筹资”等笼统的方式解释;1年后,他已经能提出明确定义——以居民自我申请、自我要求及委托政府提供服务的方式进行城市更新和住房改造。, P6 A0 k: b  b( Q

! g1 G2 f2 T) L# l# j/ X试点和探索的意义在这一刻清晰起来。接下来,一批多种类型的自主更新模式案例将在浙江乃至全国多点开花。
  z: ~! ?  k; ]" H/ m- U: T6 d9 H
" J" N# Z0 |6 v4 ~& t/ p
新浪微博 QQ空间 微信好友 朋友圈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2024-5-9 12:16

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备 51010802000381号

快速回复 返回顶部 返回列表