中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

' H6 E4 |7 a- L9 b向前一步，是战争；克制一点，是和平。

3 A/ l) U% o8 u; n! P中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

7 [0 Z9 Z* ^$ ~, C! }: x一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
5 e1 L4 ?" [' p, ]
- B6 `' X, @8 U1 m% x我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
5 M" U/ K) H- v
2 f# x* o. I, W7 F电话里又怎么说？

+ G' @! V5 G2 T, h) M看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
6 r& r0 u+ g4 f# A/ l$ y- j2 [
  C5 s+ o( E( }! H" ^第一个看点，伊朗介绍了情况。
3 k2 d' w' }5 n& ^" R% k( w
6 B/ B3 a. f8 h9 H- F0 y/ F; P伊朗外长先解释了为什么要报复。
* ^' l# Z4 N. k) I0 }, |
) K# Q4 ]1 ^+ ^$ H2 t7 Q1 f4 c他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
) \) d* G! S2 l9 z7 I
$ a  ^8 V' J0 _* x: y! n) f% [在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
& K2 M* R( E1 p
然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
; e1 P% x: \- X+ o7 I, ~
意思是明确的：

7 u8 e8 k+ z8 R9 ~( }1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
4 n$ N8 p0 D/ d  ]
3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

5 a# h0 D: M3 u, Y+ R从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
2 @; A" P9 G. g* Y5 x
伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

王毅说得也很直白。
# q% A4 l  B3 ~% Y9 Q8 Z
5 H& a% |5 d  Z& A6 G1，强烈谴责，坚决反对。
5 ?' ~* U3 _7 H. r2 D+ P
中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
6 H$ R9 D0 v* }9 ~
5 \/ f/ v8 f' a4 l; I# g0 ~2，注意，赞赏。

注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
% D; g2 f/ F. z
赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
# B  x" C" y" f2 u' y! j
还是对伊朗立场的理解和肯定。

6 ]+ Y; u, H1 B3，相信。
: B" l# ]% \. y9 W7 U9 w  c
8 U- `: l. p( r相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
. o; R: ~. M3 k( ]& J7 }+ f, {
% S1 s1 c' F( w/ l伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

4 v0 V2 d7 K  r9 b: z& R# Q( J为什么？
+ G# _: ]+ m* C6 G
- L1 h" w0 @$ _% v5 [+ e4 \, P9 d伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

公平何在？正义何在？
: ]9 p- t- A( Z/ O; \! F1 v) T7 j
0 v8 Y) q; u9 Q5 n; D- o所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

4 E8 P8 `- H0 A0 v为什么没有美国？
$ P: u% U. n$ M7 F" Q6 E" l, Z
) e* Z4 S+ ^% @3 |因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

0 k. ]# T# E: \/ q/ ?5 S当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

6 c0 y) O9 p2 B还是粗浅三点吧。

& G1 Y7 _4 N: ]* Z第一，中国还真是和事佬。
6 F/ v: M, S9 ~
苦口婆心，语重心长。

劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
4 m( H- e# d: V5 {! A1 e4 V
5 T/ z" G. P/ [2 W7 @估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
, m; k6 j  V2 u. o
$ E8 [0 d9 \2 a0 r3 b* @中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
- k8 J/ i. Y9 C. A  d0 a
第二，伊朗也很不简单。

论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
# Y- D# i0 e! E* b- a; c
* F- ^: P& j6 _: r  I8 d但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

0 Z9 f( d  `; z* X3 `所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

( s3 r+ I: `/ l0 P/ v现在，就看以色列克制不克制了。
3 C$ t' M( Z: z! N
* z# y3 m8 z- A+ p* c: y; v我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
: l+ Z' I$ p0 i7 @8 x) }
0 v* M- q2 K. N+ D为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
- \: I- F, D3 z5 z& [
一个重要原因，中国立场公正，不双标。

在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
; q$ w4 ], c5 x: r
西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

4 d/ ?. ]  l, L, h标准在哪里？
6 k# K& f! @. C6 s
也难怪伊朗不服。
1 C5 f3 n& o. P( U
这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。
; @2 g6 P' s+ C/ F
2 l' g" ?4 s$ h: q* s卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
2 S$ E; N, X4 ^, M
6 _" O& W, j- b主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
$ r8 e+ u# p& T# G! i; ]# o
: j/ H+ T, d/ g5 ?* @" y, n5 v卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
0 D5 `% u9 U4 g, t
/ w2 Z. f3 G7 N* ]