中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

向前一步，是战争；克制一点，是和平。

中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
9 ^: W$ X' n( u/ q
一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

* Z. \; ?) }% Y7 T1 {我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
* b0 j) ^; N0 B( \5 l% @, Y4 p
/ ?) w& f' \2 ]: `电话里又怎么说？

' g8 v/ T8 p: b9 T4 j; p/ S( o4 n' I看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

" p9 A; C9 e4 D' D- A第一个看点，伊朗介绍了情况。
: S, C' K7 Z2 o6 R
伊朗外长先解释了为什么要报复。
  K+ J* I3 l' U0 ]
他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
# S/ k: r& W& N7 Q# n- E# R
: g5 H2 Z  V4 Q, s8 U0 p然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
# h( i( N- C5 o; m' z) t* E
" B8 v2 {( K; k) j. \" v3 D" i意思是明确的：
* v  v% x' ?$ D2 B4 Q
1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

+ l" q1 [  W0 S0 w2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
; e+ L  B( K$ h! Y
! ?/ |0 ^* _& a! S4 L6 A3 A3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
) w) v- k8 c- l9 d) w( V
2 N- Z' R/ w8 {王毅说得也很直白。
7 K& c( [6 u8 ?! r$ [0 l7 t  c
1，强烈谴责，坚决反对。
) j+ b5 z* N1 i) M
中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
$ m1 a6 n3 F6 u) n7 V
这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

2，注意，赞赏。

3 g' G+ B# ?2 Y1 `注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

0 ?2 M' @) F6 s' J% ]还是对伊朗立场的理解和肯定。
/ S3 d, B% g  W3 w- j: |
3，相信。
: k9 X6 N& \/ ?, F( S( C
相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
/ z. H: v# g9 a0 V7 ?; h6 t
% O+ z- {( s6 f# p0 z相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
  F# ]6 [4 [2 D% G3 n0 J+ z3 r
3 }  |2 S" u1 o为什么？

. g3 Z+ @! `5 ]9 v: H2 x8 T伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
, K2 w7 j6 H& o* N  E$ s# Q8 n" L
公平何在？正义何在？
  i, d# k. x6 {1 |" e
所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
* {! Z( E& ?* H8 z; k5 D+ |
为什么没有美国？

因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
) `9 p' B# b, z/ B3 S
当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

; U8 J# I6 w7 l) `6 l6 q略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

6 j7 s+ z% X$ m7 S我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
8 b0 H6 I! I4 l; M7 s( X# R6 [8 e
还是粗浅三点吧。
1 c$ i4 h8 t+ m( l7 g  F# p$ k, L
第一，中国还真是和事佬。

' L% H6 q+ X# O! o% }. O% K# u! R- ]苦口婆心，语重心长。

1 e5 _# ]! k8 J$ w$ q6 m劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

, x6 O( U* _; A1 ?估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

! S& D2 A1 w- x: ^/ N9 o中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
0 k5 \4 h8 I, ~9 a) p3 o& a
第二，伊朗也很不简单。
+ r8 U2 R' \( S1 ]
论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

' @& c2 @/ B" S! I; h. L& ~但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

/ j5 N) }4 N! B7 p2 v所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
& k" [2 X; y' J6 B2 `
现在，就看以色列克制不克制了。
8 z) O' `, X9 F2 j" {. p7 ?7 j  Q
9 }# a3 b1 ~$ C9 X. a我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
* k2 x) g& z/ l, r6 h
. R! z' M0 S  t; N  f' o这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
! ~6 C+ p0 ?' x4 y- n/ O' C( F
为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

5 W$ n; [0 b6 j7 V5 r7 v一个重要原因，中国立场公正，不双标。

在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

! U: f. A4 c! i3 {西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

8 q0 j3 h) k6 y: T7 E( A( w标准在哪里？

也难怪伊朗不服。
' p! |) u0 d& G
这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
3 P) ?- s  Z% I8 d/ q* @1 n
: P& f3 i* s( V: w' a刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。
: i: z2 `7 s) i; N5 k* z
6 ?& R$ _" H  e0 |0 k' k卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
* b3 `5 e; X! D. ]8 |
8 v; Q4 @- L" q, u卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
. ^8 X) H# u. C: u) l6 c# k% L  f
5 P& y$ }7 q: ^7 k0 F- y  N1 U