中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

向前一步，是战争；克制一点，是和平。

+ a# Q1 r6 S: E" M* |中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
6 l( R% z. H# _; E; |8 k# P1 Y6 @
一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
# M1 W- w7 p2 Q: P- w( _) I) [
我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

: }9 X. {/ k$ L伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

电话里又怎么说？
5 A+ P( |3 f8 e+ V4 V  _
0 s* D$ n' C5 _看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
8 c+ O1 V) \9 y% N
0 i' k4 G) U' l: ^第一个看点，伊朗介绍了情况。
3 @' S; V1 v2 h2 a1 U: K  M) H, k* D
1 q+ [9 m7 C* U' g* d3 f7 U% V伊朗外长先解释了为什么要报复。

他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

$ r) F5 j; n/ q6 N. g然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

意思是明确的：
3 D& ~- w7 ?/ F1 j
/ {* W$ P  l# T1 l1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

, J6 r- h7 H0 b4 V$ z3 T2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
, y6 u. j; _" p8 p" v
3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
9 [5 X; Y( ^9 t8 @) g% t+ F
从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
5 R* \0 L5 ^! ~+ m! o: b9 `
伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
6 x* ~, G5 G# A, R& p
王毅说得也很直白。
, v+ i, Q% o7 ?: a6 m5 |
3 {4 ?) P! V. `6 t- t) M* q1，强烈谴责，坚决反对。
1 d" e4 K$ M" q3 r7 z2 F
' q' ]4 }- q& {1 T! u: `中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

* E5 p* q$ N3 ~7 Y: U  i" }) G/ v. H* u2，注意，赞赏。

: z: z6 V5 s+ I注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
* b- R8 w3 o5 T4 i1 D. Z' }
赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

" g* z' s. [: `8 t还是对伊朗立场的理解和肯定。
. @1 j8 `* u6 i8 G, K" t
' q3 P2 s- G* f5 T+ w3，相信。
; X) ~7 ]2 r5 a. h0 a* ~' p
相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
- q7 ]+ Z! }& ^! x
相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

1 ^8 m' E0 h; q9 `. t( M7 a为什么？
- ^& ]0 K, u8 _4 V& X
伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
3 V- B+ @5 {9 E4 s1 B$ }; p+ N" l; p
7 U: d) E! W: l; w! `; |$ c公平何在？正义何在？

所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

- \  D' I+ }/ d- S* p为什么没有美国？
3 f; }1 n& E+ [6 J% ^3 l
因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
3 B! ?# _1 }: M! d: h
当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

# X, q) d/ g5 j- a' J" z1 x! L! _略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
" V% L' x0 @7 g& B) z$ m; ]/ X
2 Y: ?! k/ L& }8 g6 [! Q3 f. b我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
4 T' C% F+ p3 g7 e$ d3 l
中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
$ o. e# X8 k+ J4 E8 x; x1 ?6 |  l
" g- G& |0 X. z9 ]9 K7 J8 m- q还是粗浅三点吧。

9 S, U  ]3 U  Q1 Z+ l# k6 y% f第一，中国还真是和事佬。
# F7 r( }) [+ y5 Z0 ~9 q, T- N( F
3 L7 D" B) N1 c& o' ^苦口婆心，语重心长。
3 ~. R) N+ \# F! O9 X1 [
# \+ Y4 [& s. W7 ?$ B劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
5 _4 ^! I) G% _  B9 j8 n. N! `" B
估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
+ W% V8 I3 ~; z
+ P! z: M1 e% V, a% U/ B) O: s中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
7 P3 E3 S+ D) s' X# g" J* Q
3 F& [$ x% H- a7 C* e第二，伊朗也很不简单。

7 F3 L  K- ~% }论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

; [. u; y2 [9 I1 ?; x  Z但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
" i& P& E" [0 N3 N0 N
& s/ M( C( F5 [( n" P, z, d所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
( k9 d  Y# ?3 m8 Q9 d/ i5 r3 r8 Y9 \
现在，就看以色列克制不克制了。

. M1 B1 \! U2 b# Q- h7 Y( b我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
1 P" k3 ^( V( G
/ u3 G+ m- F  x+ T7 g4 H为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
2 n" f  t+ R& T9 O
2 V8 t' r6 o# f一个重要原因，中国立场公正，不双标。

  t3 u3 H, ?8 s4 u* z在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

# m) S  V1 ]0 \6 Y西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

5 g# t' I2 o# z* {% I! @' w标准在哪里？

也难怪伊朗不服。
! y( P0 m  Q( y8 n8 r: f
* e9 E, g4 [0 F# e这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
5 s% ]0 u  m3 }6 F
刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。
8 g, m; f' B3 m! P( L& a
卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
* e& ?9 {, r0 H
2 k8 s" `6 I9 V5 \主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

卡梅伦：我们将采取强有力的行动……

2 k7 l7 P) D/ W7 C: ^6 H, H