中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

, w4 _0 `# v! V  R向前一步，是战争；克制一点，是和平。
) k) S  E- a. f0 `; i
0 P0 l; o. E0 y" v+ P中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

2 H( u/ u7 A" k6 V) m( k5 K* ]1 N别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
6 R3 N2 ]9 |0 _* M4 ?3 Z9 ]3 Z
" F+ h/ C* U3 d* \7 O一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
/ E* d  M0 U" \3 D7 Y, z0 R9 _: b
我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

7 }& u5 ]5 W) I6 W, L5 {6 p& n电话里又怎么说？
; y9 i6 ]5 |- P$ X* ?
看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
  v4 M7 t" R# t. x8 ~
第一个看点，伊朗介绍了情况。
  G3 z$ h  q0 W% L& \
伊朗外长先解释了为什么要报复。

8 J0 u, ]$ T; U他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
8 J5 B- J& G7 Y4 ]' I
& f# A- D0 v/ y4 n- k# R" ?) A9 X2 h在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
. b& e: t4 q% O
" j, P4 z' z/ Q% g; u然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

意思是明确的：
/ v5 _9 f' Y1 d) x, ~+ V! p
) w3 z; r, l' u. x, v1 t" y; r1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
* a( ]* Q2 \8 u, s# e
% h. X  X/ f& q5 ?) h2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
. g+ b, l+ l- @5 W3 t+ X) B
3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
/ `/ u' P" j, x
! Y2 r4 d6 P, B$ y" V4 Z/ [从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
) k9 _5 @+ k6 I0 r" a# _' M0 n
0 C# @) Q  e5 @! _3 ~1 v% R伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
7 q) N$ X5 e8 T8 Y0 w% \
5 `9 u3 v6 N; X- J王毅说得也很直白。

% _" _4 ^' i5 @- k1，强烈谴责，坚决反对。
' a2 z% e8 l) O" Q
中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

2，注意，赞赏。

注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
/ d- ^, r1 }# y+ Z1 @8 h, p5 y
赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

还是对伊朗立场的理解和肯定。

3，相信。
( r1 e! M% l! O
相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

2 M9 Y% K0 g! Z+ {; m# X- U为什么？

" P2 B: Z9 q* u( [伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
3 S+ l7 Z* w$ X" ?$ H  F" m) ~( h
公平何在？正义何在？
. g. H! {' R, [+ }
所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
/ w, ?3 r6 `5 N( p0 q8 E( |
; `7 \2 V; g2 W# F* X; |/ d+ T0 J为什么没有美国？

/ F4 I0 w( w& J; S7 b" x因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
0 V1 K* S, \# \2 {
: a3 P% Q( S2 @( B3 {: v. R" d6 ]当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

* }7 z- r; O4 m7 x略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
' `# @% {  g' s7 E# C
我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

! _% l6 m# G" I% e/ P' P: W- m" x中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
  ~0 _- B' s0 l7 i7 K9 C4 A7 O
/ A3 r6 P8 g+ v还是粗浅三点吧。

- T7 |+ G. y, g9 l) j第一，中国还真是和事佬。

1 B3 M: w( H) P& A7 O苦口婆心，语重心长。
# X4 O$ W! v3 n: B* s- |  O
劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

3 h' B( F, T! g& f估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
$ X- V. p6 H* I" c% a% B8 O5 T, A
. L; u: Q. j1 |% j中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

0 e$ ^3 n1 O- @+ b% n0 }4 w第二，伊朗也很不简单。

3 r% a2 P9 h+ ^论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

现在，就看以色列克制不克制了。

% U  l/ m0 H3 g4 j( B9 y0 v我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

  a. ?( i1 c8 t/ n$ s" \8 [这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

- O3 s2 X$ I4 o' b为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
# g& b1 I) k+ C- K6 g, b% p
一个重要原因，中国立场公正，不双标。
2 I+ ~7 _- I$ |! {8 @
+ T0 j2 Q" p4 L) h& @4 C在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
% c3 C% H+ _# N; M
! j. g2 s8 f. k8 W西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

标准在哪里？
5 w6 @* G) ^5 q2 j+ A9 v
9 i/ y* N+ n2 v; V也难怪伊朗不服。

/ a; S  }9 M7 u这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
0 F8 Y6 h; v( A) }. q: s
. G0 F' C5 s; s) \5 B$ B刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
1 Z3 z0 z5 \  x: y( j5 [( c9 ?: i
! [+ G! _  {5 @8 y" a主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
4 \9 n+ c) C6 ]+ L5 O5 }. ~
/ g) i* T& M; K# i7 M% |2 L