中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
% v" Z# [/ q! D$ q  _6 l/ U. s
( a5 `' h( \8 G7 W向前一步，是战争；克制一点，是和平。

: y8 d! |( f- J8 t7 P  h中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
+ o6 O: x  C7 u" X: c  k
- Q. {# d& O4 M' c, G* S4 O0 @别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
8 q7 A5 c8 ^2 Y3 S
, `. H/ `1 H, V) U一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

' @& C' B8 u0 P; C  L我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
( Z6 U+ C5 s# p8 v: B; |: ~; X
; w7 Z0 J5 `6 l. L0 h* R! Q伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
( |  i1 y/ b0 v% a, p' i
* Z! O- e- @+ q0 G7 Y8 L" H' l# B7 h' l电话里又怎么说？

看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

第一个看点，伊朗介绍了情况。

$ w& V: t. F2 K! w7 A伊朗外长先解释了为什么要报复。
1 P, x( D: ]$ h' F; O' j
他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
. q! J# ?6 U; n/ ~+ @
& O/ d# c" Y5 ?$ Z" p( z在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
. X4 H+ V& i  a
然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
' @, g( Y/ j) V$ S9 {8 I0 \
! T8 G7 M( y4 F% |* P意思是明确的：
( x. `- i* b" s/ u! S. y
1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
% J' X$ H+ x* B! u1 N
3 P" ?) k7 w; l5 D7 Z& N/ ]2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

2 T6 e* _. x' Z9 S! G& D0 e# T3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
8 e2 J2 o' H) \1 C' w( D
伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
, R3 I# A7 b4 n3 ^& B
3 P) V) n1 L9 L' a王毅说得也很直白。

# W4 Z1 B, U5 }+ n) g) `$ h1，强烈谴责，坚决反对。
8 W+ r6 D$ t/ L% u) d* C* Z* j6 F- X
中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
* ~  w3 S# w2 |0 K5 O5 c
$ s; A; E9 P. _2 b: H这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

( p7 t8 x3 ?2 l" s" k2，注意，赞赏。
+ o- K  s3 q: t, m
注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
8 B* A! @5 W. m/ H! ~
/ n6 @. a& ^0 T, r3 S( j+ Q+ ]2 Y赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

8 y8 \0 e, [" y6 g还是对伊朗立场的理解和肯定。

3，相信。
, I/ q3 w) L% k4 l  x% \. D
1 K5 x: X) [/ \: p! T$ E相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
3 v( ?6 d! i2 f& R* q
伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
9 G7 o5 _) z5 s
相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
! D9 W. b8 Y9 @$ O4 a
为什么？
, X" D+ [9 ^0 C4 Y
  o9 d0 ~0 T2 N. d, I伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
3 K* r+ V; S& m4 ?0 d+ R9 l" ~
; J, w( y* S# E0 b+ \7 y7 X公平何在？正义何在？

所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

为什么没有美国？
7 k7 s' R. A+ D& k; u
1 ^7 p/ I4 s) d4 u# S; O% V5 a6 u因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
1 y, O) [2 \5 Y) u" m
; ?* I1 g: F* e- ^3 N当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

! [8 n$ b0 z8 w) h' V略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
1 ~9 \3 }0 \+ I4 m1 S0 Z
我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
7 M1 s1 r3 m0 E, Q; o& K2 p0 C
中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

! X; |) e$ l, X还是粗浅三点吧。
, d. i- y2 S5 e2 I
4 ]/ [( {8 @4 w5 r0 N( p4 }0 C/ ^9 Q4 K第一，中国还真是和事佬。
* W; L; f# C" r- |# _& Z0 ^
苦口婆心，语重心长。
  ^% {. ~# I$ S3 ?" s
, v/ Q8 k, T! l% N劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

6 V5 E4 K/ D# A0 w估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

. K$ b7 P" X- _4 Q0 R) o3 C中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
$ _9 [9 l" x5 X- n
4 X  I4 Q. R% y3 b6 ~: V% z第二，伊朗也很不简单。
! Y$ {7 O6 P5 g3 }1 ]7 z! W
论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
6 P* n4 B" r4 S7 }/ I- J4 J# [
但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
7 L+ C) t6 [& P) [  X3 S
( ]3 z% D9 N4 C! E" a所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
! z* h* |4 w! [6 p% }! L
现在，就看以色列克制不克制了。
  h; c  c7 \2 v) Z% `: m; E
  y' U- ^  M) D我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
7 ?/ O/ I" @3 Y* w5 t
( l; x* O( d3 E5 t8 w. a这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
0 g/ c% K8 V- }. f- a
4 L+ ?+ h9 g) J  [为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
: w/ ]6 X5 p( f6 C
一个重要原因，中国立场公正，不双标。
( O: _4 `  X$ @+ y1 o& P1 F
, ^1 s5 x- v1 r( N在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

+ z5 ]3 Z+ z" |西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

标准在哪里？
# ^* m5 y" ^/ U5 }2 l$ d; {+ e
也难怪伊朗不服。

这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
: Y: N; f( i4 }) C9 {
刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

' e' q) D  o" A5 a! `: M卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
) p0 L; K; Q6 N+ K
主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

3 ^7 }6 p$ `( F; \! ]' y5 G, x卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
4 I& |+ {- B7 `# @