中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
& G" s- C2 t5 A- s6 A8 y- Z5 n
8 Q6 Q1 m; F: d4 |) P% i' f向前一步，是战争；克制一点，是和平。

中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
( j4 `' s- a8 f  h: @  K! {+ t
一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

3 ^6 A' y$ I% ^( j) s* W2 c8 G# j我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
  i, Q, @0 p! f. V
' f# W" ]7 d, a8 i- g  M* x电话里又怎么说？
! K5 @/ ?; Y2 j8 V( e# w
5 [+ n7 P; k. Q1 s0 W% F) ~9 D看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

$ J( E& L' K+ l  l第一个看点，伊朗介绍了情况。
" E3 `! M% L& @7 {- \5 z: y* R+ d! b6 N
) j. k, h% q2 d. |伊朗外长先解释了为什么要报复。
: q  M. H2 ~! g; C, d
他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

' f9 @% q# [0 v8 n在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
/ z8 g; e5 X2 }# l; X8 @! h
* Y3 e' y0 m% p7 i3 i意思是明确的：

" ~& ~  y1 n1 ~' e1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
8 L8 ^+ f& `( O# |/ I5 B3 \
2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
2 Y, {1 X5 h3 F0 ?
$ I1 s6 L$ U) j" I从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
1 j/ q- u; o1 A- \, f1 C
" Z; \, q& N# E4 g% l) t' T伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
7 ^; G/ o, R9 F4 a* ]' q; H1 R
王毅说得也很直白。

1，强烈谴责，坚决反对。

中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
; i. L7 t. s. L: Z# E: l
6 a4 i$ E# Q+ G这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
$ ]/ g( H) F8 r# W  n+ L
( e2 z4 `2 A- }2，注意，赞赏。

; d0 r) H( r3 E* ]注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
; @9 l. ^/ U* ]( h: `( I1 m$ b
赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

还是对伊朗立场的理解和肯定。

9 [8 c/ m5 [& T( E( S3，相信。

. W  d3 [8 |# h; D5 h相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
) E5 d/ S+ b4 D  ]- _
1 U1 N/ y$ y, K( T& L8 Z相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

为什么？
+ j; |/ Z  H- {% |
伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
7 f" D4 [" s3 j- k1 ]6 B
% A2 t9 ~5 p$ s6 c5 f( O7 |! r9 X1 z公平何在？正义何在？

所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

: v2 @4 Z1 ~. [为什么没有美国？
+ q! P1 a( S5 U8 y) M( o3 f6 `
6 D* v4 ~' A7 K! g因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

. x3 P1 M% ?- C9 h当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

5 U0 \7 K4 _" e5 \2 O我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

% ~1 H: M  V+ \- ]5 j' }% Y还是粗浅三点吧。

7 s5 [( ?; r) Y( E4 d# P* b: v第一，中国还真是和事佬。

/ c0 {. D% W" M) H4 a; T, @0 P苦口婆心，语重心长。

劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
. A: [. F/ N+ L0 f! T
  r; ?# Q$ L( R! _估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

2 o, ~2 x9 S# j1 o中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

第二，伊朗也很不简单。
5 W$ R7 I: h' o* _# G! T) _
6 @$ z# B' {- k' R+ ~论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

/ q3 ]% D, d2 O$ E+ D现在，就看以色列克制不克制了。

5 l8 H; `& g3 L' ]; @我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
+ J+ T- Q; c# f- z8 C5 S
6 C- a( ?, x/ C; c这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
) S& Z# w2 n: @# P, q
  L( F8 a$ y6 k- s8 v3 L为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
1 O' _0 Z0 L1 i* U( Z
, f& I/ o- K) h一个重要原因，中国立场公正，不双标。

! H2 q% @0 V4 }0 K9 g( d+ i在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
1 Q# q! W; ]; E* ^5 ?" J3 m( u
西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
2 z$ J) D  {. m' T
$ d% S% X6 ^. ?. {标准在哪里？
; B6 M; z2 O# B# C' j8 i
也难怪伊朗不服。
2 H+ u" F$ F5 @
' }& ]. M& t! n* Z! K这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

3 e4 U7 w& ~+ T- `* \  i' z+ D- V$ K刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。
; c2 d. w5 z3 q. M& V
" P4 S( O( ~, o卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
) V. N8 N, s( i2 O5 z
7 e8 E- I) |8 v7 K2 Z# ^主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

卡梅伦：我们将采取强有力的行动……

9 T- D9 |$ T9 e6 `9 z& S