中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
/ G! m  P0 G9 k1 c% b$ X
3 J) `# j7 T/ ^向前一步，是战争；克制一点，是和平。

( {; B& q+ V& p, f8 l- N中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
0 \6 _* I; |" F4 ]+ y6 k; G
1 |, J4 ]  R+ x0 k1 P一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

6 `8 E. H8 R: U) q+ g$ a我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
: W# F! ^3 \& S
伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

电话里又怎么说？

看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
- g, \* D' q5 `8 G) M6 i6 M6 s
  L% y  N# Q3 J; S第一个看点，伊朗介绍了情况。
- I+ g) L2 m2 F8 w
8 G* v4 C. \- P; G4 ^# X5 w2 G) z伊朗外长先解释了为什么要报复。
8 \2 I. y3 H0 a1 P3 f
+ z  [0 d7 S! \6 N, c* i他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
: ^4 D3 g1 i5 t
  n  i8 U4 i7 Z. L8 S, X& W在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

& W# h3 c, C8 v# M% r9 i# ?然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

; O6 {( O  w! k! Q- z  d意思是明确的：

1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

2 G  Z% e- V. U" x; U' T2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
9 `9 J, l* w0 y: M& W3 ]
3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

$ T& h) j7 P# c1 Q- d8 w: Y从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

/ L  ~' M! Q+ Z% r  Q7 e伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

王毅说得也很直白。
; p+ i/ h' \2 R$ m
/ M5 D+ [5 S# i6 j; Q) s) `1，强烈谴责，坚决反对。

中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

9 o) A+ e3 C! A/ h' M' x7 [5 q这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

& c9 t4 j/ [4 C7 Q0 O9 d( S4 I9 S2，注意，赞赏。

注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

6 Y) r$ `& I7 z( u4 ?赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

0 q. K2 @9 g' x还是对伊朗立场的理解和肯定。

) u+ G  @0 H, z+ ]9 `, F. ~" p3，相信。
" B: P. N) r8 ~. x
% a% e( v3 d; l0 _  G8 b4 p$ o相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

4 V3 e+ U# `* o& H伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
" u" D$ w- `% Q- b1 X* S! {+ h
相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
0 D3 F6 b: \6 {7 V- h; B
. u0 i5 b1 V- Z1 x* O, d: t' n为什么？

: ^8 m  }5 p& l0 _伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

! z0 g* t, U9 S5 z; ?公平何在？正义何在？
9 x/ O8 @8 @1 X, ~* D
, C* C. g# j, ^; B所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
* X2 s0 J- d' V' X6 |
3 s# X3 i- f+ m& [5 N- z为什么没有美国？

, ?$ Q; P/ S) b8 K, q& r; ~+ a& m/ p因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
" m7 E) ^9 j2 p% n* l
, S# \/ z8 l4 h  z% f4 L! j略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
- b1 V& g+ k, w5 Y6 J, r/ e
我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。
* L4 Y4 {) X% I- k- j* i# M
- ^0 |6 M# v) n# Z5 h! _第一，中国还真是和事佬。
$ }  X' e5 ^: z0 X
( F2 q" u) m7 K$ W) D  u2 S* C苦口婆心，语重心长。

/ ]" `) r6 U  m& y9 v6 {& ^7 |劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
) T6 c3 H5 z) G& i6 _+ R+ N
估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
7 [2 |& @9 I6 w; V7 M" z. o9 D
第二，伊朗也很不简单。
3 Z  z  p3 |1 E2 f+ x6 Z
3 g; B3 X& h' _3 {7 x  e. L8 r论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

% w4 D4 C7 t/ k4 ?1 G所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
4 o- c5 C/ l, a
% i! {1 v! f- U0 Z5 |现在，就看以色列克制不克制了。

我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
5 A) B+ w) ~$ d; v4 u
这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
' I, ?' j% \1 N% g2 D! |
为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
& n9 c& F$ g; v2 ]. ]
. N! `( y9 z% w# c一个重要原因，中国立场公正，不双标。
/ T! w* P1 z/ n* I; V
在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
0 l. L1 L' ~3 `; y! p
# }5 a. d* `3 o0 I' M0 s7 R- h西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
: v1 p' p! }7 o" R# S! o) L
标准在哪里？
$ F) k5 _/ h$ f; C. m. B
也难怪伊朗不服。

  T% ^3 {( T9 v! z这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
, j( B! R' D* ]+ r0 [! W5 |
+ {# f+ b8 i+ Z1 f) t. u' a刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。
: `' i3 b& v( H
卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
: I: G/ h5 Y4 F, A
! q8 F- {7 v& B+ r$ Z$ m: S