中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

; m) a" I+ C0 A2 W7 q向前一步，是战争；克制一点，是和平。

" e1 C, Y, y+ n$ C中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
+ {! S- G) A/ K. [
别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

: t6 l% s, h( S8 k3 T3 E伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
( o6 \  K5 ^, ~: }
电话里又怎么说？

8 E; _4 V! s7 |& s& A9 W看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
" d  ?1 O0 @4 ^* ]' H9 c
第一个看点，伊朗介绍了情况。
1 N' G* @: F8 @, C9 @- z' @6 d
% O$ B! ^. m* D+ t伊朗外长先解释了为什么要报复。

% s/ q& S9 ?  U1 q7 _# y他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

9 I* p$ i! e/ G, S! z8 v在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

8 s; L* q+ v5 q0 u0 X$ [+ g7 {意思是明确的：

1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
' p2 |, B& @! ]: j4 w+ N
1 i, h8 q8 W, G% ]" j" @2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

# \' L8 @( P9 P* n" @从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
3 `4 `3 t8 b. ~2 a
伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

王毅说得也很直白。
% d0 X2 W% C! b
( Q1 X: H: y' R7 }9 j+ ]1，强烈谴责，坚决反对。

8 ~: W8 Y/ e+ }2 f* y8 |1 _中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

% S! Z, n, G9 f% a* O& l+ U' @这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
# f- |9 T/ L9 s! F( M! ~
; W+ g- ?0 L% ^  B! e2，注意，赞赏。

' q7 c3 [4 O; M% w( r- F. s0 Z注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
, R6 e) b5 w# |; m
. v1 r9 a* A* U( `8 r赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

还是对伊朗立场的理解和肯定。

3，相信。
. m# |6 _( `- ]
% ^7 @* l1 H6 J: k# s1 ~相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

为什么？
* K$ D( D8 D0 c9 q0 w
3 R2 m1 ^! c  l  @- }伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

公平何在？正义何在？
% I7 S( a" K# g* _5 G5 J
" K& B5 M' H$ \8 j! f( I所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
0 k8 R' R2 z+ @% d& m5 B& h
为什么没有美国？
5 W1 |5 u3 ~% o/ E5 H
. a2 E; a; x$ J因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
7 M. |: q* m/ E
当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

- i& r$ c/ x) F0 N# V; y( J, N" }我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
2 z7 @# O1 R2 A1 ~4 N$ h
8 _! m1 \# P" p5 g" R8 b8 }9 o还是粗浅三点吧。

3 F( O+ @/ s$ M% A第一，中国还真是和事佬。
" v/ q$ V$ f8 ~
4 Q2 f" x! R/ j) j3 h. d" G苦口婆心，语重心长。

7 T" {* u+ ?# ]4 h( W劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

/ y  a" H5 A% r, G0 z8 H估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

8 V- J& V' P) v* M8 |  V中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

第二，伊朗也很不简单。

3 O  a$ g2 Y8 z2 ^  d) K, X论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
# f; ?+ y3 a5 A! x2 w! @
+ N# B$ g' T# m2 A& C但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
& F' T1 q( y/ ^5 y3 @! _8 t
所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
* D* V! D8 B3 u; N4 y  a- z
. V2 ?- {% s1 E* t! R现在，就看以色列克制不克制了。
$ V4 T: i$ u3 G. p! T/ Q
# ?+ ~4 k. U) b$ y) l我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
9 p/ @/ O" `+ X4 y9 x
这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
5 a& a' F$ n% w/ T0 P$ |
1 B$ b# y' u0 p1 ?& d为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

一个重要原因，中国立场公正，不双标。

* Q7 r  w% h1 u1 V在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

标准在哪里？
/ ?" F1 e- v7 R7 `0 e) j8 t1 X( T
也难怪伊朗不服。

3 |4 a2 P" P& Z2 ]4 k这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
' f- H: k* C, j- V
刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

% T/ F' ?2 v4 ~: s* A主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

, a8 W0 S) {. ^" I/ R9 J' H1 S$ t卡梅伦：我们将采取强有力的行动……

/ _, ]6 O5 @! F' n