中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

) U) I' A# J5 M向前一步，是战争；克制一点，是和平。
+ l0 Z7 X2 E' H& H( O3 v5 I
; u" m$ s2 D  E# T中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

" J; J0 |0 f  J# j8 W别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

- k! L' t' E# c2 r+ H我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

5 Z7 N- {, W9 E, F# ^& \/ a伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

( F/ n/ d0 ]0 z* Y! g" \! |5 ~& O, K电话里又怎么说？

看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
, |$ G! Y  |# j& H; O+ v
第一个看点，伊朗介绍了情况。
% ]7 |; E: y; D7 e& ^
伊朗外长先解释了为什么要报复。
5 x1 z3 F% T6 o  t; D5 D9 H' V
他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
- _+ ^* {/ O; ~9 O5 L
) }  w9 P! R3 G2 ]8 t8 L$ L在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
6 D- w7 v! g2 o
& `* j* o# A: v9 o4 X然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
* f7 _3 A4 i! m% C  \0 Y, [
& D# X0 n+ Z: s3 U% A  o意思是明确的：
- _, t2 m: J- ~0 I+ m" e
  G" c4 m# i' I- D1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

9 G0 t; V- Q& x7 K" S3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
  L8 n1 q4 y. q, C. J7 O+ g$ z
) X3 h5 Z' D+ j, I% P伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

王毅说得也很直白。

1，强烈谴责，坚决反对。

中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

: v/ y( l, {3 k) @' s2，注意，赞赏。
6 Y0 A  Y. U- b9 S! l$ @
1 Y5 w( l. l" t注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
+ x7 k3 D: ]( n* o& d: X
# X2 P* J( Q, E2 f1 @/ Z还是对伊朗立场的理解和肯定。

. f: c) }6 H' {$ E: q* ]) ?3，相信。
. x  Y; c' O9 G/ `& x- I' w2 j8 J
1 Q  _, |- c. t相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
9 H' S: L6 ^0 m1 [' o
$ u- p. f, f# V9 U. j伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
2 t/ b$ X. k0 n$ U
4 s$ q# M% q) S$ K/ N' \相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
3 t. D8 t7 E* V
) F( c# \# u* V  R9 Y( K为什么？

1 |5 R- u  d& }0 v  u: [9 C伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

% ]! g8 f0 t5 H$ H4 g: p公平何在？正义何在？

所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

7 {% J0 o: z+ b* u; G2 k5 X为什么没有美国？
. v" [3 U9 F6 {' T6 {( t
因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
( x) z3 K6 ^% k  l
当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

$ D5 D) k& y3 T1 ]9 K, N略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

5 X( ^4 `3 o2 ]! M1 ^我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
: I3 k. h" Z5 H4 t8 _
中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

7 m) Z% d/ U% ?+ D  n还是粗浅三点吧。
$ h+ [9 x" V" w+ ^$ p
第一，中国还真是和事佬。
3 U( `) d& u2 p9 S: E, e) E
1 m# h: h6 {7 K" O& V, X! v+ M苦口婆心，语重心长。

0 ?% m5 v0 m0 E- L: x. p/ z% w劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

第二，伊朗也很不简单。

论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
7 Q( G3 W& k  C9 h$ n! A
但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
6 R% S4 @. z* z) o: Z" ~5 _5 z3 U
所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
; [6 C+ }1 W& p
现在，就看以色列克制不克制了。

我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
8 Q7 M, d( E/ G$ R2 [* w( p
% J4 o1 ]( h" j3 m# x这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
- ^. O1 L0 i  [
- z" Q9 `3 ^$ W6 L6 ~为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
  Z- B2 H6 T6 ~
一个重要原因，中国立场公正，不双标。
2 D' K" r, f+ U- \2 U
在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
5 Z# ~9 W2 t/ Q
标准在哪里？

也难怪伊朗不服。

8 [: n1 e9 |" [& I' q! I/ @! J这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
9 q+ m9 C, ?! Y0 n- O# w0 D- O
8 ?' _+ ?2 P. L. l* [% c  q刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

" r" `% Z3 U2 u1 P/ ~) |卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
, y' f' n# h! t
( U" u: d  b9 k* U主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

7 n" h: S) ^. W4 o9 }卡梅伦：我们将采取强有力的行动……

; P) ^7 m& t8 F! y( b2 L7 T' i6 L0 r