中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

& q& ^1 H" R. }; ]: e6 n+ S向前一步，是战争；克制一点，是和平。

中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
3 _" [4 f( N# \. `+ I: d; v
别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

( S) Q" k2 A( ^& V9 \: O% x一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
" N7 n/ X7 @) K, T- D+ [
我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
/ a8 W* X; |. m% W
伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

' V+ E$ m# ~9 d+ L电话里又怎么说？

看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

7 I/ q+ Z) T1 s; s( b第一个看点，伊朗介绍了情况。
% W- _- T1 |$ e! P: n
伊朗外长先解释了为什么要报复。
: Q) H3 l4 Y; R7 R4 {" C  k' }
1 |- T  y4 m: \) n, v) w9 H他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

9 e( a  Z9 b8 s0 G; P6 }2 h- q% h4 O在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
$ Y1 D" q. G% H
. @8 g9 ^9 |* w& {) O/ S) D- {然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
4 G: i! j) u7 M1 [: r" y/ m
意思是明确的：
' r. x& ^" H5 c0 N1 v" @
1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
& Z" e2 m% R6 V& G$ X. n0 i2 Y, ?
2 C1 |8 l. L/ u+ V; B3 }3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

$ g- Z5 O1 i. N$ [+ Y& C3 f从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
# V0 P9 M: x" ]& @+ k5 P
. p8 f* q# Z6 [; j( O, V( O# t伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
% Z* ~$ D, W( Q; `6 ?
3 v3 T' l& n. L( U! `4 u王毅说得也很直白。
+ r4 j: \2 F5 }1 c: F
# F4 g% n) O$ S; |1，强烈谴责，坚决反对。
3 ~0 ^: [1 D4 ]8 x7 D
: d. C6 Y( g# s& j; W2 T6 \" Q9 @中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
  ^4 u+ W4 ^, C( H+ ]
这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
  w, X' }4 _( |
: Q0 d# z; y, x. x2，注意，赞赏。

注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

. t$ A' f% O9 H2 i! W- @/ V; s赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

% v5 o$ E5 I4 K9 ?还是对伊朗立场的理解和肯定。

: `% r+ ?, n# r: J3，相信。
, Y" p* s, W# P+ W
相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

# u+ y' Z0 J1 f$ \$ w- E. m( N伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

7 g( t6 t* k( \) c, @$ W' e' M相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
) h+ p- e; M( R- b
  R1 A8 M7 @/ G2 r! s5 S6 q为什么？
. u% H2 F4 r9 B$ E( A( G& y
( J- P8 _: T0 g伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

3 f5 b% d9 C3 Y- S' E3 _公平何在？正义何在？

' k' k  A, x. {. [- I所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
) \- N: P* D! e: r& N0 v; h7 e2 g
为什么没有美国？
3 \* `1 T. ^8 T$ r# ?
因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
, @+ ?$ C+ _0 U9 l; W7 c3 L
当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
: _( M5 q# ]8 C( T: \4 y
4 O: `* P' M" T+ Q略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
' x! q. w# u, X' k& H
我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
; ^/ `( t( O. g
8 C/ O3 L# k+ W- j* ?8 y中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

  A' U. k( [8 I还是粗浅三点吧。
0 z1 [& u: b2 x0 x  c
第一，中国还真是和事佬。

苦口婆心，语重心长。

( b- c# ]/ N/ a# A8 G0 N劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
; t- o+ @  `0 [
, a! H* S7 C* g5 Q3 K估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
- z- W/ o# \! h, m" p
中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

1 O- k$ w% r) [: f$ X% w第二，伊朗也很不简单。

论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
, ], y6 B9 g0 U% `- X
但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
/ {6 O2 l8 W+ _
) ^% T" T) @3 I! a) s1 P% F1 v现在，就看以色列克制不克制了。

我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
( @6 [3 B" {4 f
5 Z0 h/ H2 Y+ p* Y这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
; q0 e( t; N6 n3 Q3 R6 V# D9 n) Y/ |
为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

一个重要原因，中国立场公正，不双标。

* C( j. u8 c: s9 W( U3 a在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

7 S/ G9 H, a% }" o8 D9 @西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

标准在哪里？

" |8 b7 q/ D% w也难怪伊朗不服。
4 Y8 l6 v+ y6 `9 s5 H
这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
+ A. w3 y) J( P' ~' T/ e. |
5 }  h. G" y! S  s刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

' T* v: j8 w( U" d1 @卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
  V* x' x! w) _+ G/ p7 V8 i
主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
5 r9 H, A* x5 U' |
卡梅伦：我们将采取强有力的行动……